"Thomas G" <thgo@vip.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
news:b2036c$2tsm$2@news.cybercity.dk...
> Hej Alle
>
> God nyhed (for mig
>
> Med en gammel K6 køler profil og blæser afprøvede jeg en teori omkring
> overflade (den gamle blæser er meget mere glat i bunden, og den nye havde
> meget mere tydelige ridser). Da jeg monterede den gamle køler så jeg at
jeg
> havde vendt den nye profil "forkert" eller sagt på en anden måde (der ikke
> får mig til at fremstå som en PC idiot
jeg kunne vende den anderledes.
>
>
> Ved at venden den om har jeg åbenbart fjernet de værste kratere i bunden
af
> profilen fra kølen. (det er min teori
>
> På det vedhæftede billeder kan I se bunden af de 2 kølerprofiler og der er
> tydelig forskel. På den fra WebConsult kan I se resterne af køle pastaen
der
> hvor
> der er en stor ridse i bunden (venstre side af profilen på billede - lidt
> oppe) BILLEDE LIGGE I BINAER gruppen (se P.S.)
Det er ikke på grund af en ridse, men fordi du har vendt køleren forkert i
første omgang!
På billedet kan du se, at køleren har en udfræsning på den ene side.
Det skyldes, at soklens Camhouse (Den del af soklen, der rager op ved siden
af CPU'en) er en smule højere end resten af soklen + CPU.
Ved at vende køleren forkert (med den plane flade over camhouse) tilter
køleren en anelse og CPU'en har dårlig kontakt.
Du har faktisk været heldig!
Du kunne så let som ingenting have ødelagt kanten af kernen på CPU'en med
den skæve belastning og den kunne også let have gået til de evige CPUmarker
pga overopvarmning.
Altså udfræsningen skal altid være over camhouse!
--
Mvh
Jesper Nielsen
aka
Frodo Nifinger