|  | 		    
					
        
         
          
         
	
          | |  | Brother vs. HP  laserprintere Fra : Martin S.
 | 
 Dato :  28-01-03 03:00
 | 
 |  | Ja, så må jeg spørge panelet igen!
 
 Jeg er på udkig efter en prisbillig laserprinter, og havde egentlig
 besluttet mig for en HP Laserjet 1000w til 1749 kr.
 Men nu er jeg blevet opmærksom på Brother HL-1030 eller HL-1230 til næsten
 samme pris.
 Hvordan er kvaliteten på Brother produkter? Jeg har intet kendskab til
 mærket. Derimod har jeg gode erfaringer med HP.
 
 MVH Martin
 
 
 
 
 |  |  | 
  Claus Tersgov (28-01-2003) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Claus Tersgov
 | 
 Dato :  28-01-03 04:02
 | 
 |  | 
 
            "Martin S." <feedback56@hotmail.com> skrev i en meddelelse
 news:b14o69$v99gh$1@ID-
 > Jeg er på udkig efter en prisbillig laserprinter, og havde egentlig
 > besluttet mig for en HP Laserjet 1000w til 1749 kr.
 > Men nu er jeg blevet opmærksom på Brother HL-1030 eller HL-1230 til næsten
 > samme pris.
 > Hvordan er kvaliteten på Brother produkter? Jeg har intet kendskab til
 > mærket. Derimod har jeg gode erfaringer med HP.
 De er rigtig gode efter min mening. Jeg har en brother, jeg købte i 1993 og
 den kører bare som en ny. De første var baseret på HP indmad, som så mange
 andre printere også er. Jeg ville ikke betænke mig..
 Læg også mærke til, at Brother ikke producere billige blækprintere, faktisk
 har de kun et par stykker. Resten er laserprintere. Så de må anses som
 specialister..
 Claus
 --
 *****  Danmarks flotteste Boheme 630 til salg til fantasipris: ******
 **********     http://users.cybercity.dk/~dsl68585/     *************
 *************** Sang-, kor- og klaverundervisning: *************
 ******************     www.rydstroem.com    *******************
            
             |  |  | 
  Martin S. (28-01-2003) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Martin S.
 | 
 Dato :  28-01-03 04:23
 | 
 |  | "Claus Tersgov" <Clausnews@hotmail.com> skrev i en meddelelse
 news:b14rqj$29o$1@news.cybercity.dk...
 > De er rigtig gode efter min mening. Jeg har en brother, jeg købte i 1993
 og
 > den kører bare som en ny. De første var baseret på HP indmad, som så mange
 > andre printere også er. Jeg ville ikke betænke mig..
 > Læg også mærke til, at Brother ikke producere billige blækprintere,
 faktisk
 > har de kun et par stykker. Resten er laserprintere. Så de må anses som
 > specialister..
 
 Tak for svaret Claus. Den billigste Brother laserprinter koster 1700 kr. og
 den billigste HP koster 1750 kr.
 HP'en har kun USB tilslutning (men jeg skal kun bruge den i Windows-miljø
 alligevel), mens Brother har alm. parallel tilslutning. Men HP'en har til
 gengæld noget 1200 dpi-optimering og lynhurtig opvarmning og er støjsvag.
 Brother har "alm." 600 dpi og 45 sekunders opvarmning før første side.
 Brother har med sine 2 Mb hukommelse dobbelt så meget som HP'en. Men jeg ved
 ikke hvor meget det har at sige i praksis? Begge skriver forøvrigt 10
 sider/min.
 Som skrevet, så har jeg kun gode erfaringer med HP (har haft en HP Laserjet
 II P Plus i 9 problemfrie år). Jeg sværger dog stadig mest til den lille HP
 1000w, må jeg tilstå.
 
 MVH Martin
 
 
 
 
 |  |  | 
   Povl H. Pedersen (28-01-2003) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Povl H. Pedersen
 | 
 Dato :  28-01-03 07:55
 | 
 |  | In article <b14t2s$vcs5p$1@ID-171772.news.dfncis.de>, Martin S. wrote:
 > Tak for svaret Claus. Den billigste Brother laserprinter koster 1700 kr. og
 > den billigste HP koster 1750 kr.
 > HP'en har kun USB tilslutning (men jeg skal kun bruge den i Windows-miljø
 > alligevel), mens Brother har alm. parallel tilslutning. Men HP'en har til
 > gengæld noget 1200 dpi-optimering og lynhurtig opvarmning og er støjsvag.
 
 1200 dpi + 10-15 sekunder til første side + støjsvag (= ingen støj i
 standby) er parametre der bør betyde noget.
 
 > Brother har "alm." 600 dpi og 45 sekunders opvarmning før første side.
 
 45 sekunder til første side er dårligt. Har en laserjer 1200 hjemme, og
 en 30 sekunder til første side Canon på arbejde. Og man mærker at Canon
 er langsom.
 
 > Brother har med sine 2 Mb hukommelse dobbelt så meget som HP'en. Men jeg ved
 > ikke hvor meget det har at sige i praksis? Begge skriver forøvrigt 10
 > sider/min.
 
 For rene Windows GDI printere betyder det vist ikke noget.
 
 > Som skrevet, så har jeg kun gode erfaringer med HP (har haft en HP Laserjet
 > II P Plus i 9 problemfrie år). Jeg sværger dog stadig mest til den lille HP
 > 1000w, må jeg tilstå.
 
 Jeg købte også HP LJ 1200 da min erfaring med HP er ret positiv.
 
 En anden sag er, at jeg tror mere på at HP kommer med en ny driver
 end Brother når Windows bliver opgraderet til en ny version der ikke
 kan bruge gamle drivere.
 
 --
 To get blacklisted please mail to listme@listme.dsbl.org
 Writing to the above address will blacklist your mailserver.
 Hvis du skriver til ovenstående e-mail bliver din mailserver blacklistet.
 
 
 |  |  | 
   Duck (28-01-2003) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Duck
 | 
 Dato :  28-01-03 08:46
 | 
 |  |  |  |  | 
  Povl H. Pedersen (28-01-2003) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Povl H. Pedersen
 | 
 Dato :  28-01-03 07:50
 | 
 |  | In article <b14rqj$29o$1@news.cybercity.dk>, Claus Tersgov wrote:
 >
 > Læg også mærke til, at Brother ikke producere billige blækprintere, faktisk
 > har de kun et par stykker. Resten er laserprintere. Så de må anses som
 > specialister..
 
 De er specialister i symaskiner o.lign. IT er bare er sidespring, og
 ikke kerneforretning. Så de er ikke lige så afhængige som HP af
 kvalitet.
 
 --
 To get blacklisted please mail to listme@listme.dsbl.org
 Writing to the above address will blacklist your mailserver.
 Hvis du skriver til ovenstående e-mail bliver din mailserver blacklistet.
 
 
 |  |  | 
   Claus Tersgov (29-01-2003) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Claus Tersgov
 | 
 Dato :  29-01-03 00:22
 | 
 |  | 
 
            "Povl H. Pedersen" <povlhp@povl-h-pedersens-computer.local> skrev i en
 meddelelse
 > De er specialister i symaskiner o.lign. IT er bare er sidespring, og
 > ikke kerneforretning. Så de er ikke lige så afhængige som HP af
 > kvalitet.
 Sikke da noget vrøvl.. Brother har lavet kontormaskiner og skrivemaskine
 samt maskiner til bogholderi siden ruderkonge var knægt. At de har flere
 fabrikker og producerer flere typer produkter, er da ligegyldigt. Se bare på
 Yamaha, de lave nogle af de bedste keyboards og motorcykler samt anden
 elektronik
 HP derimod, er hoppet på vognen med små, billige blækprintere, som ikke er
 meget værd, og som er defekte stort set inden garantien er udløbet!
 Læg også mærke til at de måtte fusionere med Compaq for at kunne klare sig,
 i og med, at HP i længere tid har givet underskud.
 Claus
 --
 *****  Danmarks flotteste Boheme 630 til salg til fantasipris: ******
 **********     http://users.cybercity.dk/~dsl68585/     *************
 *************** Sang-, kor- og klaverundervisning: *************
 ******************     www.rydstroem.com    *******************
            
             |  |  | 
  JFM (29-01-2003) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : JFM
 | 
 Dato :  29-01-03 19:08
 | 
 |  | 
 "Martin S." <feedback56@hotmail.com> skrev i en meddelelse
 news:b14o69$v99gh$1@ID-171772.news.dfncis.de...
 > Ja, så må jeg spørge panelet igen!
 >
 > Jeg er på udkig efter en prisbillig laserprinter, og havde egentlig
 > besluttet mig for en HP Laserjet 1000w til 1749 kr.
 > Men nu er jeg blevet opmærksom på Brother HL-1030 eller HL-1230 til næsten
 > samme pris.
 > Hvordan er kvaliteten på Brother produkter? Jeg har intet kendskab til
 > mærket. Derimod har jeg gode erfaringer med HP.
 >
 > MVH Martin
 >
 >
 
 Brother er gode stabile printere!
 I øvrigt skal du også lige tjekke prisen for toner!! Det giver som regel
 også et billede af printerens økonomi!
 
 
 
 
 
 |  |  | 
  Povl H. Pedersen (29-01-2003) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Povl H. Pedersen
 | 
 Dato :  29-01-03 20:58
 | 
 |  | In article <3e38183a$0$152$edfadb0f@dread16.news.tele.dk>, JFM wrote:
 >
 > "Martin S." <feedback56@hotmail.com> skrev i en meddelelse
 > news:b14o69$v99gh$1@ID-171772.news.dfncis.de...
 >> Ja, så må jeg spørge panelet igen!
 >>
 >> Jeg er på udkig efter en prisbillig laserprinter, og havde egentlig
 >> besluttet mig for en HP Laserjet 1000w til 1749 kr.
 >> Men nu er jeg blevet opmærksom på Brother HL-1030 eller HL-1230 til næsten
 >> samme pris.
 >> Hvordan er kvaliteten på Brother produkter? Jeg har intet kendskab til
 >> mærket. Derimod har jeg gode erfaringer med HP.
 >>
 >> MVH Martin
 >>
 >>
 >
 > Brother er gode stabile printere!
 > I øvrigt skal du også lige tjekke prisen for toner!! Det giver som regel
 > også et billede af printerens økonomi!
 
 Lidt afhængigt af hvordan man gør det op. Brother etc har billig løs
 toner. Men koster 1200-1500 kr for hver 20-30.000 sider til en ny
 tromle. Så lige på en anden gruppe at der var en hvis tromle var gået
 død ved at stå ubrugt et år (sortsværtning af papir, også efter mange
 renseforsøg).
 
 Derudover kan man genfylde lukkede tonere som i HP m.m. 2-4 gange
 for 150 kr/gang. De indeholder tromle, som så skiftes hver gang.
 
 Så forbrugsprisen er ikke helt umiddelbar.
 
 Min første Brother var en M-1009. Så hvis du mangler en 9 nålsprinter,
 så giv et bud. Jeg har også traktor feed add-on til den :)
 
 --
 To get blacklisted please mail to listme@listme.dsbl.org
 Writing to the above address will blacklist your mailserver.
 Hvis du skriver til ovenstående e-mail bliver din mailserver blacklistet.
 
 
 |  |  | 
 |  |