---

Hey NG

kan man ikke skrive til en NTFS fra linux ? .. mine FAT kan jeg [når jeg har
mounted dem] skrive til dem og læse fra dem, men mine NTFS'er kan jeg kun
læse fra .. ?

jeg er en gang blevet fortalt noget med at jeg skulle downloade den nye
kerne, ændre i den, og køre med den - er det måden
hvis ja, kan i ikke lige forklare den så en ikke så vidende mand kan forstå
det, og hvad man skal gøre + om de risiko der følger, og det kan slette
tabellerne osv.. ?


:]

---

Den Sun, 11 Mar 2001 11:45:04 +0100 skrev Plazm0id:
>Hey NG
>
>kan man ikke skrive til en NTFS fra linux ? .. mine FAT kan jeg [når jeg har
>mounted dem] skrive til dem og læse fra dem, men mine NTFS'er kan jeg kun
>læse fra .. ?

Det kan lade sig gøre. Men man anbefaler at lave en god backup inden
man gør det, og køre scandisk/chkdsk bagefter (hvis man skulle være
så heldig at disken stadig kan læses).

Mvh
Kent
--
http://www.celebrityshine.com/~kfr - sidste billede: spring.png

---

hæhæh... Ok - så tror jeg at jeg lader være med det .. ! :]
msn nu da vi snakker om partitioner og partitions-former er der så nogle man
kan køre sin linux på med fordel, OG SOM IKKE ER EXT2 ??..... har engang
hørt om et (kun på testbasis), men er der andre end EXT2?


"Kent Friis" <leeloo@mailandnews.com> skrev i en meddelelse
news:JTIq6.5862$lk1.176772@twister.sunsite.dk...
> Den Sun, 11 Mar 2001 11:45:04 +0100 skrev Plazm0id:
> >Hey NG
> >
> >kan man ikke skrive til en NTFS fra linux ? .. mine FAT kan jeg [når jeg
har
> >mounted dem] skrive til dem og læse fra dem, men mine NTFS'er kan jeg kun
> >læse fra .. ?
>
> Det kan lade sig gøre. Men man anbefaler at lave en god backup inden
> man gør det, og køre scandisk/chkdsk bagefter (hvis man skulle være
> så heldig at disken stadig kan læses).
>
> Mvh
> Kent
> --
> http://www.celebrityshine.com/~kfr - sidste billede: spring.png

---

In article <98fmg8$g8t$1@news.cybercity.dk>, "Plazm0id"
<Plazm0id@phreaker.net> wrote:

> hæhæh... Ok - så tror jeg at jeg lader være med det .. ! :] msn nu da vi
> snakker om partitioner og partitions-former er der så nogle man kan køre
> sin linux på med fordel, OG SOM IKKE ER EXT2 ??..... har engang hørt om
> et (kun på testbasis), men er der andre end EXT2?
>

Specielt reiserfs kan nævnes som et godt alternativ til EXT2. For mere
information om hvad reiserfs er og kan er et besøg på
http://www.reiserfs.org nok ikke helt dumt :)

// Jonas

---

"Plazm0id" <Plazm0id@phreaker.net> skrev i en meddelelse
news:98fmg8$g8t$1@news.cybercity.dk...
> hæhæh... Ok - så tror jeg at jeg lader være med det .. ! :]
> msn nu da vi snakker om partitioner og partitions-former er der så nogle
man
> kan køre sin linux på med fordel, OG SOM IKKE ER EXT2 ??..... har engang
> hørt om et (kun på testbasis), men er der andre end EXT2?
Slackware (og sikkert også andre distributioner) kan installeres i et
bibliotek på en FAT partition, og køres derfra (de kalder det vist nok
UMSDOS eller sådan noget), men jeg kan ikke sige dig hvor godt det kører.

Mvh. Jonas
>
>

---

Den Sun, 11 Mar 2001 19:24:11 +0100 skrev Jonas Due Vesterheden:
>"Plazm0id" <Plazm0id@phreaker.net> skrev i en meddelelse
>news:98fmg8$g8t$1@news.cybercity.dk...
>> hæhæh... Ok - så tror jeg at jeg lader være med det .. ! :]
>> msn nu da vi snakker om partitioner og partitions-former er der så nogle
>man
>> kan køre sin linux på med fordel, OG SOM IKKE ER EXT2 ??..... har engang
>> hørt om et (kun på testbasis), men er der andre end EXT2?
>Slackware (og sikkert også andre distributioner) kan installeres i et
>bibliotek på en FAT partition, og køres derfra (de kalder det vist nok
>UMSDOS eller sådan noget), men jeg kan ikke sige dig hvor godt det kører.

LLLLLLLAAAAAANNNNNNNGGGGGGSSSSSSSOOOOOOOMMMMMMMTTTTTTT..........

Men ellers fuldt ud brugbart.

Mvh
Kent
--
http://www.celebrityshine.com/~kfr - sidste billede: spring.png

---

Plazm0id <Plazm0id@phreaker.net> wrote:
> hæhæh... Ok - så tror jeg at jeg lader være med det .. ! :]
> msn nu da vi snakker om partitioner og partitions-former er der så nogle man
> kan køre sin linux på med fordel, OG SOM IKKE ER EXT2 ??..... har engang
> hørt om et (kun på testbasis), men er der andre end EXT2?

af unix filsystemer:
minix :gammel, kun 14 / 30 tegns filnavne, men god til floppy)
efs, ext, xiafs : gamle linux (test) filsystemer fra linux barndom
      xiafs og ext findes vist ikke mere i 2.2 kerner...
sysv : systemV filsystemer (xenix, coherent, ....)

ext3, reserfs,..: nyere filsystemer til linux med "log" funktion
der giver hurtigere opstart. Dog endnu under udvikling
men reiserfs er vist med i nyere kerner

Der er sikkert nogle flere men check med manualerne til mount/fstab

--
Frank Damgaard

---

> Der er sikkert nogle flere men check med manualerne til mount/fstab

IBM Journaling File System
http://oss.software.ibm.com/developerworks/opensource/jfs/

--
Tonny