Bachelor® wrote:
> "Regnar Bang Lyngsø" <regnar@gmx.net> skrev i en meddelelse news:3E309079.2CD3DD8F@gmx.net...
> > Bachelor® wrote:
> >
> > > Ufatteligt at nogen stadig køber et ECS K7S5A for at spare kr. 200,-
>
> Fordi der er stor chance for at man får problemer og kortet har kun et minimum
> at funktioner vedr. opsætning. Chipsettet er forøvrigt hvis heller ikke noget at
> råbe hurra for, selv når det virker
Hvad opsætning har man brug for, hvis man ikke overclocker og er ligeglad med om maskinen yder 5% mindre?
> Jeg taler kun om bundkortet, resten kan jo være præcis det samme.
Okay.
> Efter min opfattelse er bundkortet det vigtigste i et system for har
> du super hi-end udtyr ellers hjælper det jo ikke noget hvis bundkortet
> er årsag til det ikke virker.
Fint nok. Jeg opfattede bare ikke en xp 1800 som high-end. Jeg har netop selv bikset en xp 1800 i min
seneste maskine, som jeg absolut opfatter som low-end.
Stabilitet mener jeg ikke du kan købe dig til - der kan du være heldig
De seneste tråde om fx
RAM-problemere her i gruppen har har involveret hhv. ECS (i mit hoved low-end) og Abit (highend i min
verden). Det er ikke fordi jeg mener at man nødvendigvis spilder penge ved at købe et dyrere. Der kan
være andre ting som tæller - bundlet software, faciliteter (fx USB-version) samt troen på opdateringer af
BIOS. Bare rolig - jeg har også haft MSI - det kørte *godt*. Til gengæld har mine erfaringer med fx
Chaintech (4 stk.) været præcist lige så gode, mens ExpertBoard skuffede fælt.
Knus
Regnar