On Wed, 22 Jan 2003 12:44:56 +0100, "Nikolas" <basta@NOSPAM.image.dk>
wrote:
>Hvad er den kvalitative forskel på.
>
> SyncMaster 191T White 19" LCD / 1280x1024 / 0.29dp / 3 Years 7.995
>kr.
Godt man kan gætte, at det er samsung !
http://www.samsungusa.com/cgi-bin/nabc/product/b2c_product_detail.jsp?eUser=&prod_id=191T-Black
giver specifikationer
review
http://www.hytekcomputer.com/reviews/samsung/191t/2.shtml
review siger at response tid er 25 msec (den specifikation mangler hos
samsung).
Så den er sikkert nogenlunde til hurtige ting, som spil og action.
Fremragende skærm, kontrast fås ikke bedre end 500:1.
Den har både DVI- og analog-indgang.
Den svarer i størrelse til en 21" CRT skærm
Den er født med 1280x1024 opløsning, og der skal den helst blive. TFT
skærme bliver væsentlig mere uskarpe ved andre opløsninger end den
medfødte. Det kan betyde at spil med ringere opløsning bedst køres i
reducerede vinduer.
Til gengæld er opdateringsfrekvens ligegyldig. Kan være 60 eller 70
Hz.
>
>og
> Multiscan CPD-G520 21" / 1800x1440 / 0.24dp / 3 Years 8.469 kr.
>
>
>eller
> Multiscan CPD-G420 19" / 1600x1200 / 0.24-0.25dp / 3 Years 6.650
>kr.
>
Prisforskellen er vel indlysende imellem de 2 sidste.
Hvis du virkelig vil ofre så meget på en skærm, ville jeg nok vælge
LCD skærmen. Det er fremtiden.
Der fås en 17" Hitachi LCD med responstid helt nede på 16 msec.
http://www.tomshardware.com/display/20030109/index.html
mvh
John