Ja, du havde ret mht. forfangene, de er flettede. Jeg havde ikke noget alm
monofil nylonline, og det havde den lokale grejbiks heller ikke. Surt når
vejret er så godt som det er i dag. Men jeg blev anbefalet at prøve med
fireline hvis jeg havde noget af det. Så jeg satte 1m 0.12 fireline på, og
det gik egentlig meget godt. Men jeg kan godt følge dig, jeg tror at jeg
skal have en 0.18-0.20 nylon på for at få det til at passe ordentligt til
resten af forfanget. Det er anden gang at jeg var ude, og jeg lægger fluen
10-15 meter ud, det er jeg meget godt tilfreds med. især i dag er jeg blevet
noget bedre, og jeg tror nok jeg er klar når ørrederne kommer til for alvor.
Min stang er en 9'3" RT Matrix klasse 7/8, lidt stor til at begynde med, men
jeg synes det går meget godt.
"Peter Schrøder" <nospample@se> skrev i en meddelelse
news:3e2e551b$0$71610$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Jan David" skrev...
> > okay, takker !
>
> Velbekomme.
> Jeg antager at mit gæt om det flettede forfang
> var rigtigt?
> Jeg burde måske ha' tilføjet hvilke forfangsdimensioner
> jeg finder passende
> Det vigtigeste er at nylonspidsen "følger med" det
> flettede forfang i smidighed. Så bruger du et flettet
> forfang beregnet til meget tynde spidser, kan du
> risikere en hængsel-virkning, mellem forfang og spids,
> som i praksis kan gøre det svært at præsentere fluen
> ordentligt på vandet.
> Jeg bruger selv kun flettede forfang på de meget
> lette stænger max #4-5 fordi jeg synes at en
> spids på 0,23 arbejder dårligt sammen med flettede
> forfang.
> --
>
> Med venlig hilsen
>
> Peter Schrøder
> peterschATvip.cybercity.dk
> replace AT with @ to reply
>