| 
					
							
        
    
        
						
			 | 
			
			
					    
					
        
         
          
         
	
            | Memtest86 fejl i test #5! Fra : Mikkel Soelberg Tied~ | 
  Dato :  20-01-03 23:20 |  
  |   
             Hejsa.
 
 Jeg har efterhånden fået indkredset mit problem.
 En lille opsummering.
 
 Købt Soltek SL-75DRV5C, Athlon XP 2000+, Apacer 512 Mb DDR2700 RAM, Silent
 Viking II køler.
 Installeret i Antec SOHO 1080 kabinet.
 
 Virker fint med FSB 100 (CPU'en kører så kun på 1275 Mhz)
 
 Når jeg sætter FSB'en til 133 (CPU'en kører nu 1667 Mhz som den skal)
 resetter PC'en efter et par minutter uanset om jeg er i WinXP, Win98 eller
 om jeg kører en bootCD.
 
 - og til sagen
 
 Jeg har kørt Memtest86 og får ca 2,5 millioner fejlmeddelelser (og det er
 ikke en overdrivelse) i test #5 block move, 64 moves, cached.
 Programmet finder ikke nogen fejl i de andre tests, og hvis jeg køre 100 FSB
 er der ingen overhovedet.
 Er der nogen der ved hvad det betyder? Har jeg fået en defekt RAM, eller er
 Apacer ikke længere det fede stabile mærke det har været?
 
  Håber nogen kan hjælpe.
 
  Mikkel Tiedt
 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Povl H. Pedersen (21-01-2003) 
         
	
            | Kommentar Fra : Povl H. Pedersen | 
  Dato :  21-01-03 00:32 |  
  |   
            In article <3e2c764f$0$241$edfadb0f@dread15.news.tele.dk>, Mikkel Soelberg Tiedt wrote:
 >  Hejsa.
 > 
 > Jeg har efterhånden fået indkredset mit problem.
 > En lille opsummering.
 > 
 > Købt Soltek SL-75DRV5C, Athlon XP 2000+, Apacer 512 Mb DDR2700 RAM, Silent
 > Viking II køler.
 > Installeret i Antec SOHO 1080 kabinet.
 > 
 > Virker fint med FSB 100 (CPU'en kører så kun på 1275 Mhz)
 > 
 > Når jeg sætter FSB'en til 133 (CPU'en kører nu 1667 Mhz som den skal)
 > resetter PC'en efter et par minutter uanset om jeg er i WinXP, Win98 eller
 > om jeg kører en bootCD.
 > 
 > - og til sagen
 > 
 > Jeg har kørt Memtest86 og får ca 2,5 millioner fejlmeddelelser (og det er
 > ikke en overdrivelse) i test #5 block move, 64 moves, cached.
 > Programmet finder ikke nogen fejl i de andre tests, og hvis jeg køre 100 FSB
 > er der ingen overhovedet.
 > Er der nogen der ved hvad det betyder? Har jeg fået en defekt RAM, eller er
 > Apacer ikke længere det fede stabile mærke det har været?
 
 Det betyder at du har fået RAM der ikke kan køre 133 x 2 eller som
 ikke kan gøre det med dine andre BIOS indstillinger.
 Du kan evt prøve at ændre din CAS etc til noget langsommere i BIOS
 og se om den så kan køre testen.
 
 DDR2700 er 333 MHz FSB, og skulle derfor ikke have problemer
 med 133 * 2 = 266MHz. Det er også muligt du har fået forkert RAM.
 Under alle omstændigheder skal den stang byttes.
 
 -- 
 To get blacklisted please mail to listme@listme.dsbl.org
 Writing to the above address will blacklist your mailserver.
 Hvis du skriver til ovenstående e-mail bliver din mailserver blacklistet.
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           KT (21-01-2003) 
         
	
            | Kommentar Fra : KT | 
  Dato :  21-01-03 16:42 |  
  |   
            "Mikkel Soelberg Tiedt" <mikkel_tiedt@hotmail.com> wrote in message
 news:3e2c764f$0$241$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
 > Hejsa.
 >
 > Jeg har efterhånden fået indkredset mit problem.
 > En lille opsummering.
 >
 > Købt Soltek SL-75DRV5C, Athlon XP 2000+, Apacer 512 Mb DDR2700 RAM, Silent
 > Viking II køler.
 > Installeret i Antec SOHO 1080 kabinet.
 >
 > Virker fint med FSB 100 (CPU'en kører så kun på 1275 Mhz)
 >
 > Når jeg sætter FSB'en til 133 (CPU'en kører nu 1667 Mhz som den skal)
 > resetter PC'en efter et par minutter uanset om jeg er i WinXP, Win98 eller
 > om jeg kører en bootCD.
 >
 > - og til sagen
 >
 > Jeg har kørt Memtest86 og får ca 2,5 millioner fejlmeddelelser (og det er
 > ikke en overdrivelse) i test #5 block move, 64 moves, cached.
 > Programmet finder ikke nogen fejl i de andre tests, og hvis jeg køre 100
 FSB
 > er der ingen overhovedet.
 > Er der nogen der ved hvad det betyder? Har jeg fået en defekt RAM, eller
 er
 > Apacer ikke længere det fede stabile mærke det har været?
 >
 >  Håber nogen kan hjælpe.
 >
 >  Mikkel Tiedt
 
 Det første man gør at at se på producentens hjemmeside, og ganske rigtigt
 står der noget om test 5:
 
 
 "
 Known Problems
 There have been numerous reports of errors in only tests 5 and 8 on Athlon
 systems. Often the memory works in a different system or the vendor insists
 that it is good. In these cases the memory is not necessarily bad but is not
 able to operate reliably at Athlon speeds. Sometimes more conservative
 memory timings on the motherboard will correct these errors. In other cases
 the only option is to replace the memory with better quality, higher speed
 memory. Don't buy cheap memory and expect it to work with an Athlon! On
 occasion test 5/8 errors will occur even with name brand memory and a
 quality motherboard. These errors are legitimate and should be corrected.
 
 "
 
 
 Mvh Kim
 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
    
 
					
					 
			 | 
			
				
        
			 |