/ Forside / Karriere / Uddannelse / Højere uddannelser / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Højere uddannelser
#NavnPoint
Nordsted1 1588
erling_l 1224
ans 1150
dova 895
gert_h 800
molokyle 661
berpox 610
creamygirl 610
3773 570
10  jomfruane 570
UVVU-skandalen.
Fra : Per Rønne


Dato : 19-01-03 13:16

I Politiken kan man på:

http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=251429

læse Thøger Seidenfadens udfald mod UVVUs bandlysning af Bjørn Lomborg.
Han skriver bl.a.:

»
UVVU's arbejde er skandaløst ringe, og selv om jeg kun med objektiv
sikkerhed kan fastslå det om deres tekst, tyder alt på, at der er tale
om et overlagt - altså forsætligt og subjektivt - forsøg på at sværte og
ødelægge en forsker, motiveret af faglig uenighed og politisk modvilje.
Selv ikke et nok så stort engagement i miljøets tilstand og bekymring
for de politiske konsekvenser af Bjørn Lomborgs optimisme kan
retfærdiggøre et sådant brud på akademisk redelighed og anstændighed.

UVVU og de bagvedliggende videnskabelige miljøer har formentlig en
ganske kort frist, hvor de har mulighed for at rette op på den forvoldte
skade. Hvis det ikke sker, vil de blive bedømt som integritetsløse
magtmisbrugere.

Om det internationale videnskabelige samfund, ombudsmanden eller en
anden instans kommer først, er ikke til at vide. Sikkert er det, at
dette åbenlyse angreb på den videnskabelige ytringsfrihed her i landet
ikke bør og ikke vil få lov til at blive stående.«

Det bliver spændende at se hvad resultatet bliver.
--
Cand.scient. Per Erik Rønne
Frederikssundsvej 308B, 3. tv.
DK-2700 Brønshøj
Tlf + fax 38 89 00 16, mobil 28 23 09 92

 
 
Hans H.V. Hansen (19-01-2003)
Kommentar
Fra : Hans H.V. Hansen


Dato : 19-01-03 16:19

Per Rønne <per.ronne@invalid.dk> wrote:
.....
> I Politiken kan man på:
>
> http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=251429
.....
> Det bliver spændende at se hvad resultatet bliver.'

Se også min omtale af prof. Paghs artikel i Weekendavisen i
'dk.politik.miljø'.


--
med venlig hilsen
Hans

Per A. Hansen (19-01-2003)
Kommentar
Fra : Per A. Hansen


Dato : 19-01-03 22:11


"Per Rønne" <per.ronne@invalid.dk> skrev i en meddelelse news:1fp1bhu.8c74s01k35ti7N%per.ronne@invalid.dk...
> I Politiken kan man på:
>
> http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=251429
>
> læse Thøger Seidenfadens udfald mod UVVUs bandlysning af Bjørn Lomborg.
> Han skriver bl.a.:

-klip-
Det er ganske morsom at se f.eks. Jyllands Postens 180 grader
vending i denne sag - nu er de på linie med Thøger.
Sven Ove Gade langer voldsomt ud efter " De Pavlovske mediehunde" -
der passende kunne hæftes på JP-lederne, men han fremhæver netop
Thøger som en undtagelse.

> Det bliver spændende at se hvad resultatet bliver.

Enig - og tillyke med titlen.

> Cand.scient. Per Erik Rønne


--
Med venlig hilsen
Per A. Hansen

Poul Evald Hansen (20-01-2003)
Kommentar
Fra : Poul Evald Hansen


Dato : 20-01-03 07:58


"Per Rønne" <per.ronne@invalid.dk> skrev i en meddelelse
news:1fp1bhu.8c74s01k35ti7N%per.ronne@invalid.dk...
> I Politiken kan man på:
>
> http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=251429
>
> læse Thøger Seidenfadens udfald mod UVVUs bandlysning af Bjørn Lomborg.
> Han skriver bl.a.:
>
> »
> UVVU's arbejde er skandaløst ringe, og selv om jeg kun med objektiv
> sikkerhed kan fastslå det om deres tekst, tyder alt på, at der er tale
> om et overlagt - altså forsætligt og subjektivt - forsøg på at sværte og
> ødelægge en forsker, motiveret af faglig uenighed og politisk modvilje.
> Selv ikke et nok så stort engagement i miljøets tilstand og bekymring
> for de politiske konsekvenser af Bjørn Lomborgs optimisme kan
> retfærdiggøre et sådant brud på akademisk redelighed og anstændighed.
>
> UVVU og de bagvedliggende videnskabelige miljøer har formentlig en
> ganske kort frist, hvor de har mulighed for at rette op på den forvoldte
> skade. Hvis det ikke sker, vil de blive bedømt som integritetsløse
> magtmisbrugere.
>
> Om det internationale videnskabelige samfund, ombudsmanden eller en
> anden instans kommer først, er ikke til at vide. Sikkert er det, at
> dette åbenlyse angreb på den videnskabelige ytringsfrihed her i landet
> ikke bør og ikke vil få lov til at blive stående.«
>
> Det bliver spændende at se hvad resultatet bliver.

Og du har læst sagsakterne og sat dig ind i stridsspørgsmålene? - Jeg er
svært ved at tro, det er tilfældet!

M.v.h.

Poul Evald Hansen



Per Rønne (20-01-2003)
Kommentar
Fra : Per Rønne


Dato : 20-01-03 15:48

Poul Evald Hansen <cft6753@vip.cybercity.dk> wrote:

> Og du har læst sagsakterne og sat dig ind i stridsspørgsmålene? - Jeg er
> svært ved at tro, det er tilfældet!

Er spørgsmålet rettet til Thøger Seidenfaden eller mig?
--
Cand.scient. Per Erik Rønne
Frederikssundsvej 308B, 3. tv.
DK-2700 Brønshøj
Tlf + fax 38 89 00 16, mobil 28 23 09 92

Poul Evald Hansen (20-01-2003)
Kommentar
Fra : Poul Evald Hansen


Dato : 20-01-03 16:24


"Per Rønne" <per.ronne@invalid.dk> skrev i en meddelelse
news:1fp3cnx.7xouh31cnsa8jN%per.ronne@invalid.dk...
> Poul Evald Hansen <cft6753@vip.cybercity.dk> wrote:
>
> > Og du har læst sagsakterne og sat dig ind i stridsspørgsmålene? - Jeg er
> > svært ved at tro, det er tilfældet!
>
> Er spørgsmålet rettet til Thøger Seidenfaden eller mig?

Egentlig jer begge. Gør jeg dig uret, hvis jeg antager at er forholdsvis
enig i hans kritik?

M.v.h.

Poul Evald Hansen



Per Rønne (20-01-2003)
Kommentar
Fra : Per Rønne


Dato : 20-01-03 20:49

Poul Evald Hansen <cft6753@vip.cybercity.dk> wrote:

> "Per Rønne" <per.ronne@invalid.dk> skrev i en meddelelse
> news:1fp3cnx.7xouh31cnsa8jN%per.ronne@invalid.dk...
> > Poul Evald Hansen <cft6753@vip.cybercity.dk> wrote:

> > > Og du har læst sagsakterne og sat dig ind i stridsspørgsmålene? - Jeg er
> > > svært ved at tro, det er tilfældet!

> > Er spørgsmålet rettet til Thøger Seidenfaden eller mig?

> Egentlig jer begge. Gør jeg dig uret, hvis jeg antager at er forholdsvis
> enig i hans kritik?

Min viden om hele probematikken kommer udelukkende fra pressen, da jeg
aldrig har læst hverken Lomborgs bøger eller de forskellige anti-Lomborg
bøger. Ej heller UVVUs rapport.

Ud fra referaterne virker det nu som om UVVU har taget upassende
politiske hensyn.
--
Cand.scient. Per Erik Rønne
Frederikssundsvej 308B, 3. tv.
DK-2700 Brønshøj
Tlf + fax 38 89 00 16, mobil 28 23 09 92

Morten Bjergstrøm (21-01-2003)
Kommentar
Fra : Morten Bjergstrøm


Dato : 21-01-03 09:40

per.ronne@invalid.dk (Per Rønne) skrev:

> Min viden om hele probematikken kommer udelukkende fra pressen, da
> jeg aldrig har læst hverken Lomborgs bøger eller de forskellige
> anti-Lomborg bøger. Ej heller UVVUs rapport.

Må man så frækt spørge, hvorfor pokker du udtaler dig om sagen?

> Ud fra referaterne virker det nu som om UVVU har taget upassende
> politiske hensyn.

UVVU har udvist et stort mod ved at gå mod den nuværende regering i sin
afgørelse.

FUT dk.politik.miljoe

--
Morten http://miljokemi.dk

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177552
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408849
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste