|
| Tolkning af opslag i Wibergs Fra : Ole Gyldenløve |
Dato : 18-01-03 20:22 |
|
Hej gruppe
Bodil Madsen har været så hjælpsom at foretage et opslag i Wibergs
præstehistorie på en af mine aner, Michel Pedersen Schandorff:
Kapellan 10. april 1744, o. 29.5., St. 8.5.10; C. 8.12.35, n.; 1 gift
Helle Mikkelsdtr., b. 18.8.53; 2 S., 2 D; 2 gift Aarh. Frue K. Ellen
Dorothea Munch; see Peter S. i Tyrsted-U;, [b.8.12.1774 el. + 13/11 73].
En del forstår jeg godt og andet er ganske uforståeligt for mig. Hans
løbebane starter 10/4 1744 som kapellan. Hvad betyder "o. 29.5" og det
efterfølgende "St. 8.8.10" samt "C. 8.12.35, n"? Og efter hans første
hustrus navn står "b. 18.8.53; 2 S., 2 D" - iflg. mine oplysninger døde hun
den 18/8 1753, er hun i stedet begravet denne dato? Betyder det sidste, at
de fik to sønner og to døtre?
Hvad betyder denne sætning: "see Peter S. i Tyrsted-U;, [b.8.12.1774 el. +
13/11 73]"?
En masse - måske dumme - spørgsmål, men jeg håber på nogle tålmodige svar.
Med venlig hilsen
Ole Gyldenløve
E-mail: ole@gyldenlove.dk
| |
Tom Brøndsted (18-01-2003)
| Kommentar Fra : Tom Brøndsted |
Dato : 18-01-03 21:10 |
|
"Ole Gyldenløve" wrote:
> Hej gruppe
>
> Bodil Madsen har været så hjælpsom at foretage et opslag i Wibergs
> præstehistorie på en af mine aner, Michel Pedersen Schandorff:
>
> Kapellan 10. april 1744, o. 29.5., St. 8.5.10; C. 8.12.35, n.; 1 gift
> Helle Mikkelsdtr., b. 18.8.53; 2 S., 2 D; 2 gift Aarh. Frue K. Ellen
> Dorothea Munch; see Peter S. i Tyrsted-U;, [b.8.12.1774 el. + 13/11 73].
>
> En del forstår jeg godt og andet er ganske uforståeligt for mig.
Alle de mærkelige forkortelser er forklaret i forordet i bind I. Dem kan jeg
ikke udenad. Jeg fraråder at man begynder at gætte. Wiberg, Nedergaard osv.
står jo i læsesalen på ethvert større bibliotek, så det er jo bare at begive
sig derhen.
Noget af det du spørger om TROR jeg at jeg forstår. Men tro er ikke nok.
mvh tb
| |
Arne Feldborg (18-01-2003)
| Kommentar Fra : Arne Feldborg |
Dato : 18-01-03 22:05 |
|
"Ole Gyldenløve" <ole@fjern.gyldenlove.dk> skrev Sat, 18 Jan 2003
20:21:39 +0100
>Hej gruppe
>
>Bodil Madsen har været så hjælpsom at foretage et opslag i Wibergs
>præstehistorie på en af mine aner, Michel Pedersen Schandorff:
>
>Kapellan 10. april 1744, o. 29.5., St. 8.5.10; C. 8.12.35, n.; 1 gift
>Helle Mikkelsdtr., b. 18.8.53; 2 S., 2 D; 2 gift Aarh. Frue K. Ellen
>Dorothea Munch; see Peter S. i Tyrsted-U;, [b.8.12.1774 el. + 13/11 73].
>
>En del forstår jeg godt og andet er ganske uforståeligt for mig. Hans
>løbebane starter 10/4 1744 som kapellan. Hvad betyder "o. 29.5"
>
Ordineret.
>efterfølgende "St. 8.8.10" samt "C. 8.12.35, n"? Og efter hans første
>
Student 8.8.10
Cand Teol 8.12.35
>hustrus navn står "b. 18.8.53; 2 S., 2 D"
>
Begravet 18.8.53, 2 sønner, 2 døtre
>Hvad betyder denne sætning: "see Peter S. i Tyrsted-U;,
>
En søn, Peter S (Schandorff), blev præst i Tyrsted sogn.
> [b.8.12.1774 el. + 13/11 73]"?
Den sidste klamme viser tilbage til den oprindelige person:
Begravet 8.12.1774, død 13.11.73 (det skulle nu nok være samme år).
--
mvh, A:\Feldborg
http://www.haunstrup.dk/feldborg/genealogi/opslag/
http://www.haunstrup.dk/feldborg/genealogi/download/
| |
Arne Feldborg (19-01-2003)
| Kommentar Fra : Arne Feldborg |
Dato : 19-01-03 10:49 |
|
Arne Feldborg <feldborg@haunstrup.dk> skrev Sat, 18 Jan 2003 22:04:56
+0100
>>efterfølgende "St. 8.8.10" samt "C. 8.12.35, n"? Og efter hans første
>>
>Student 8.8.10
>Cand Teol 8.12.35
>
Jeg glemte lige det lille 'n'. Jeg mener det er en form for karakter,
måske andre kan definere det nærmere.?
Er det iøvrigt ikke påfaldende længe der går fra han bliver student til
han bliver Cand. Teol.?
Bemærk også at præsterne er anført i alle de sogne de har arbejdet i,
men personalia står altid under det sogn hvor de sidst har været. Så
hvis der for en præst kun står kortfattede oplysninger og en henvisning
til hvor han senere har været, så skal man altså huske at se under det
sogn også.
--
mvh, A:\Feldborg
http://www.haunstrup.dk/feldborg/genealogi/opslag/
http://www.haunstrup.dk/feldborg/genealogi/download/
| |
erik (18-01-2003)
| Kommentar Fra : erik |
Dato : 18-01-03 22:24 |
|
Og så er Wiberg kun en opslagsbog - det vil sige, de oplysninger du får
bør du, hvis de er vigtige (giftemål og børn) altid kontrolere kilden!
Registre er vidunderlige; men skabt af mennesker og derfor fejlbehæftede.
"Ole Gyldenløve" <ole@fjern.gyldenlove.dk> skrev i en meddelelse
news:3e29a930$0$11017$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Hej gruppe
>
> Bodil Madsen har været så hjælpsom at foretage et opslag i Wibergs
> præstehistorie på en af mine aner, Michel Pedersen Schandorff:
>
> Kapellan 10. april 1744, o. 29.5., St. 8.5.10; C. 8.12.35, n.; 1 gift
> Helle Mikkelsdtr., b. 18.8.53; 2 S., 2 D; 2 gift Aarh. Frue K. Ellen
> Dorothea Munch; see Peter S. i Tyrsted-U;, [b.8.12.1774 el. + 13/11 73].
>
> En del forstår jeg godt og andet er ganske uforståeligt for mig. Hans
> løbebane starter 10/4 1744 som kapellan. Hvad betyder "o. 29.5" og det
> efterfølgende "St. 8.8.10" samt "C. 8.12.35, n"? Og efter hans første
> hustrus navn står "b. 18.8.53; 2 S., 2 D" - iflg. mine oplysninger døde hun
> den 18/8 1753, er hun i stedet begravet denne dato? Betyder det sidste, at
> de fik to sønner og to døtre?
>
> Hvad betyder denne sætning: "see Peter S. i Tyrsted-U;, [b.8.12.1774 el. +
> 13/11 73]"?
>
> En masse - måske dumme - spørgsmål, men jeg håber på nogle tålmodige svar.
>
> Med venlig hilsen
>
> Ole Gyldenløve
> E-mail: ole@gyldenlove.dk
>
>
| |
Tom Brøndsted (19-01-2003)
| Kommentar Fra : Tom Brøndsted |
Dato : 19-01-03 00:41 |
|
erik wrote:
> Og så er Wiberg kun en opslagsbog - det vil sige, de oplysninger du får
> bør du, hvis de er vigtige (giftemål og børn) altid kontrolere kilden!
> Registre er vidunderlige; men skabt af mennesker og derfor fejlbehæftede.
Man kan blive helt filosofisk. Hvem har så skabt kilden?
tb
PS Wiberg er afgjort en af de mest troværdige ... kilder.
| |
|
|