---

Kunne godt tænke mig at begynde at rode lidt med FreeBSD, men er det nu også
så godt som så mange siger, eller er der ingen/minimal forskel i
ydelse/stabilitet mellem FreeBSD & Linux?

Er det meget svært at komme igang med? Jeg er "rimeligt" vant til at arbejde
med Debian/Gentoo/Red Hat m.fl. Og er egentligt godt tilfreds med de fleste
linux dists. Men selvom man snart er en gammel tosse, kan man vel godt lære
noget nyt

Er der nogen der mener jeg bør holde mig langt væk`, og blive ved linux?

Er f.eks. FreeBSD "up2date" med versions numre o.s.v. af f.eks. apache/php
osv?

Mvh
Michael Andreasen

---

"Michael Andreasen" <maskinen2000@hotmail.com> wrote in message
news:b0a25c$ej$1@sunsite.dk...
>
> Er der nogen der mener jeg bør holde mig langt væk`, og blive ved linux?
>

Jeg mener at du bør udforske alle *BSD'erne, og ser om det mere er noget for
dig. Den unix variant er betragtet som en meget stabil unix.

OpenBSD er meget sikkerheds/server-orienteret, og FreeBSD er lidt nemmere at
administrere for en Newbie (som mig), men du finder aldrig ud af det
medmindre du SELV prøver dem.

En del mener at versionsopdateringer er mere genialt i BSD-versioner, end
andre unix'er, men det er jo smag og behag.

Andenhåndsviden i smagsspørgsmål er ikke så godt. Prøv det :)

> Er f.eks. FreeBSD "up2date" med versions numre o.s.v. af f.eks. apache/php
> osv?
>

Det skulle jeg mene, især når OpenBSD er et af de mest sikre os'er på
planeten........Secure By Default.

Max

---

Max Andersen wrote:

<snip>
> Det skulle jeg mene, især når OpenBSD er et af de mest sikre
> os'er på planeten........Secure By Default.
<snip>

OpenBSD er et dejligt OS, og jeg har netop samlet det op til brug
på min server - ellers har jeg "kun" kørt Linux. Det eneste jeg
endnu ikke har kunnet klare at finde ud af ved hjælp af OpenBSDs
FAQ og lidt googling, er de problemer et defekt netkort har
givet mig over de sidste par timer (doh!).

Så til alle jer der måtte overveje at lære en ny unix, kast jer
bare ud i det - det kan være ganske lærerigt

--
MVH/Thomas A. Frederiksen
Registered Linux user #168164, http://counter.li.org
http://www.usenet.dk/netikette - på forhånd tak.
..dk-hierakiet har ikke nok spændende X-headers.

---

Hej

On Sat, 18 Jan 2003 00:33:55 +0100, "Max Andersen" <max@militant.dk>
wrote:

>
>"Michael Andreasen" <maskinen2000@hotmail.com> wrote in message
>news:b0a25c$ej$1@sunsite.dk...
>>
>> Er der nogen der mener jeg bør holde mig langt væk`, og blive ved linux?
>>
>
>Jeg mener at du bør udforske alle *BSD'erne, og ser om det mere er noget for
>dig. Den unix variant er betragtet som en meget stabil unix.

Du glemmer at nævne NetBSD.
NetBSD udmærker sig til også at være portet til Din favorit
brødrister, Din gamle programmerbare lommeregner og flere former for
edb affald end Du selv umiddelbart vil være istand til at remse op.

www.netbsd.org
www.freebsd.org
www.openbsd.org

mvh

Kristian
---------------------------------------------
In order to send email you must edit my mail address

---

abc123krask321abc@mediac.dk (Kristian Rask) writes:

> NetBSD udmærker sig til også at være portet til Din favorit
> brødrister, Din gamle programmerbare lommeregner og flere former for
> edb affald end Du selv umiddelbart vil være istand til at remse op.

Bortset fra de to-tre typer alpha-maskiner der ikke kan bruge
SRM-console men kun kan bruge ARC eller AlphaBIOS.

Der er Linux det eneste mulige valg med mindre man ønsker at køre
WinNT på dem.

--
Peter Makholm | I congratulate you. Happy goldfish bowl to you, to
peter@makholm.net | me, to everyone, and may each of you fry in hell
http://hacking.dk | forever
| -- The Dead Past