---

Hej. Jeg skal bruge et mønster til at generere en unik primær
nøgle, id af typen number i en Oracle DB (sequences må ikke
benyttes).

Tilgangen til DB'en foregår gennem Java, men det mønster jeg
leder efter er ganske sikkert generelt.

Jeg forestiller mig noget a la:

private static long id = -1;

public static synchronized long getUniqueID() {

if(id == -1) {
String sql = "SELECT max(id) FROM table";
..
id = resultSet.getLong(1);
}

return ++id;
}

Forslag eller kommentarer?

Pft,

Morten

---

On Sat, 11 Jan 2003 18:07:34 +0100, Morten <usenet@kikobu.com> wrote:
>
> Hej. Jeg skal bruge et mønster til at generere en unik primær
> nøgle, id af typen number i en Oracle DB (sequences må ikke
> benyttes).

Hvorfor ikke sequences?



--
Jesper

---

Morten wrote:
>
> Hej. Jeg skal bruge et mønster til at generere en unik primær
> nøgle, id af typen number i en Oracle DB (sequences må ikke
> benyttes).

Er det fordi andre kilder kan generere et id også? Ellers er sequences perfekte.

> Jeg forestiller mig noget a la:
> private static long id = -1;
> public static synchronized long getUniqueID() {
> if(id == -1) {
> String sql = "SELECT max(id) FROM table";
> ..
> id = resultSet.getLong(1);
> }
> return ++id;
> }

Du skal inden du kalder lave en select update på id, således at en anden process
ikke kommer og returnerer den samme værdi. Det er derfor sequences er meget bedre.


--
------------------------- Med Liberalistiske Hilsner --------------------------
Civilingeniør, Kjeld Flarup - Mit sind er mere åbent end min tegnebog
Ådalen 8, Mogenstrup, 7800 Skive, Tlf: 40 29 41 49, Fax: 96 95 74 48
Den ikke akademiske hjemmeside for liberalismen - www.liberalismen.dk

---

Kjeld Flarup wrote:
> Morten wrote:
>> public static synchronized long getUniqueID() {
>> if(id == -1) {
>> String sql = "SELECT max(id) FROM table";
>> ..
>> id = resultSet.getLong(1);
>> }
>> return ++id;
>> }
>
>
> Du skal inden du kalder lave en select update på id, således at en anden
> process ikke kommer og returnerer den samme værdi. Det er derfor
> sequences er meget bedre.

Ovennævnte metode er "synchronized", det er en Java mekanisme der
garanterer at der kun er een proces inde i metoden.

SELECT .. FOR UPDATE låser vel også hele tabellen?

Mvh Morten

---

Morten wrote:
> Ovennævnte metode er "synchronized", det er en Java mekanisme der
> garanterer at der kun er een proces inde i metoden.

Den krølle havde jeg ikke lige set.

> SELECT .. FOR UPDATE låser vel også hele tabellen?

Det er den i følge sagens natur nødt til at gøre.


--
------------------------- Med Liberalistiske Hilsner --------------------------
Civilingeniør, Kjeld Flarup - Mit sind er mere åbent end min tegnebog
Ådalen 8, Mogenstrup, 7800 Skive, Tlf: 40 29 41 49, Fax: 96 95 74 48
Den ikke akademiske hjemmeside for liberalismen - www.liberalismen.dk

---

Morten <usenet@kikobu.com> writes:

> Hej. Jeg skal bruge et mønster til at generere en unik primær
> nøgle, id af typen number i en Oracle DB (sequences må ikke
> benyttes).

Det kunne være noget med at du bruger nøglen som sessionsnøgle og
helst ikke vil gøre det muligt at stjæle sessioner?

> private static long id = -1;
>
> public static synchronized long getUniqueID() {

Prøv at lede efter noget der genererer UUID'er:

<http://www.dsps.net/uuid.html>

Hvis du på google søger efter "Java uuid" så får de et par klasser der
ser ud til at implementerer noget du kan bruge som getUniqueID.

--
Peter Makholm | First you fall in love with Antarctica, and then it
peter@makholm.net | breaks your heart
http://hacking.dk | -- Antarctica

---

Morten wrote:

> Hej. Jeg skal bruge et mønster til at generere en unik primær
> nøgle, id af typen number i en Oracle DB (sequences må ikke
> benyttes).

Det er dumt, hvis sequences ikke må benyttes, da du nu skal til
at løse en masse problemer, som Oracle allerede har klaret for
dig. F.eks:

> private static long id = -1;
>
> public static synchronized long getUniqueID() {
>
> if(id == -1) {
> String sql = "SELECT max(id) FROM table";
> ..
> id = resultSet.getLong(1);
> }
>
> return ++id;
> }

Dur' ikke. Hvis der er to processer, der samtidigt udfører din
SQL sætning, vil de begge få samme id tilbage.

Der er i stedet to andre måder, det kan gøres på, men hvilken,
du skal bruge, afhænger af præcist, hvilke faciliteter den
java, du bruger, har.

Hvis der er support for RETURNING_CLAUSE er det nemt. Så laver
du en tabel - ID_TABEL - med præcist een række, der rummer det
sidste id, der blev uddelt, og skriver noget i denne stil:

String sql = "UPDATE id_tabel SET id = id + 1 RETURNING
id INTO id_var";

Hvis der er support for at spørge til antal rækker, der er
blevet opdateret af en given transaktion, kan du gøre sådan
her:

String sql1 = "SELECT max(id) from ID_TABEL";
<udfør sql1>
id = resultSet1.getLong(1);

String sql2 = "UPDATE ID_TABEL set id = id + 1
where id = <det id du lige har selected>";
<udfør sql2 og commit>
if (resultSet2.rows_affected() = 1)
<vores id er ok>
else
<vores id er _ikke_ ok - om igen>

Pas i øvrigt på med transaktioner. Hvis du aktiverer oven-
stående inde i en anden transaktion bliver det ret langhåret.

-Claus