/ Forside / Teknologi / Netværk / TCP/IP / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
TCP/IP
#NavnPoint
Per.Frede.. 4668
BjarneD 4017
severino 2804
pallebhan.. 1680
EXTERMINA.. 1525
xou 1455
strarup 1430
Manse9933 1419
o.v.n. 1400
10  Fijala 1204
RoundRobin
Fra : Nick


Dato : 09-01-03 15:41

Hvordan sætter man det op?

Er det en ekstra linie i A-recorden i ens zone-fil eller hur?

/Nick



 
 
Jacob Bunk Nielsen (09-01-2003)
Kommentar
Fra : Jacob Bunk Nielsen


Dato : 09-01-03 16:17

"Nick" <nick.keller@danbit.dk> writes:

> Hvordan sætter man det op?

Nu snakke vi så om DNS? Round Robin er bare et navn for noget der går
i ring.

> Er det en ekstra linie i A-recorden i ens zone-fil eller hur?

Ja, fx:

foo IN A 10.0.0.27
foo IN A 10.0.0.28

Så vil DNS-serveren skiftevis svare at foo.<dit domæne> er 10.0.0.27
og 10.0.0.28. Bemærk at visse operativsystemer fra Microsoft har en
slem vane med at cache opslag på en til tider uhensigtsmæssig måde.

--
Jacob - www.bunk.cc
If at first you don't succeed, redefine success.

Morten Brynjolf (09-01-2003)
Kommentar
Fra : Morten Brynjolf


Dato : 09-01-03 16:33

Jacob Bunk Nielsen <spam@bunk.cc> wrote in
news:spamdrop+m365syjqtn.fsf@paven.bunk.cc:

> Så vil DNS-serveren skiftevis svare at foo.<dit domæne> er 10.0.0.27
> og 10.0.0.28.

Hvad er det smarte ved det? En form for loadbalancing af servere?

--
Med venlig hilsen
Morten Brynjolf

Trygleren [9000] (09-01-2003)
Kommentar
Fra : Trygleren [9000]


Dato : 09-01-03 16:37

> Hvad er det smarte ved det? En form for loadbalancing af servere?

Jep. Forstil dig at et site får over 1 million besøgende om dagen. Det
kræver en del maskinkraft og kan let overbelaste en enkeltstående server.
Vha af den ovennævnte metode, bliver de besøgende fordelt over flere servere
uden at skulle ind på siden først. Eksempelvis amazon og altavista gør brug
af dette.


--
"Sic gorgiamus allos subjectatos nunc"
Lars 'Trygleren' Winther

www.hesteskelet.dk




Jacob Bunk Nielsen (09-01-2003)
Kommentar
Fra : Jacob Bunk Nielsen


Dato : 09-01-03 16:38

Morten Brynjolf <news@remove.brynjolf.nu> writes:
> Jacob Bunk Nielsen <spam@bunk.cc> wrote:
>
>> Så vil DNS-serveren skiftevis svare at foo.<dit domæne> er 10.0.0.27
>> og 10.0.0.28.
>
> Hvad er det smarte ved det? En form for loadbalancing af servere?

Yep. På den måde kan man relativt groft regne med at halvdelen af
klienterne vil spørge den ene server, og den anden halvdel vil spørge
den anden.

--
Jacob - www.bunk.cc
Marriage is the sole cause of divorce.

Nick (10-01-2003)
Kommentar
Fra : Nick


Dato : 10-01-03 13:25

"Jacob Bunk Nielsen" <spam@bunk.cc> skrev i en meddelelse
news:spamdrop+m365syjqtn.fsf@paven.bunk.cc...
> > Er det en ekstra linie i A-recorden i ens zone-fil eller hur?
> foo IN A 10.0.0.27
> foo IN A 10.0.0.28
> Så vil DNS-serveren skiftevis svare at foo.<dit domæne> er 10.0.0.27
> og 10.0.0.28.

Er der nogen måde man kan sætte DNS'en op til at vælge den anden linie, hvis
den ikke kan få hul igennem til den første?

/Nick



Jacob Bunk Nielsen (10-01-2003)
Kommentar
Fra : Jacob Bunk Nielsen


Dato : 10-01-03 13:34

"Nick" <nick@danbit.dk> writes:

> Er der nogen måde man kan sætte DNS'en op til at vælge den anden linie, hvis
> den ikke kan få hul igennem til den første?

Nej, ikke umiddelbart. Tricket med round robin DNS er fint til en
meget grov load balancing, men ikke til high availability ting.

--
Jacob - www.bunk.cc
You were s'posed to laugh!

Nick (10-01-2003)
Kommentar
Fra : Nick


Dato : 10-01-03 14:33

"Jacob Bunk Nielsen" <spam@bunk.cc> skrev i en meddelelse
news:spamdrop+m37kdduqt0.fsf@abbeden.bunk.cc...
> Nej, ikke umiddelbart. Tricket med round robin DNS er fint til en
> meget grov load balancing, men ikke til high availability ting.

Så hvis man skal have "high availability" skal man lave sjove aftaler med en
udbyder (evt. inkl. last mile udbyderen) ?

/Nick



Jacob Bunk Nielsen (10-01-2003)
Kommentar
Fra : Jacob Bunk Nielsen


Dato : 10-01-03 19:20

"Nick" <nick@danbit.dk> writes:

> Så hvis man skal have "high availability" skal man lave sjove aftaler med en
> udbyder (evt. inkl. last mile udbyderen) ?

Det kommer an på hvad du vil lave high availability af. Du skal
naturligvis have fat i din udbyder hvis det er din
internetforbindelse du vil sikre.

Vær beredt på at det koster dyrt at lave alternativt fremførte
forbindelser og den slags. Så bør du nok overveje om det ikke bedre
kan betale sig at få en fornuftig SLA eller få hostet den pågældende
service i et hostingcenter.

Men hvad er det egentlig du vil opnå?

--
Jacob - www.bunk.cc
If it's worth doing, it's worth doing for money.

N/A (10-01-2003)
Kommentar
Fra : N/A


Dato : 10-01-03 14:33



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177506
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408557
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste