---

Davs,

Findes der programmer til Linux som kan læse Access2000 databaser? (Og
skrive)

Mvh
TH


---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.435 / Virus Database: 244 - Release Date: 30-12-2002

---

Nej. Microsoft filosofien er, ikke at benytte åbne filformater, men i stedet
benytte api'er og program moduler.

Der findes kun et program i hele verden, der kan læse og skrive Access
databaser, og det hedder Microsoft Jet Engine. Den bruger Access selv, og
alle andre programmer, der tilgår Access databaser.

Microsoft Jet Engine kører ikke umiddelbart på Linux.

Hilsen,

Lars.

TH wrote:
> Findes der programmer til Linux som kan læse Access2000 databaser? (Og
> skrive)

--
Dybdahl Engineering
http://dybdahl.dk/

---

Davs,

"Lars Dybdahl" <lars@dybdahl.dk> skrev i en meddelelse
news:3e19996a$0$155$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Nej. Microsoft filosofien er, ikke at benytte åbne filformater, men i
stedet
> benytte api'er og program moduler.

Defekt. Men fx. OpenOffice kan jo godt læse Excel?

Nå, men det betyder vel også en del. Skal man virkelig have en Windows
Emulator i sin Linux for at kunne bruge Access? Det stinker (Pardon my
french).

/TH


---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.435 / Virus Database: 244 - Release Date: 30-12-2002

---

TH <th@cogito.dk> wrote:
......

> Nå, men det betyder vel også en del. Skal man virkelig have en Windows
> Emulator i sin Linux for at kunne bruge Access? Det stinker (Pardon my
> french).

Nej du skrotter Access2000, evt. exporterer du lige data til
et læseligt format.
Så installerer du en af mange mulige databaser i linux
og importerer dataene (måske ikke helt let).

og evt. finder du en database der findes til både linux og windows,
så kan du forhåbentlig også anvende data under windows.


--
no signature :)

---

Davs,

"frank damgaard" <frank_tmp4@post.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
news:h8axh2.fk1@mkb84.ftn...

> Nej du skrotter Access2000, evt. exporterer du lige data til
> et læseligt format.
> Så installerer du en af mange mulige databaser i linux
> og importerer dataene (måske ikke helt let).

Det ville jeg gerne, men stiller et nyt problem. Hvilket databaseformat skal
man vælge? Kravet er, at det skal kunne læses i Linux og læses i Windows
(evt. via ODBC).

OG det skal kunne eksporteres fx. sammen med en ASP/HTML applikation.

/TH


---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.435 / Virus Database: 244 - Release Date: 30-12-2002

---

TH <th@cogito.dk> wrote in message
news:3e19ba70$0$47048$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Davs,
>
> "frank damgaard" <frank_tmp4@post.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
> news:h8axh2.fk1@mkb84.ftn...
>
> > Nej du skrotter Access2000, evt. exporterer du lige data til
> > et læseligt format.
> > Så installerer du en af mange mulige databaser i linux
> > og importerer dataene (måske ikke helt let).
>
> Det ville jeg gerne, men stiller et nyt problem. Hvilket databaseformat
skal
> man vælge? Kravet er, at det skal kunne læses i Linux og læses i Windows
> (evt. via ODBC).

Smid data ud fr Access i en kommafil, og importere den i f.eks. MySQL. Du
kan få en ODBC data plug-in til Windows, så du fra Windows kan tilgå MySQL
databasen fra Windows, og fra Linux bruger du hvad du nu har lyst til
(f.eks. Apache/PHP). En SQL server og adgang fra både windows og Linux
samtidigt !

>
> OG det skal kunne eksporteres fx. sammen med en ASP/HTML applikation.
>
> /TH
>
>
> ---
> Outgoing mail is certified Virus Free.
> Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
> Version: 6.0.435 / Virus Database: 244 - Release Date: 30-12-2002
>
>


--
Jørn

http://www.dblue.dk - Home of the Gnu.

---

Jørn Hundebøll wrote:

>
> TH <th@cogito.dk> wrote in message
> news:3e19ba70$0$47048$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Davs,
>>
>> "frank damgaard" <frank_tmp4@post.cybercity.dk> skrev i en
>> meddelelse news:h8axh2.fk1@mkb84.ftn...
>>
>> > Nej du skrotter Access2000, evt. exporterer du lige data til
>> > et læseligt format.
>> > Så installerer du en af mange mulige databaser i linux
>> > og importerer dataene (måske ikke helt let).
>>
>> Det ville jeg gerne, men stiller et nyt problem. Hvilket
>> databaseformat
> skal
>> man vælge? Kravet er, at det skal kunne læses i Linux og læses i
>> Windows (evt. via ODBC).
>
> Smid data ud fr Access i en kommafil,

hvorfor en kommafil når nu Access kan eksportere SQL

> og importere den i f.eks.
> MySQL. Du kan få en ODBC data plug-in til Windows, så du fra Windows
> kan tilgå MySQL databasen fra Windows, og fra Linux bruger du hvad
> du nu har lyst til (f.eks. Apache/PHP). En SQL server og adgang fra
> både windows og Linux samtidigt !

Krever ODBC pluginet ikke en kørende MySQL-server og er man i så fald
noget videre end ved have en access server stående og tilgå den via
http://www.easysoft.com/products/oob/main.phtml og StarOffice. Ud
over at MySQL sikker er både nemmere og biligere at have med at gøre

--
Daniel Udsen
.... the flaw that makes perfection perfect.

---

dudsen <dudsen@gjk.dk> wrote in message news:avetah$ohe$1@sunsite.dk...
> Jørn Hundebøll wrote:
> >
> > Smid data ud fr Access i en kommafil,
>
> hvorfor en kommafil når nu Access kan eksportere SQL

Ok, smart nok.

>
> > og importere den i f.eks.
> > MySQL. Du kan få en ODBC data plug-in til Windows, så du fra Windows
> > kan tilgå MySQL databasen fra Windows, og fra Linux bruger du hvad
> > du nu har lyst til (f.eks. Apache/PHP). En SQL server og adgang fra
> > både windows og Linux samtidigt !
>
> Krever ODBC pluginet ikke en kørende MySQL-server og er man i så fald
> noget videre end ved have en access server stående og tilgå den via
> http://www.easysoft.com/products/oob/main.phtml og StarOffice. Ud
> over at MySQL sikker er både nemmere og biligere at have med at gøre

Det er rigtigt at du ved min løsning skal have en MySQL server kørende, men
du opnår adgang fra både Linux og Windows. Access er ikke en server - det er
blot en fil, som via Microsofts Jet interface kan tilgåes fra flere maskiner
på en gang. Jeg ved ikke om du kan tilgå filen fra en Linux maskine - jeg
tvivler. ODBC til Access er AFAIK en ting man ligger ovenpå Jet interfacet
eller noget du kan købe dig til. Mit forslag er alle open source og gratis.
Derudover tror jeg performance ved en rigtig SQL server hvad enten det er
MySQL eller en af de andre er bedre en Access - specielt ved stor load og
specielt ved store datamængder - der dør Access altså.



--
Jørn

http://www.dblue.dk - Home of the Gnu.

---

TH wrote:

> Det ville jeg gerne, men stiller et nyt problem. Hvilket databaseformat skal
> man vælge? Kravet er, at det skal kunne læses i Linux og læses i Windows
> (evt. via ODBC).
>

Hvad med staroffice og dennes database adabas?

Starofficde kører fint imellem linux og windows. Det mener jeg også
adabas kan.

http://www.softwareag.com/adabas/default.htm


Hilsen Claus

---

On Tue, 07 Jan 2003 16:55:19 +0100, dudsen wrote:

> hvorfor en kommafil når nu Access kan eksportere SQL

Hvornår kom det til?


Mvh.

--
"It's psychosomatic. You need a lobotomy. Adam Sjøgren
I'll get a saw." asjo@koldfront.dk

---

Excel er et rimeligt veldokumenteret filformat efterhånden, ligesom Word
formatet. Access er derimod udokumenteret og kan kun tilgås med Microsoft
Jet Engine.

Jeg er enig i, at Microsoft Access stinker. Det er uegnet til større
database projekter, det er totalt bloated til mindre database projekter, og
det faktum, at man ikke har direkte adgang til sine egne data uden om Jet
engine er fuldstændig idiotisk. Det betyder grundlæggende, at du ikke kan
læse dine egne data på nogen måde uden at have en aftale med Microsoft. Med
det nye abonnements-system, som Microsoft indfører, betyder det, at så
snart du afmelder din automatiske PBS betaling til Microsoft, så kan du
glemme alt om at se i dine gamle filer.

Alternativet på Linux er umiddelbart MySQL. Der findes andre løsninger,
f.eks. PostgreSQL, Firebird osv., men MySQL er den bedst supporterede og
den mest anvendte. Den virker perfekt sammen med Windows systemer, og du
kan endda linke MySQL tabeller ind i en Access, hvis du skulle få den lyst.

Som front-end, dvs. GUI design, er det dog lidt mere kritisk på Linux. Her
må det nok være IBConsole, der tjener som dag-til-dag værktøjet, og Borland
Kylix og Open JBuilder, der tjener det mere avancerede marked, men medium
niveau markedet, som Access primært retter sig imod, mangler endnu.

Normalt anbefaler jeg her folk at lave webløsninger med f.eks. php.

Hilsen,

Lars.

TH wrote:
> Defekt. Men fx. OpenOffice kan jo godt læse Excel?
>
> Nå, men det betyder vel også en del. Skal man virkelig have en Windows
> Emulator i sin Linux for at kunne bruge Access? Det stinker (Pardon my
> french).

--
Dybdahl Engineering
http://dybdahl.dk/

---

Lars Dybdahl wrote:

> Excel er et rimeligt veldokumenteret filformat efterhånden, ligesom
> Word formatet. Access er derimod udokumenteret og kan kun tilgås med
> Microsoft Jet Engine.
>
> Jeg er enig i, at Microsoft Access stinker. Det er uegnet til større
> database projekter, det er totalt bloated til mindre database
> projekter, og det faktum, at man ikke har direkte adgang til sine
> egne data uden om Jet engine er fuldstændig idiotisk. Det betyder
> grundlæggende, at du ikke kan læse dine egne data på nogen måde uden
> at have en aftale med Microsoft. Med det nye abonnements-system, som
> Microsoft indfører, betyder det, at så snart du afmelder din
> automatiske PBS betaling til Microsoft, så kan du glemme alt om at
> se i dine gamle filer.
>
> Alternativet på Linux er umiddelbart MySQL. Der findes andre
> løsninger, f.eks. PostgreSQL, Firebird osv., men MySQL er den bedst
> supporterede og den mest anvendte. Den virker perfekt sammen med
> Windows systemer, og du kan endda linke MySQL tabeller ind i en
> Access, hvis du skulle få den lyst.
>
> Som front-end, dvs. GUI design, er det dog lidt mere kritisk på
> Linux. Her må det nok være IBConsole, der tjener som dag-til-dag
> værktøjet, og Borland Kylix og Open JBuilder, der tjener det mere
> avancerede marked, men medium niveau markedet, som Access primært
> retter sig imod, mangler endnu.

OpenStar office kan bruges som database klient via ODBC og så er der
phpMyAdmin.

--
Daniel Udsen
.... the flaw that makes perfection perfect.

---

On Mon, 06 Jan 2003 20:06:29 +0100, Lars Dybdahl wrote:

> Excel er et rimeligt veldokumenteret filformat efterhånden, ligesom
> Word formatet.

Orv, hvor er Word formaterne dokumenteret henne?


Mvh.

--
"It's psychosomatic. You need a lobotomy. Adam Sjøgren
I'll get a saw." asjo@koldfront.dk

---

Den Tue, 07 Jan 2003 17:53:53 +0100 skrev Adam Sjøgren:
>On Mon, 06 Jan 2003 20:06:29 +0100, Lars Dybdahl wrote:
>
>> Excel er et rimeligt veldokumenteret filformat efterhånden, ligesom
>> Word formatet.
>
>Orv, hvor er Word formaterne dokumenteret henne?

Ikke hos Microsoft (jeg går ud fra at det var det du mente), men mon
ikke du kan finde nogle dokumenter på openoffice.org?

Ikke komplette, men "rimelig veldokumenteret efterhånden".

Mvh
Kent
--
You haven't seen _multitasking_ until you've seen Railroad
Tycoon II and Unreal Tournament run side by side

---

On Tue, 7 Jan 2003 17:07:51 +0000 (UTC), Kent Friis wrote:

>>> Excel er et rimeligt veldokumenteret filformat efterhånden,
>>> ligesom Word formatet.

>> Orv, hvor er Word formaterne dokumenteret henne?

> Ikke hos Microsoft (jeg går ud fra at det var det du mente), men mon
> ikke du kan finde nogle dokumenter på openoffice.org?

> Ikke komplette, men "rimelig veldokumenteret efterhånden".

Jeg antager at du med dette mener "rimeligt reverse engineered[*]
efterhånden", hvilket jo er noget helt, helt andet end formater
dokumenteret af dem der har lavet dem.


Mvh.

Adam

[*]: Hvad er det nu, det hedder på dansk?

--
"It's psychosomatic. You need a lobotomy. Adam Sjøgren
I'll get a saw." asjo@koldfront.dk

---

Den Tue, 07 Jan 2003 18:12:59 +0100 skrev Adam Sjøgren:
>On Tue, 7 Jan 2003 17:07:51 +0000 (UTC), Kent Friis wrote:
>
>>>> Excel er et rimeligt veldokumenteret filformat efterhånden,
>>>> ligesom Word formatet.
>
>>> Orv, hvor er Word formaterne dokumenteret henne?
>
>> Ikke hos Microsoft (jeg går ud fra at det var det du mente), men mon
>> ikke du kan finde nogle dokumenter på openoffice.org?
>
>> Ikke komplette, men "rimelig veldokumenteret efterhånden".
>
>Jeg antager at du med dette mener "rimeligt reverse engineered[*]
>efterhånden", hvilket jo er noget helt, helt andet end formater
>dokumenteret af dem der har lavet dem.

Der stod ikke noget om dokumenteret af hvem, eller hvordan dokumenta-
tionen er opstået.

_Jeg_ er ikke i tvivl om at det IKKE var MS han mente.

Jeg vil dog tillade mig at være uenig i "vel-"... Der er stadig mange
ting man ikke aner om hverken Word eller Excel dokumenter.

Mvh
Kent

>[*]: Hvad er det nu, det hedder på dansk?

Øh... Nogen gange må man give invandrerne ret - dansk er et svært
sprog

Mvh
KEnt
--
F0 0F C7 C8 - Intel Pentium bug

---

Jeg mente faktisk dokumenteret bl.a. ved hjælp af det arbejde, som
Openoffice.org udfører. Der er enkelte meget mystiske ting i Word, som de
ikke har implementeret, men når man sammenholder f.eks. Microsoft's RTF
specifikation med deres tilsvarende implementationer, så afviger de i så
stor grad, at selv om Microsoft havde skrevet en specifikation, så ville
OpenOffice.org's stadigvæk være mere korrekte.

Hilsen,

Lars Dybdahl.

Kent Friis wrote:
> _Jeg_ er ikke i tvivl om at det IKKE var MS han mente.
>
> Jeg vil dog tillade mig at være uenig i "vel-"... Der er stadig mange
> ting man ikke aner om hverken Word eller Excel dokumenter.

--
Dybdahl Engineering
http://dybdahl.dk/