|  | 		    
					
        
         
          
         
	
          | |  | "Find min hund"-leg Fra : Maria Frederiksen
 | 
 Dato :  03-01-03 23:24
 | 
 |  | Vi kom til at snakke hunde i dag - og endte i hvordan finder man egentlig
 den hund, der passer til ens behov/ønsker om en hund? Her er listen:
 
 Ikke lille, ikke stor (vi endte i 15-30 kg)
 Gå 2-3 lange ture af mindst 1 times varighed pr gang.
 Ingen træning ( i form af ugentlig klub)
 Ingen daglig pelspleje
 Ikke brugshund
 
 Altså en ganske almindelig, god hund - men hvad skal det lige være for en?
 
 Mvh Maria
 
 
 
 
 |  |  | 
  Mette Mejdahl (03-01-2003) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Mette Mejdahl
 | 
 Dato :  03-01-03 23:54
 | 
 |  | 
 
            Hejsa!
 Prøv denne her;
http://animal.discovery.com/guides/dogs/selector/selector1.jsp Den er på engelsk og ret sjov    MVH. Mette
 PS Hvis linket ikke virker så; www.animalplanet.com  klik på "Pet help"
 derefter "Dog breed selector" & "start your search".
 > Vi kom til at snakke hunde i dag - og endte i hvordan finder man egentlig
 > den hund, der passer til ens behov/ønsker om en hund? Her er listen:
 >
 > Ikke lille, ikke stor (vi endte i 15-30 kg)
 > Gå 2-3 lange ture af mindst 1 times varighed pr gang.
 > Ingen træning ( i form af ugentlig klub)
 > Ingen daglig pelspleje
 > Ikke brugshund
 >
 > Altså en ganske almindelig, god hund - men hvad skal det lige være for en?
 >
 > Mvh Maria
            
             |  |  | 
  Søren Petersen (04-01-2003) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Søren Petersen
 | 
 Dato :  04-01-03 01:27
 | 
 |  | 
 
            Den var da egentlig meget underholdende den side. Jeg prøvede lige testen,
 og ramte faktisk den race som jeg selv har, nemlig labrador (godt nok en
 formel 1'er, men alligevel). Og den næste hund i rækken var en Flatcoated
 Retriever, en race jeg godt kunne tænke mig at stifte bekendtskab med på et
 tidspunkt.
 Mvh.
 Søren Petersen
 "Mette Mejdahl" <md_mejdahl@yahoo.dk> wrote in message
 news:av548l$con$1@sunsite.dk...
 > Hejsa!
 >
 > Prøv denne her;
 > http://animal.discovery.com/guides/dogs/selector/selector1.jsp >
 > Den er på engelsk og ret sjov    >
 > MVH. Mette
 >
 > PS Hvis linket ikke virker så; www.animalplanet.com  klik på "Pet help"
 > derefter "Dog breed selector" & "start your search".
 >
 > > Vi kom til at snakke hunde i dag - og endte i hvordan finder man
 egentlig
 > > den hund, der passer til ens behov/ønsker om en hund? Her er listen:
 > >
 > > Ikke lille, ikke stor (vi endte i 15-30 kg)
 > > Gå 2-3 lange ture af mindst 1 times varighed pr gang.
 > > Ingen træning ( i form af ugentlig klub)
 > > Ingen daglig pelspleje
 > > Ikke brugshund
 > >
 > > Altså en ganske almindelig, god hund - men hvad skal det lige være for
 en?
 > >
 > > Mvh Maria
 >
 >
            
             |  |  | 
   R. Ilsøe (04-01-2003) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : R. Ilsøe
 | 
 Dato :  04-01-03 15:01
 | 
 |  | 
 
            > Den var da egentlig meget underholdende den side. Jeg prøvede lige testen,
 > og ramte faktisk den race som jeg selv har, nemlig labrador (godt nok en
 > formel 1'er, men alligevel). Og den næste hund i rækken var en Flatcoated
 > Retriever, en race jeg godt kunne tænke mig at stifte bekendtskab med på
 et
 > tidspunkt.
 Jeg fik Golden og Fletter blandt de første!   Flatter som jeg har og golden
 som jeg synes godt om... Kan absolut anbefale at stifte bekendtskab med en
 Flatter... De er så hjertelige!   Rinnie Ilsøe
            
             |  |  | 
    Sander (04-01-2003) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Sander
 | 
 Dato :  04-01-03 16:06
 | 
 |  | 
 "R. Ilsøe" <frygtigloes_@hotmaill.com> skrev i en meddelelse
 news:av6phb$1ccu$1@jarjarbinks.mobilixnet.dk...
 > Jeg fik Golden og Fletter blandt de første!   Flatter som jeg har og
 golden
 > som jeg synes godt om... Kan absolut anbefale at stifte bekendtskab med en
 > Flatter... De er så hjertelige!   >
 Flatter var også den første her, efterfulgt af Field spaniel ( kender ikke
 denne race ) og Labrador.
 Meget sjov test !
 Mvh. www.tjekmig.dk |  |  | 
     BN (10-01-2003) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : BN
 | 
 Dato :  10-01-03 22:22
 | 
 |  | 
 >
 > Flatter var også den første her, efterfulgt af Field spaniel ( kender ikke
 > denne race )
 
 Hejsa
 
 En field spaniel er en dejlig hund, men det er krudt i den.
 
 Jeg har en på lidt over frem år, Sandra, og hun er virkelig en dejlig hund,
 som altid er frisk på en spurtetur ovre på marken og i skoven!
 
 Hilsen BN
 
 
 
 
 |  |  | 
   Søren Voigt (04-01-2003) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Søren Voigt
 | 
 Dato :  04-01-03 17:39
 | 
 |  | 
 "Søren Petersen" <spet98@musik.auc.dk> wrote in message
 news:av59o7$580$1@sunsite.dk...
 > Den var da egentlig meget underholdende den side. Jeg prøvede lige testen,
 > og ramte faktisk den race som jeg selv har, nemlig labrador (godt nok en
 > formel 1'er, men alligevel).
 
 Hej Søren,
 
 Undskyld jeg spørger, men er en "formel 1'er" ikke en Labrador Retriever? Og
 hvis ikke - hvad er forskellen?
 
 mvh
 Søren Voigt
 
 
 
 
 |  |  | 
    Søren Petersen (04-01-2003) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Søren Petersen
 | 
 Dato :  04-01-03 17:56
 | 
 |  | Det er en speciel art som er avlet til at være en hurtig og smidig jagthund.
 Mere end en almindelig labrador retriever, som ofte kan være lidt kraftig
 bygget. Min labrador er knap så høj og rimelig slank. Der findes også en
 tilsvarende labrador retriever (når man kigger på højden), som i stedet blev
 avlet med henblik på funktion som udstillingshund. Mere og gennemgribende
 forklaring kan jeg desværre ikke give. Men den er altså lidt tyndere og
 lavere end en ganske almindelig Labrador Retriever.
 
 Mvh.
 Søren Petersen
 
 "Søren Voigt" <soren_voigt@msn.com> wrote in message
 news:3e170e36$0$259$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
 >
 > "Søren Petersen" <spet98@musik.auc.dk> wrote in message
 > news:av59o7$580$1@sunsite.dk...
 > > Den var da egentlig meget underholdende den side. Jeg prøvede lige
 testen,
 > > og ramte faktisk den race som jeg selv har, nemlig labrador (godt nok en
 > > formel 1'er, men alligevel).
 >
 > Hej Søren,
 >
 > Undskyld jeg spørger, men er en "formel 1'er" ikke en Labrador Retriever?
 Og
 > hvis ikke - hvad er forskellen?
 >
 > mvh
 > Søren Voigt
 >
 >
 
 
 
 
 |  |  | 
     JN (04-01-2003) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : JN
 | 
 Dato :  04-01-03 19:05
 | 
 |  | Det samme er gældende for Golden Retriver. Der er den store, kraftige og
 meget lyse udstillingsmodel og så er der den lille, mørke og hurtige
 "jagtgolden".
 
 Hilsen fra Lisbeth
 
 
 "Søren Petersen" <spet98@musik.auc.dk> skrev i en meddelelse
 news:av73mp$red$1@sunsite.dk...
 > Det er en speciel art som er avlet til at være en hurtig og smidig
 jagthund.
 > Mere end en almindelig labrador retriever, som ofte kan være lidt kraftig
 > bygget. Min labrador er knap så høj og rimelig slank. Der findes også en
 > tilsvarende labrador retriever (når man kigger på højden), som i stedet
 blev
 > avlet med henblik på funktion som udstillingshund. Mere og gennemgribende
 > forklaring kan jeg desværre ikke give. Men den er altså lidt tyndere og
 > lavere end en ganske almindelig Labrador Retriever.
 >
 > Mvh.
 > Søren Petersen
 >
 > "Søren Voigt" <soren_voigt@msn.com> wrote in message
 > news:3e170e36$0$259$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
 > >
 > > "Søren Petersen" <spet98@musik.auc.dk> wrote in message
 > > news:av59o7$580$1@sunsite.dk...
 > > > Den var da egentlig meget underholdende den side. Jeg prøvede lige
 > testen,
 > > > og ramte faktisk den race som jeg selv har, nemlig labrador (godt nok
 en
 > > > formel 1'er, men alligevel).
 > >
 > > Hej Søren,
 > >
 > > Undskyld jeg spørger, men er en "formel 1'er" ikke en Labrador
 Retriever?
 > Og
 > > hvis ikke - hvad er forskellen?
 > >
 > > mvh
 > > Søren Voigt
 > >
 > >
 >
 >
 
 
 
 
 |  |  | 
      Søren Voigt (05-01-2003) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Søren Voigt
 | 
 Dato :  05-01-03 16:07
 | 
 |  | 
 "JN" <poel_noerregade@hotmail.com> skrev i en meddelelse
 news:3e172207$0$71713$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
 > Det samme er gældende for Golden Retriver. Der er den store, kraftige og
 > meget lyse udstillingsmodel og så er der den lille, mørke og hurtige
 > "jagtgolden".
 
 
 Hej Lisbeth,
 
 Der ingen farveforskel mellem en "udstillingslabrador" og en "jagtlabrador".
 
 mvh
 Søren Voigt
 
 
 
 
 |  |  | 
     Søren Voigt (04-01-2003) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Søren Voigt
 | 
 Dato :  04-01-03 19:47
 | 
 |  | 
 "Søren Petersen" <spet98@musik.auc.dk> wrote in message
 news:av73mp$red$1@sunsite.dk...
 > Det er en speciel art som er avlet til at være en hurtig og smidig
 jagthund.
 > Mere end en almindelig labrador retriever, som ofte kan være lidt kraftig
 > bygget. Min labrador er knap så høj og rimelig slank. Der findes også en
 > tilsvarende labrador retriever (når man kigger på højden), som i stedet
 blev
 > avlet med henblik på funktion som udstillingshund. Mere og gennemgribende
 > forklaring kan jeg desværre ikke give. Men den er altså lidt tyndere og
 > lavere end en ganske almindelig Labrador Retriever.
 Hej Søren,
 En "formel 1" er i mine øjne en Labrador Retriever på linje med alle andre
 hunde af denne art. Jeg forstår godt at du er glad for din hund, men jeg
 synes nogen gange at etiketten "Formel 1" er blevet sådan lidt et sted man
 kan flygte hen for at have en lidt speciel hund. En Labrador der ikke er som
 de andre. Sådan er det naturligvis altid - også for os der har ganske
 almindelige "rugbrøds-labber" med en DKK-stamtavle. Vi synes at vores hunde
 fortjener at der bliver opkaldt en race efter hver eneste af dem    Det er ikke mærkeligt at du ikke har fundet "Formel 1" på den amerikanske
 hjemmeside du konsulterede, for det er et rent dansk fænomen. Det kan du
 læse mere om på:
http://www.labrador-retriever.dk/sider/historie.html#formel1 Jeg er ked af at sige det, men formentlig er en Labrador der er "knap så høj
 og rimelig slank" en hund der er meget gennemsnitlig i dagens Danmark. En
 Labrador Retriever der er avlet til at være en hurtig og smidig jagthund, er
 faktisk et udtryk for idealet for langt den overvejende (80%++) del af avlen
 i dag.
 Labrador Retriever er i parantes bemærket Danmarks mest brugte jagthund.
 Venlig hilsen
 Søren Voigt
            
             |  |  | 
      Bjergskoven (04-01-2003) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Bjergskoven
 | 
 Dato :  04-01-03 20:48
 | 
 |  | > Labrador Retriever er i parantes bemærket Danmarks mest brugte jagthund.
 >
 > Venlig hilsen
 > Søren Voigt
 
 Hej Søren
 
 Jeg troede det var den ruhårede hønsehund. Sidste år blev der registreret
 2055 labradors og 770 ruhårede hønsehunde i DKK. Jeg vil tro de fleste
 hønsehunde bliver brugt på jagt, mens mange labber lever livet som
 familiehunde.Sikkert 3 ud af 4.
 
 Jeg kender ikke tal fra de øvrige stambogsførende klubber. Gør du ?
 
 Hilsen
 Merete
 
 
 
 
 |  |  | 
       Søren Voigt (04-01-2003) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Søren Voigt
 | 
 Dato :  04-01-03 21:59
 | 
 |  | 
 "Bjergskoven" <info@bjergskoven.dk> wrote in message
 news:3e173a71$0$154$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
 > > Labrador Retriever er i parantes bemærket Danmarks mest brugte jagthund.
 > >
 > > Venlig hilsen
 > > Søren Voigt
 >
 > Hej Søren
 >
 > Jeg troede det var den ruhårede hønsehund. Sidste år blev der registreret
 > 2055 labradors og 770 ruhårede hønsehunde i DKK. Jeg vil tro de fleste
 > hønsehunde bliver brugt på jagt, mens mange labber lever livet som
 > familiehunde.Sikkert 3 ud af 4.
 
 Hej Merete,
 
 Jeg tror ikke at du skal lade dig forvirre af registreringerne fra DKK, og
 jeg tror, at din opdeling mellem "familiehund" og "jagthund" er forkert.
 
 Du skelner i øvrigt alt for hårdt mellem "familiehund" og "jagthund". Det er
 netop een af de skattede egenskaber ved Labrador Retriever, at den samme
 hund magter begge dele lige godt. Jeg siger ikke at andre racer ikke har det
 på samme måde, men blot at mange "almindelige" fritidsjægere foretrækker
 Labrador Retriever fordi den med en rimelig træningsindsats opfylder
 Jagtlovens §24 og dermed sætter dem i stand til at gå på fuglejagt, og
 samtidig er en hunderace, som resten af familien kan have et godt liv med.
 
 Du har dog ret i, at blandt "professionelle" jægere - d.v.s.
 schweisshundefolk og skytterne på de danske godser - er ruhåret hønsehund en
 foretrukket race (dog rimelig skarpt forfulgt af Labrador Retriever). Hvis
 du derimod ser ud over de hunde der deltager som apportører på danske
 jagter, så vil du konstatere, at den overvejende del er Retrievere, og igen
 er langt den største del af disse Labrador Retriever.
 
 Venlig hilsen
 Søren Voigt
 
 
 
 
 |  |  | 
        Bjergskoven (05-01-2003) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Bjergskoven
 | 
 Dato :  05-01-03 12:57
 | 
 |  | 
 ..
 >
 > Hej Merete,
 >
 > Jeg tror ikke at du skal lade dig forvirre af registreringerne fra DKK, og
 > jeg tror, at din opdeling mellem "familiehund" og "jagthund" er forkert.
 >
 > Du skelner i øvrigt alt for hårdt mellem "familiehund" og "jagthund". Det
 er
 > netop een af de skattede egenskaber ved Labrador Retriever, at den samme
 > hund magter begge dele lige godt. Jeg siger ikke at andre racer ikke har
 det
 > på samme måde, men blot at mange "almindelige" fritidsjægere foretrækker
 > Labrador Retriever fordi den med en rimelig træningsindsats opfylder
 > Jagtlovens §24 og dermed sætter dem i stand til at gå på fuglejagt, og
 > samtidig er en hunderace, som resten af familien kan have et godt liv med.
 
 > Venlig hilsen
 > Søren Voigt
 >
 Hej Søren
 
 Jeg har selv opdrættet både labrador og ruhåret hønsehund i en årrække og
 jeg er vokset op med begge racer, så jeg synes jeg har et rimeligt godt
 kendskab til deres egenskaber både jagtmæssigt og familiehundemæssigt om man
 så kan sige.
 
 Når jeg skelner mellem disse to ting netop når det drejer sig om racerne
 labrador og ruhåret hønsehund,er det fordi jeg mener at en ruhår ikke bør
 leve sit liv som familiehund, men som en aktiv jagthund. Dermed ikke være
 sagt at den ikke har et "klappe kæle" temperament når den er hjemme i
 stuen,(og dermed måske kunne kaldes en "familiehund") men den skal bruges
 til jagt og den trives bedst med at blive brugt til det, den er lavet.
 
 Labradoren derimod kan bruges til mange andre opgaver end at apportere vildt
 og kan affinde sig med at leve sit liv uden nogensinde at komme på jagt. Den
 skal selvfølgelig lige som alle andre racer aktiveres med noget, hvor den
 fårt brugt sine medfødte anlæg for at bruge sin næse og sit
 apporteringsinstinkt.
 
 Jeg vil give dig ret i at en lab. er en meget velegnet jagthund til
 fritidsjægeren, da den er så trænbar og man lettere opnår resultater med sin
 træning, end når det drejer sig om en ruhår.
 Jeg synes det var rigtigt at vi fik en lov der foreskriver at der skal
 medbringes en hund på jagt og så er det jo perfekt at der findes en race som
 labradoren, som kan fungere som en dejlig familiehund, når den er derhjemme.
 Fordi far går på jagt er det jo ikke sikkert at familien gerne vil have hund
 og slet ikke en decideret jagthund som en ruhår.
 Hvor mange jægere har iøvrigt hund ?
 
 Jeg tror gerne på at labberne udgør en stor del af apportørerne på danske
 jaget, men det er jo netop fordi mange af disse jaget foregår som
 drivjagter, hvor man ikke har brug for de stående hundes egenskaber.
 
 Går du på jagt efter agerhøns på den jyske hede,så har du ikke meget at
 bruge en lab til.
 
 Hvis labben er den mest brugte jagthund, hænger det måske også sammen med at
 mange jægeres mulighed for få brugt deres hund, består i at komme med som
 apportører på større jagter.
 
 Iøvrigt et lille PS om det med "familiehunde"
 
 Jeg har lige set en annonce i et jagtblad om hvalpe af Tysk Jagtterrier, der
 var beskrevet som meget børnevenlige og en god familiehund.
 Tænk hvis nogen købte en sådan terrier for at bruge den til familiehyggehund
 !
 
 Det er derfor jeg skelner mellem de 2 begreber.
 
 Hilsen
 
 Merete
 
 
 
 
 
 
 
 |  |  | 
         Søren Voigt (05-01-2003) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Søren Voigt
 | 
 Dato :  05-01-03 17:01
 | 
 |  | 
 "Bjergskoven" <info@bjergskoven.dk> skrev i en meddelelse
 news:3e181db4$0$179$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
 > Går du på jagt efter agerhøns på den jyske hede,så har du ikke meget at
 > bruge en lab til.
 Dette baserer sig på en almindelig etableret vrangforestilling. Se f.eks.:
www.pointing-labs.com  . Men du har selvfølgelig ret i, at der ikke er mange
 der træner deres Labrador Retriever som stående hund. Selv bruger jeg mine
 Lab. som drivende hunde, men jeg har trænet dette med hundene og de kan - i
 modsætning til hvad der er "god latin" - sagtens administrere at være
 apportører det ene øjeblik og så få rollen som drivende hunde det næste
 øjeblik.
 > Hvis labben er den mest brugte jagthund, hænger det måske også sammen med
 at
 > mange jægeres mulighed for få brugt deres hund, består i at komme med som
 > apportører på større jagter.
 Ja, men det har vel ikke noget med racen at gøre. En veltrænet tysk ruhår er
 da lige så velkommen på en godsjagt som en Labrador Retriever, men der er
 bare ikke så mange af dem sådan rent procentuelt. Iøvrigt tror jeg at du vil
 se, at det ikke er den inkarnerede fritidsjæger der tager ud som apportør på
 godsjagterne med sin hund. Det er inkarnerede hundeførere for hvem en dag
 som apportør er fuldt på højde med en dag som skytte.
 > Iøvrigt et lille PS om det med "familiehunde"
 >
 > Jeg har lige set en annonce i et jagtblad om hvalpe af Tysk Jagtterrier,
 der
 > var beskrevet som meget børnevenlige og en god familiehund.
 > Tænk hvis nogen købte en sådan terrier for at bruge den til
 familiehyggehund
 Pyha - "familiehyggehund" er et stort emne. Jeg er i udgangspunktet af den
 opfattelse, at netop Retrieverne sagtens kan overleve en tilværelse hvor de
 er "familiehyggehund". De bliver lidt mærkelige måske, men overlever gør de
 da. Jeg hører af og til f.eks. Labrador-ejere prale med, at deres hund
 f.eks. er så fantastisk sammen med børn. Børnene kan ride på hunden, tage
 maden fra den og rykke den i skægget. "Den er bare så god af sig.....".
 Dette leder mig til at påstå: "Familiehund" er i mine øjne en besynderlig
 måde at have hund på, hvis det betyder, at man kun har dyret på menneskets
 betingelser. Jeg besøgte for nogen tid siden nogle gode venner der har fået
 hund. De aktiverer den kun når de ellers har tid. Går kun de steder de selv
 har lyst til at gå. Fordrer den med menneskemad. Tillægger hunden alverdens
 menneskelige egenskaber ("vil" ikke det og kan slet ikke "fordrage" det).
 Skælder hunden ud når den gør noget som ikke lige passer ind i deres sociale
 forestillinger som mennesker (f.eks. hunden ikke er renlig eller hunden har
 gnavet et hul i mors Gucci-sko selvom hundens "egen" sutsko stod lige ved
 siden af). De omtaler hunden som "mærkelig" (ikke uden stolthed, for det er
 jo også en slags "særhed" som gør hunden speciel) uden at kunne se, at det
 er dem selv der er problemet. Og hunden bliver bare mere og mere fraværende.
 Jeg synes at alt for få mennesker der f.eks. får en Labrador Retriever
 starter med at gøre sig klart, at de har fået een af de mest begavede
 jagthunde der findes. Og at hunden - som du ganske rigtigt pointerer - har
 en masse talenter som hunden natruligvis gerne vil bringe i spil. Ikke at
 hunden dør af at leve et "menneskeliv", men måske snarere, at de mennesker
 der har hunden snyder sig selv for nogle af de bedste oplevelser man kan
 have som hundeejer, nemlig at se hundens begejstring over sammen med dens
 fører at lave ting som den ser en mening med. Det behøver ikke at være
 egentlig jagthundearbejde for en Labrador. Hunden kan sagtens stimuleres med
 en bold og et minimum af spilleregler som den vil elske at overholde.
 Resultat: En glad hund der er i kontakt.
 Når jeg hører folk prale med deres hunds "børnevenlighed" jvfr. ovenfor kan
 jeg ikke lade være med at tænke på, hvad det er for værdier de ellers har at
 have hund på. Hvad er det for et liv deres hund har, hvis den bare bliver
 set på som en ting som børnene skal kunne more sig med? En hund skal
 naturligvis være børneglad, men børnene skal altså ikke ride på Fido, og de
 skal ikke rive den i pelsen! Det er ynkeligt og udtryk for en besynderlig
 indstilling til dyrets plads i familien som "familiehyggehund".
 Mvh
 Søren Voigt
            
             |  |  | 
          Bjergskoven (05-01-2003) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Bjergskoven
 | 
 Dato :  05-01-03 20:49
 | 
 |  | 
 
            Hej Søren
 >
 > Dette baserer sig på en almindelig etableret vrangforestilling. Se f.eks.:
 > www.pointing-labs.com  .
 Har lige taget et kig på siden. Det ser jo meget professionelt  ud. Det
 undrer mig noget, at man på  15 år har kunnet opdrætte 5 specifikke,
 forskellige linjer af labradors.
 Alt dette avlsarbejde udgøres af 30 avlshunde deraf 6 hanner.Det er for mig
 at se et meget lille avlsmateriale at arbejde med og indavl kan da vist ikke
 udelukkes. Hvis man havde en race med kun 30 avlsdyr, ville racen være i
 alvorlig fare for at uddø.
 ..
  Men du har selvfølgelig ret i, at der ikke er mange
 > der træner deres Labrador Retriever som stående hund.
  Jeg er nysgerrig.Hvordan træner man en lab til at være en stående hund ?
 Selv bruger jeg mine
 > Lab. som drivende hunde, men jeg har trænet dette med hundene og de kan -
 i
 > modsætning til hvad der er "god latin" - sagtens administrere at være
 > apportører det ene øjeblik og så få rollen som drivende hunde det næste
 > øjeblik
 Jeg var ikke klar over at det ikke var god latin. Jeg har da altid brugt
 mine labber (og goldens) både som apportører og som drivende hunde. Det ser
 jeg da ikke noget til hinder for. De har jo evnerne til begge ting.
 > Pyha - "familiehyggehund" er et stort emne. Jeg er i udgangspunktet af den
 > opfattelse, at netop Retrieverne sagtens kan overleve en tilværelse hvor
 de
 > er "familiehyggehund". De bliver lidt mærkelige måske, men overlever gør
 de
 > da. Jeg hører af og til f.eks. Labrador-ejere prale med, at deres hund
 > f.eks. er så fantastisk sammen med børn. Børnene kan ride på hunden, tage
 > maden fra den og rykke den i skægget. "Den er bare så god af sig.....".
 > Dette leder mig til at påstå: "Familiehund" er i mine øjne en besynderlig
 > måde at have hund på, hvis det betyder, at man kun har dyret på menneskets
 > betingelser.
 Der kan siges meget om dette emne. De fleste ting omkring vores hundehold
 foregår jo på menneskets betingelser.
 Jeg besøgte for nogen tid siden nogle gode venner der har fået
 > hund. De aktiverer den kun når de ellers har tid.
 Desværre nok et problem for mange hunde.
 Går kun de steder de selv
 > har lyst til at gå.
 Forhåbentlig er det nogen gange også et sted hunden har lyst til at gå.
  Fordrer den med menneskemad.
 At fodre med tørfoder er da ikke bedre.Det er absolut også fodring på
 menneskets præmisser. Der findes altså ikke tørfoder i naturen.
 Tillægger hunden alverdens
 > menneskelige egenskaber ("vil" ikke det og kan slet ikke "fordrage" det).
 Jeg vil ikke kalde det menneskelige egenskaber, at en hund foretrækker noget
 frem for andet, hvad det så end måtte dreje sig om. men det er måske ikke
 det du mener ?
 > Skælder hunden ud når den gør noget som ikke lige passer ind i deres
 sociale
 > forestillinger som mennesker (f.eks. hunden ikke er renlig eller hunden
 har
 > gnavet et hul i mors Gucci-sko selvom hundens "egen" sutsko stod lige ved
 > siden af).
 Det er selvfølgelig dybt forkert og tyder på ringe forståelse for hvad en
 hund er for en skabning.
  De omtaler hunden som "mærkelig" (ikke uden stolthed, for det er
 > jo også en slags "særhed" som gør hunden speciel) uden at kunne se, at det
 > er dem selv der er problemet. Og hunden bliver bare mere og mere
 fraværende.
 Jamen de fleste problemer med hunde skyldes menneskers uvidenhed.Problemet
 sidder ofte i den modsatte ende af hundesnoren.
 >
  Og at hunden - som du ganske rigtigt pointerer - har
 > en masse talenter som hunden natruligvis gerne vil bringe i spil. Ikke at
 > hunden dør af at leve et "menneskeliv", men måske snarere, at de mennesker
 > der har hunden snyder sig selv for nogle af de bedste oplevelser man kan
 > have som hundeejer, nemlig at se hundens begejstring over sammen med dens
 > fører at lave ting som den ser en mening med.
 Det er en vidunderlig ting, at opleve sin hund udføre det, det nu engang er
 lavet til, hvad enten det er at vogte får med sin Border Collie, apportere
 ænder med sin lab eller at løbe lure coarsing med sin ulvehund.
 >
 > Når jeg hører folk prale med deres hunds "børnevenlighed" jvfr. ovenfor
 kan
 > jeg ikke lade være med at tænke på, hvad det er for værdier de ellers har
 at
 > have hund på. Hvad er det for et liv deres hund har, hvis den bare bliver
 > set på som en ting som børnene skal kunne more sig med? En hund skal
 > naturligvis være børneglad, men børnene skal altså ikke ride på Fido, og
 de
 > skal ikke rive den i pelsen! Det er ynkeligt og udtryk for en besynderlig
 > indstilling til dyrets plads i familien som "familiehyggehund".
 Helt enig. Betegnelsen "børnevenlig" bliver brugt om snart sagt enhver race,
 og det bruges flittigt som et godt salgsargument.
 Og hvorfor mon ? Jo fordi langt de fleste hunde lever i familier med 1 eller
 flere børn. Så hvis en hund ikke betegnes som børnevenlig kan den ikke
 sælges til disse familier.
 Desværre er der nok mange hunde, der bliver købt som en underholdning for
 børnene.
 Hilsen
 Merete
            
             |  |  | 
      Søren Petersen (05-01-2003) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Søren Petersen
 | 
 Dato :  05-01-03 00:50
 | 
 |  | 
 
            > Hej Søren,
 >
 > En "formel 1" er i mine øjne en Labrador Retriever på linje med alle andre
 > hunde af denne art. Jeg forstår godt at du er glad for din hund, men jeg
 > synes nogen gange at etiketten "Formel 1" er blevet sådan lidt et sted man
 > kan flygte hen for at have en lidt speciel hund. En Labrador der ikke er
 som
 > de andre. Sådan er det naturligvis altid - også for os der har ganske
 > almindelige "rugbrøds-labber" med en DKK-stamtavle. Vi synes at vores
 hunde
 > fortjener at der bliver opkaldt en race efter hver eneste af dem    Jeg ved godt at det er en slags etikette, og jeg skal ikke blære mig med at
 min er en formel 1'er, for den har ikke noget der ligner en stamtavle. Men
 jeg synes at betegnelsen passer meget godt på labrador formel 1 -
 standarden, som trods alt er rimelig udbredt. Jeg kender da også andre som
 har denne slags, og de har nogle af de samme træk. Det er jo ikke fordi jeg
 synes at en "standard" (hvis man overhovedet kan bruge sådan et udtryk)
 labrador er stor og klodset, men min har har været tyndere og lavere end
 alle de labrador (som ikke er formel 1'er) jeg har mødt.
 > Det er ikke mærkeligt at du ikke har fundet "Formel 1" på den amerikanske
 > hjemmeside du konsulterede, for det er et rent dansk fænomen. Det kan du
 > læse mere om på:
 Det vidste jeg også godt jeg ikke ville finde. Jeg har ikke rigtig kunnet
 finde noget om den, men heldigvis er jeg også ligeglad    for jeg har
 selvfølgelig den flotteste hund i hele verden    Men jeg kan godt lide at den er smidig og fuld af krudt - temmelig fuld af
 krudt faktisk.
 Mvh.
 Søren Petersen
            
             |  |  | 
     Kr Kristensen (05-01-2003) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Kr Kristensen
 | 
 Dato :  05-01-03 14:43
 | 
 |  | > Det er en speciel art som er avlet til at være en hurtig og smidig
 jagthund.
 > Mere end en almindelig labrador retriever, som ofte kan være lidt kraftig
 > bygget. Min labrador er knap så høj og rimelig slank. Der findes også en
 > tilsvarende labrador retriever (når man kigger på højden), som i stedet
 blev
 > avlet med henblik på funktion som udstillingshund. Mere og gennemgribende
 > forklaring kan jeg desværre ikke give. Men den er altså lidt tyndere og
 > lavere end en ganske almindelig Labrador Retriever.
 >
 > Mvh.
 > Søren Petersen
 
 Hej Søren
 Her er en beskrivelse på en "såkaldt formel1 og hvorfor
 
 Begrebet "Formel I" indenfor labrador retrievere kan forklares med meget få
 ord.: Det er ganske simpelt en hund der er avlet på engelske/irske
 markprøvelinier.
 Den almindelige opfattelse er, at det er en ny slags labrador der er kommet
 til indenfor de sidste 20 år, og at hvis en labrador er lille, spidssnudet
 og grim, er det en Formel I.
 Ingen af delene er rigtig.
 
 
 
 
 I den sidste del af '70erne og først i 80èrne mødtes mange af de personer
 der havde importeret engelske markprøve- og jagtlinier, de trænede sammen og
 afholdt prøver efter det engelske mønster, på helt privat basis. Til en af
 disse sessions var der en journalist med for at se hundene, og han blev så
 begejstret at han lavede en artikel til et jagtblad, Jagt og Fiskeri, og
 overskriften lød "Er dette labradorens Formel I??" Og således opstod
 betegnelsen for den type labradors.
 
 
 
 Helhedsindtryk:
 Stærkt bygget, med kompakt krop, meget energisk. Skallen er bred, bryst og
 brystkasse har god bredde og dybde. Den er bred og stærk over lænd og
 bagpart.
 Temperament:
 Godmodig og meget adræt. Den har en fremragende lugtesans, "blød mund"
 (skånsom vildtbehandling) og er en passioneret vandhund. Den tilpasser sig
 let og er en hengiven følgesvend. Den er intelligent, ivrig og villig til at
 adlyde, med et stærkt ønske om at behage. Dens væsen er venligt, uden
 antydning af aggressivitet eller ubegrundet skyhed
 
 Størrelse
 Idealhøjde (skulderhøjde) er:
 For hanner 56-57 cm. for tæver 54-56 cm
 
 Som du kan læse her er formel et dk begreb og fordi at labben er blevet
 avlet mindre var at udstillingslinierne var ved at blive for tunge og for
 langsomme til jagt
 Dette skyltes ene og alene at labradoren på et tidspunkt blev en meget
 populær familiehund og folk kom på udstillingerne og så på dem
 
 Men ALLE uanset om de er små eller store ja så har de jo papir på at de er
 en labrador
 
 mvh
 Kristian Kristensen
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 |  |  | 
    BN (10-01-2003) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : BN
 | 
 Dato :  10-01-03 22:25
 | 
 |  | 
 "Søren Voigt" <soren_voigt@msn.com> wrote in message
 news:3e170e36$0$259$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
 >
 > "Søren Petersen" <spet98@musik.auc.dk> wrote in message
 > news:av59o7$580$1@sunsite.dk...
 > > Den var da egentlig meget underholdende den side. Jeg prøvede lige
 testen,
 > > og ramte faktisk den race som jeg selv har, nemlig labrador (godt nok en
 > > formel 1'er, men alligevel).
 >
 > Hej Søren,
 >
 > Undskyld jeg spørger, men er en "formel 1'er" ikke en Labrador Retriever?
 Og
 > hvis ikke - hvad er forskellen?
 >
 
 
 En formel kan også være en engelsk springer spanile avlet efter
 jagtegenskaber (field trail). Der er ikke en race, som hedder Formel 1, men
 dette er en betegnelse. Det er ikke så længe siden, at der var en rigtig god
 diskussion omkring dette herinde.
 Jeg selv har en "Formel 1", men helt korrekt, så er hun en Field Trail.
 
 Hilsen BN
 
 
 
 
 |  |  | 
     Battlefield´s (12-01-2003) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Battlefield´s
 | 
 Dato :  12-01-03 10:57
 | 
 |  | 
 
            Hej BN
 Du skriver at din hund er en formel 1 Springer Spaniel, men i din første
 mail skriver du at din hund er en Field Spaniel. Bare lige for en ordens
 skyld så er en Field Spaniel ikke det samme som en Springer. Field
 Spaniel´en er en race for sig selv. Det er en engelsk race, der mest minder
 om en gammeldags Cocker Spaniel. Jeg ved ikke om der findes nogle Field
 Spaniels her i landet, men jeg har set dem på udstillling i England i
 70´erne.
 Hilsen Vibeke
 "BN" <sandra1997@mailme.dk> skrev i en meddelelse
 news:2TGT9.33275$Hl6.3518246@news010.worldonline.dk...
 >
 > "Søren Voigt" <soren_voigt@msn.com> wrote in message
 > news:3e170e36$0$259$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
 > >
 > > "Søren Petersen" <spet98@musik.auc.dk> wrote in message
 > > news:av59o7$580$1@sunsite.dk...
 > > > Den var da egentlig meget underholdende den side. Jeg prøvede lige
 > testen,
 > > > og ramte faktisk den race som jeg selv har, nemlig labrador (godt nok
 en
 > > > formel 1'er, men alligevel).
 > >
 > > Hej Søren,
 > >
 > > Undskyld jeg spørger, men er en "formel 1'er" ikke en Labrador
 Retriever?
 > Og
 > > hvis ikke - hvad er forskellen?
 > >
 >
 >
 > En formel kan også være en engelsk springer spanile avlet efter
 > jagtegenskaber (field trail). Der er ikke en race, som hedder Formel 1,
 men
 > dette er en betegnelse. Det er ikke så længe siden, at der var en rigtig
 god
 > diskussion omkring dette herinde.
 > Jeg selv har en "Formel 1", men helt korrekt, så er hun en Field Trail.
 >
 > Hilsen BN
 >
 >
 ---
 Outgoing mail is certified Virus Free.
 Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.435 / Virus Database: 244 - Release Date: 30-12-2002
            
             |  |  | 
      Battlefield´s (12-01-2003) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Battlefield´s
 | 
 Dato :  12-01-03 13:06
 | 
 |  | 
 
            Hej igen
 Her kan man se et billede af en Field Spaniel:
http://www.akc.org/breeds/recbreeds/fieldspa.cfm Hilsen Vibeke
 "Battlefield´s" <battlefield@mail1.stofanet.dk> skrev i en meddelelse
 news:3e213c65$0$1753$ba624c82@nntp03.dk.telia.net...
 > Hej BN
 > Du skriver at din hund er en formel 1 Springer Spaniel, men i din første
 > mail skriver du at din hund er en Field Spaniel. Bare lige for en ordens
 > skyld så er en Field Spaniel ikke det samme som en Springer. Field
 > Spaniel´en er en race for sig selv. Det er en engelsk race, der mest
 minder
 > om en gammeldags Cocker Spaniel. Jeg ved ikke om der findes nogle Field
 > Spaniels her i landet, men jeg har set dem på udstillling i England i
 > 70´erne.
 > Hilsen Vibeke
 > "BN" <sandra1997@mailme.dk> skrev i en meddelelse
 > news:2TGT9.33275$Hl6.3518246@news010.worldonline.dk...
 > >
 > > "Søren Voigt" <soren_voigt@msn.com> wrote in message
 > > news:3e170e36$0$259$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
 > > >
 > > > "Søren Petersen" <spet98@musik.auc.dk> wrote in message
 > > > news:av59o7$580$1@sunsite.dk...
 > > > > Den var da egentlig meget underholdende den side. Jeg prøvede lige
 > > testen,
 > > > > og ramte faktisk den race som jeg selv har, nemlig labrador (godt
 nok
 > en
 > > > > formel 1'er, men alligevel).
 > > >
 > > > Hej Søren,
 > > >
 > > > Undskyld jeg spørger, men er en "formel 1'er" ikke en Labrador
 > Retriever?
 > > Og
 > > > hvis ikke - hvad er forskellen?
 > > >
 > >
 > >
 > > En formel kan også være en engelsk springer spanile avlet efter
 > > jagtegenskaber (field trail). Der er ikke en race, som hedder Formel 1,
 > men
 > > dette er en betegnelse. Det er ikke så længe siden, at der var en rigtig
 > god
 > > diskussion omkring dette herinde.
 > > Jeg selv har en "Formel 1", men helt korrekt, så er hun en Field Trail.
 > >
 > > Hilsen BN
 > >
 > >
 >
 >
 > ---
 > Outgoing mail is certified Virus Free.
 > Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). > Version: 6.0.435 / Virus Database: 244 - Release Date: 30-12-2002
 >
 >
 ---
 Outgoing mail is certified Virus Free.
 Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.435 / Virus Database: 244 - Release Date: 30-12-2002
            
             |  |  | 
       Battlefield´s (12-01-2003) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Battlefield´s
 | 
 Dato :  12-01-03 13:13
 | 
 |  | 
 
            Øv, linket virker vist ikke, så her kommer et andet med billeder af Field
 Spaniels (se under billeder):
http://home.swipnet.se/~w-121182/ Hilsen Vibeke
 "Battlefield´s" <battlefield@mail1.stofanet.dk> skrev i en meddelelse
 news:3e215a9d$0$1756$ba624c82@nntp03.dk.telia.net...
 > Hej igen
 > Her kan man se et billede af en Field Spaniel:
 > http://www.akc.org/breeds/recbreeds/fieldspa.cfm > Hilsen Vibeke
 >
 > "Battlefield´s" <battlefield@mail1.stofanet.dk> skrev i en meddelelse
 > news:3e213c65$0$1753$ba624c82@nntp03.dk.telia.net...
 > > Hej BN
 > > Du skriver at din hund er en formel 1 Springer Spaniel, men i din første
 > > mail skriver du at din hund er en Field Spaniel. Bare lige for en ordens
 > > skyld så er en Field Spaniel ikke det samme som en Springer. Field
 > > Spaniel´en er en race for sig selv. Det er en engelsk race, der mest
 > minder
 > > om en gammeldags Cocker Spaniel. Jeg ved ikke om der findes nogle Field
 > > Spaniels her i landet, men jeg har set dem på udstillling i England i
 > > 70´erne.
 > > Hilsen Vibeke
 > > "BN" <sandra1997@mailme.dk> skrev i en meddelelse
 > > news:2TGT9.33275$Hl6.3518246@news010.worldonline.dk...
 > > >
 > > > "Søren Voigt" <soren_voigt@msn.com> wrote in message
 > > > news:3e170e36$0$259$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
 > > > >
 > > > > "Søren Petersen" <spet98@musik.auc.dk> wrote in message
 > > > > news:av59o7$580$1@sunsite.dk...
 > > > > > Den var da egentlig meget underholdende den side. Jeg prøvede lige
 > > > testen,
 > > > > > og ramte faktisk den race som jeg selv har, nemlig labrador (godt
 > nok
 > > en
 > > > > > formel 1'er, men alligevel).
 > > > >
 > > > > Hej Søren,
 > > > >
 > > > > Undskyld jeg spørger, men er en "formel 1'er" ikke en Labrador
 > > Retriever?
 > > > Og
 > > > > hvis ikke - hvad er forskellen?
 > > > >
 > > >
 > > >
 > > > En formel kan også være en engelsk springer spanile avlet efter
 > > > jagtegenskaber (field trail). Der er ikke en race, som hedder Formel
 1,
 > > men
 > > > dette er en betegnelse. Det er ikke så længe siden, at der var en
 rigtig
 > > god
 > > > diskussion omkring dette herinde.
 > > > Jeg selv har en "Formel 1", men helt korrekt, så er hun en Field
 Trail.
 > > >
 > > > Hilsen BN
 > > >
 > > >
 > >
 > >
 > > ---
 > > Outgoing mail is certified Virus Free.
 > > Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). > > Version: 6.0.435 / Virus Database: 244 - Release Date: 30-12-2002
 > >
 > >
 >
 >
 > ---
 > Outgoing mail is certified Virus Free.
 > Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). > Version: 6.0.435 / Virus Database: 244 - Release Date: 30-12-2002
 >
 >
 ---
 Outgoing mail is certified Virus Free.
 Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.435 / Virus Database: 244 - Release Date: 30-12-2002
            
             |  |  | 
       BN (12-01-2003) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : BN
 | 
 Dato :  12-01-03 17:55
 | 
 |  | 
 "Battlefield´s" <battlefield@mail1.stofanet.dk> wrote in message
 news:3e215a9d$0$1756$ba624c82@nntp03.dk.telia.net...
 > > Du skriver at din hund er en formel 1 Springer Spaniel, men i din første
 > > mail skriver du at din hund er en Field Spaniel. Bare lige for en ordens
 > > skyld så er en Field Spaniel ikke det samme som en Springer. Field
 > > Spaniel´en er en race for sig selv. Det er en engelsk race, der mest
 > minder
 
 Hejsa
 
 Det er en fejl, hvis jeg har skrevet at hun er en Field Spaniel. Hun er en
 Engels Springer Spaniel, hvor hun er fremavlet efter jagtegenskaberne. Hun
 er optaget i DJR, istedet for DKK, da hun ikke er "pæn" nok til
 udstillingeshund, men er til gengæld fremragende som jagthund, og ikke så
 roilig/kedelig som en alm. Engelsk Springer Spaniel. Hun er via denne
 fremavl af jagregenskaberne, fået betegnelsen Field Trail, som mange kalder
 for "Formel 1".
 
 Hilsen BN
 
 
 
 
 |  |  | 
        Søren Voigt (12-01-2003) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Søren Voigt
 | 
 Dato :  12-01-03 19:36
 | 
 |  | 
 "BN" <sandra1997@mailme.dk> skrev i en meddelelse
 news:p5hU9.34394$Hl6.3799755@news010.worldonline.dk...
 > Hun er via denne
 > fremavl af jagregenskaberne, fået betegnelsen Field Trail, som mange
 kalder
 > for "Formel 1".
 Hej BN
 Det er muligt at "mange" kalder dette for en "Formel 1", men denne
 betegnelse har intet generelt med "field trail" at gøre. Det er en
 betegnelse som blev brugt om Labrador Retriever der er avlet direkte på
 engelske og irske markprøvelinjer. Se:
http://www.labrador-retriever.dk/sider/historie.html#formel1 "Field Trail" betyder ganske enkelt "markprøve" og er betegnende for hunde
 der har særlige meriter på markprøve. Det er naturligivis ikke hægtet på en
 bestemt race, men er oftest brugt i forbindelse med en titel som f.eks.
 FTCH - altså field trial champion. Desværre er der en tendens til at lade
 hele racer betegne "field trial", og så give køberne det indtryk at de har
 en jagthund helt uanset om den enkelte hund er egnet til jagt eller ej. Jeg
 anerkender naturligvis at dine hunde har disse evner, men jeg har omvendt
 haft fornøjelsen at gå på jagt med flere ejere af såkaldte "field trial"
 hunde, som ikke var i stand til at bestå en helt simpel brugsprøve.
 Jeg er heller ikke blind for at "formel 1" er blevet populært at bruge om
 Labrador Retriever helt uden skelen til, hvilke linjer disse hunde var avlet
 på. Grunden til at jeg ikke bruger denne betegnelse om mine hunde er, at
 "Formel 1" i Labrador Retriever opdrætterkredse er godt på vej til at blive
 et skældsord og synonymt med at hunden afviger væsentligt fral
 racestandarden. Den moderne avl blandt Labrador Retriever er mindre
 polariseret end det du giver udtryk for, og jeg gætter på at 90% af avlen i
 dag er koncentreret på hunde der både er i stand til at blive brugt på jagt
 og opfylde racestandarden.
 Med venlig hilsen
 Søren Voigt
            
             |  |  | 
         BN (13-01-2003) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : BN
 | 
 Dato :  13-01-03 10:16
 | 
 |  | 
 "Søren Voigt" <soren_voigt_nospam@hotmail.com> wrote in message
 news:3e21b53b$0$11011$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
 > Hej BN
 >
 > Det er muligt at "mange" kalder dette for en "Formel 1", men denne
 > betegnelse har intet generelt med "field trail" at gøre. Det er en
 > betegnelse som blev brugt om Labrador Retriever der er avlet direkte på
 > engelske og irske markprøvelinjer.
 
 Hejsa Søren
 
 Denne diskussion har været herinde før. De der har en hund, som jeg, kalder
 den ofte for en "Formel 1", fordi den er lille, hurtig og dygtig til
 markprøver!
 Som du selv nævner, er det en betegnelse, og denne bruges altså også om
 andre racer... ja, sselv trænerne på jagtkurser gør, også de der selv har
 Retrivere.
 
 Hilsen BN
 
 
 
 
 
 
 
 |  |  | 
  Trine Dyrgaard (04-01-2003) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Trine Dyrgaard
 | 
 Dato :  04-01-03 17:24
 | 
 |  | 
 
            Hmmm, meget sjovt i grunden.... Ved mig kom der 10 forskellige racer op....
 alle passede de 95 eller 96 % Øverst placeret var breton, derefter
 australian shepherd.... blandt de øvrige 8 var puddel, bichon frise,
 havanese og jack russell terrier.... vældigt forskellige racer efter min
 mening........ Selv har jeg parson russell terrier, så det er vel ikke helt
 ved siden af    --
 -Trine
 Mette Mejdahl" <md_mejdahl@yahoo.dk> wrote in message
 news:av548l$con$1@sunsite.dk...
 > Hejsa!
 >
 > Prøv denne her;
 > http://animal.discovery.com/guides/dogs/selector/selector1.jsp >
 > Den er på engelsk og ret sjov    >
 > MVH. Mette
 >
 > PS Hvis linket ikke virker så; www.animalplanet.com  klik på "Pet help"
 > derefter "Dog breed selector" & "start your search".
 >
 > > Vi kom til at snakke hunde i dag - og endte i hvordan finder man
 egentlig
 > > den hund, der passer til ens behov/ønsker om en hund? Her er listen:
 > >
 > > Ikke lille, ikke stor (vi endte i 15-30 kg)
 > > Gå 2-3 lange ture af mindst 1 times varighed pr gang.
 > > Ingen træning ( i form af ugentlig klub)
 > > Ingen daglig pelspleje
 > > Ikke brugshund
 > >
 > > Altså en ganske almindelig, god hund - men hvad skal det lige være for
 en?
 > >
 > > Mvh Maria
 >
 >
            
             |  |  | 
  BN (04-01-2003) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : BN
 | 
 Dato :  04-01-03 21:34
 | 
 |  | 
 "Mette Mejdahl" <md_mejdahl@yahoo.dk> wrote in message
 news:av548l$con$1@sunsite.dk...
 > Hejsa!
 >
 > Prøv denne her;
 > http://animal.discovery.com/guides/dogs/selector/selector1.jsp >
 Hejsa
 Jeg blev foreslået at få en Engelsk Springer Spaniel - Fild Trail som nr. 6,
 men procenterne var kun 1 til 3 fra de foranstående hunde, so jeg valgte
 åbenbart rigtigt for 5 år siden den 22. januar! Sandra er nu også så dejlig,
 jeg vil ikke sige verdens bedste hund, for så kommer der bare én lang tråd,
 hvor I skriver, at der tager jeg fejl, for verdens bedste hund bor
 naturligvis hjemme hos os alle... håber jeg ;---)
 Hilsen BN
            
             |  |  | 
  Dorthe Prip Lahrmann (05-01-2003) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Dorthe Prip Lahrmann
 | 
 Dato :  05-01-03 13:37
 | 
 |  | 
 
            Mette Mejdahl skriver:
 > Hejsa!
 >
 > Prøv denne her;
 > http://animal.discovery.com/guides/dogs/selector/selector1.jsp Jeg fik 100% Skt. Bernhard og Newfoundlænder. Men hvor mange muligheder er der
 også for en gigant sofahund der elsker alle andre husdyr *grin*. Da vi i sin tid
 ledte efter en Newfoundlænder "kom vi til" at købe en nuttet bernhard hvalp, så
 den guide er rimelig god.
 Hilsen Dorthe
 ( - og Nansen, der ligger og sover på ryggen ude i snevejret! )
            
             |  |  | 
  bettina (06-01-2003) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : bettina
 | 
 Dato :  06-01-03 13:27
 | 
 |  | 
 
            hm
 max valgmuligheden for motionsniveau er 30-45 minutter dagligt.
 Det er da ikke ret meget?
 Ridgeback 95%
 Gad vide om den faldt poå både at kunne tolere koldt og varmt vejr?
 Jeg har måtte krybe til korset og indkøbe et dækken til den lille stakkel
 derhjemme. Hun synes ikke det var spor sjovt at komme ud denne weekend.
 Bettina
 "Mette Mejdahl" <md_mejdahl@yahoo.dk> wrote in message
 news:av548l$con$1@sunsite.dk...
 > Hejsa!
 >
 > Prøv denne her;
 > http://animal.discovery.com/guides/dogs/selector/selector1.jsp >
 > Den er på engelsk og ret sjov    >
 > MVH. Mette
 >
 > PS Hvis linket ikke virker så; www.animalplanet.com  klik på "Pet help"
 > derefter "Dog breed selector" & "start your search".
 >
 > > Vi kom til at snakke hunde i dag - og endte i hvordan finder man
 egentlig
 > > den hund, der passer til ens behov/ønsker om en hund? Her er listen:
 > >
 > > Ikke lille, ikke stor (vi endte i 15-30 kg)
 > > Gå 2-3 lange ture af mindst 1 times varighed pr gang.
 > > Ingen træning ( i form af ugentlig klub)
 > > Ingen daglig pelspleje
 > > Ikke brugshund
 > >
 > > Altså en ganske almindelig, god hund - men hvad skal det lige være for
 en?
 > >
 > > Mvh Maria
 >
 >
            
             |  |  | 
  Michael Petersen (06-01-2003) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Michael Petersen
 | 
 Dato :  06-01-03 14:19
 | 
 |  | 
 
            "Mette Mejdahl" <md_mejdahl@yahoo.dk> mumbled something in news:av548l$con$1
 @sunsite.dk:
 > Hejsa!
 > 
 > Prøv denne her;
 > http://animal.discovery.com/guides/dogs/selector/selector1.jsp > 
 he he den var sjov. Vi har lige bestilt en mops som vi først får om 2 
 måneder. Testen viste faktisk følgende hunde med 97% Beagle, Cavalier king 
 charles spaniel, Miniature schnauzer, PUG (MOPS), Smooth fox terrir, eller 
 Whippet.
 Michael
 -- 
 Who is General Failure and why is he reading my disc?
            
             |  |  | 
  Therese (03-01-2003) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Therese
 | 
 Dato :  03-01-03 23:53
 | 
 |  | 
 
            Jeg kan ikke lige give dig racen, men jeg synes, du bør overveje at tage din
 hund med til hvalpetræning. Det er ofte på omkring 10 lektioner og er meget
 gavnlige for både hund og ejere. Så kan man jo altid se, om man bliver
 "bidt" af det    Held og lykke med søgningen, og jeg er sikker på der er en masse herinde,
 der kan hjælpe dig med racen. (rigtig mange *ggggggggg*)
 Mange hilsner
 Therese
            
             |  |  | 
  Dorthe Prip Lahrmann (04-01-2003) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Dorthe Prip Lahrmann
 | 
 Dato :  04-01-03 18:01
 | 
 |  | 
 
            Maria Frederiksen skriver:
 > Vi kom til at snakke hunde i dag - og endte i hvordan finder man egentlig
 > den hund, der passer til ens behov/ønsker om en hund? Her er listen:
 >
 > Ikke lille, ikke stor (vi endte i 15-30 kg)
 > Gå 2-3 lange ture af mindst 1 times varighed pr gang.
 > Ingen træning ( i form af ugentlig klub)
 > Ingen daglig pelspleje
 > Ikke brugshund
 >
 > Altså en ganske almindelig, god hund - men hvad skal det lige være for en?
 >
 > Mvh Maria
 Hej Maria!
 "En god hund" er ikke noget man køber, det er noget man arbejder for! *smil*
 Selvfølgelig skal man vælge en hund der passer ind i det liv man kan tilbyde
 den, men dermed er det ikke nok.
 Skal hunden lystre, må man træne med den.
 Skal den lege med andre hunde, må den lære det.
 Skal en hund kunne opføre sig pænt hos en selv og når man er gæst i andres
 hjem, må den vænnes til det.
 Det er uendeligt vigtigt at socialisere sin hund fra start af, så den ikke
 bliver et af de sure, usociale gespænster der bare står og gør af alle og
 enhver, ikke kan tåle at se andre hunde osv. En hundeklub hvor man leger og
 træner hundene er det perfekte sted at gøre dette, så jeg synes I stærkt
 skulle overveje at bruge den ene time om ugen på at lade jeres kommende hund
 "gå på arbejde".
 Men lån en stor billed-bog på  biblioteket og se hvad I falder for, og kig så
 hos nogle opdrættere. Advarsel: kig ikke hos folk men hvalpe, alle hvalpe er
 nemlig skøøøøne, og man kommer til at købe dem meget nemt! Sådan fik vi selv
 vores Skt. Bernhard... skulle bare kigge!
 Min personlige kæphest er at opfordre folk til at kigge på internaterne,
 f.eks. hos Dyrenes Beskyttelse. Her sidder en masse dejlige familiehunde der
 er blevet ladt i stikken af mange forskellige årsager. Vi fandt selv en skøn
 4-årig Basset hos dem sidste år, der blev en del af familien på to mennesker,
 to hunde og otte katte i løbet af ca. 10 min. Og så slap vi for at tørre
 tisse-pletter op og alt det andet hvalpe-pjat.
 Held og lykke!
 Dorthe
 Billeder af vores to hanhunde, der helst er sammen 24 timer i døgnet:
http://www.megapixel.dk/albums/visalbum.php?id=974 |  |  | 
  Jeannette Svensson (05-01-2003) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Jeannette Svensson
 | 
 Dato :  05-01-03 13:01
 | 
 |  | Hej
 
 Jeg har selv den holdning at alle hunde jo skal "bruges" til et eller
 andet, ellers ender de med at aktivere sig selv, og så er det måske
 ikke så sjovt at have hund i ens hjem...Jeg har selv to border collier
 og er aktivt hunde menneske, jeg synes I burde se på DKK's hjemmeside
 og måske gå på deres "før du køber hund" kursus, her får man
 gennerelle ting af vide om hunde, pleje, racer mv - så måske det var
 værd at se om de ikke havde dette kursus i nærheden af hvor I bor?
 
 Held og lykke med det, mange hilsener
 
 Jeannette Svensson/asko
 
 
 |  |  | 
 |  |