Peder wrote:
> On Fri, 27 Dec 2002 15:14:18 +0100, "B.R." <roschNOSPAM@pc.dk> wrote:
>
>> Hvad er forskellen når der i Logitech beskrivelser står CMOS, CCD
>> eller kun pixel antal?
>>
>> Hvilken beskrivelse af sensor CMOS eller CCD giver det bedste
>> billede og er det samme software der benyttes til begge.
>>
>> Jeg har lige nu Logitech quick cam 3000 pro men er blevet anbefalet
>> at skifte til 4000 pro da det har ccd sensor.
>>
>> Hvad vil I anbefale?
>
> CMOS-sensorer (Complementary Metal Oxide Semiconductor) bruger mindre
> strøm end CCD-sensorer og er billigerere at producere. Samtidig er
> CMOS-sensoren mere følsom over for støj og mindre lysfølsom end en
> CCD-sensor.
>
> CCD-sensorer (charge-coupled device) har været på markedet længere og
> teknologien er derfor mere moden end CMOS-sensorer. CCD-chippen er
> dyrere at producere men billederne bliver generelt af bedre kvalitet
> og lysfølsomheden er noget bedre.
>
> Hvis du er tilfreds med dit CMOS-kamera synes jeg ikke der er grund
> til at skifte, men hvis du gerne vil have bedre billedkvalitet og
> mindre støj kan det godt betale sig at skifte. Jeg har ikke selv
> prøvet nogle af Logitechs webcams, men jeg er rigtig godt tilfreds med
> Phillips ToUCam Pro. Som nævnt i en anden tråd har jeg selv brugt det
> i en robot, hvor det virkede fint trods vanskelige lysforhold.
>
> -Peder
>
> How to remove Windows 3.x/9x/NT/2000 and install Linux in its place
>
http://www.linuxworld.com/linuxworld/lw-1999-12/lw-12-penguin_1.html
Jeg siger tak for dit svar. Er det samme software som bruges til begge
typer?
--
Med venlig hilsen
Bjarne
Fjern no spam i mailadresse
Denne mail er kontrolleret med Norton Antivirus 2002