H3nrik V! [2670] skrev:
> "Thomas Hansen" <thomas.hansen@image.dkDUSKALFJERNEDETTE> wrote in
> message news
rh0rf3n6vzru8w@news.image.dk
>
>> En tommelfinger regl har været at montere kilde og destinatons drev
>> på hver deres ide controler. Dvs. hvis du skal kopiere cder direkte
>> fra dvd drevet til brænderen.
>
> Det vil jeg ikke engang sige er en tommelfingerregel men pinedød
> nødvendigt...!
Det er så ikke min oplevelse. På min gamle P2 400 Mhz. kørte jeg med
brænder og cd-drev på samme kabel og kunne snildt kopiere direkte
fra cd-drev til brænder uden nogensinde at opleve en buffer underrun.
Det var så godt nok kun en 4x-brænder, hvilket nok er den største
årsag til at det gik smertefrit, men på min nuværende pc sidder min
16x-brænder og mit DVD-drev med 12x læsehastighed også på det samme
kabel. Jeg har endnu ikke oplevet at BurnProof har taget over.
Mine to harddiske sidder på det samme kabel og årsagen til at jeg
har forbundet det sådan er DriveImage fra PowerQuest som jeg bruger
til at lave et image fra den ene disk til den anden. Hvis diskene
sidder på hver sit kabel, så tager det mystisk nok dobbelt så lang
tid at lave et image med DriveImage end hvis de sidder på det samme
kabel. Spørg mig ikke hvorfor, men sådan er det altså her, og da
jeg ikke kan mærke nogen ydelsesforskel i Windows og ej heller har
problemer ved at have koblet harddiskene på IDE0 og DVD-drev og
brænder på IDE1, så har jeg valgt at lade det blive sådan.
--
Med venlig hilsen
Madsen.