"Madsen" <nospam@madsen.tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:Xns92F0D6896A5.thomas@madsen.tdcadsl.dk...
> Og hvor smart er det så? Jeg har svært ved at se fordelen ved det,
> medmindre at man printer så sjældent, at man kan have den samme
> farvepatron i et par år forstås. Som regel bruger de meget billige
> printere væsentlig mere blæk, eller også er farvepatronerne mindre
> og/eller dyrere, end til de større og dyrere printere, så i sidste
> ende tvivler jeg stærkt på at du sparer penge ved at købe en så
> billig printer. Umiddelbart lyder det billigt, men det er det
> sjældent i længden.
>
> Forvent heller ikke at du får et optimalt print ud af en printer
> til 240 kr, men det kommer jo så selvfølgelig også an på behovet.
> Hvis du kun printer lidt tekst ud i ny og næ, så er den nok ganske
> udmærket.
Nu er der lige det, at selv de billigste HP farveprintere
benytter sig af samme kvalitet blæk som de dyrere modeller.
Priserne svinger givetvis ganske lidt på blækket til eks. en C980 og
en C930 over den billige der er på tilbud.
Desuden bruger HP altid samme fototeknik i de billigste
som de dyreste printere, hvis man vælger generation Photorett 2
eller Photorett 3 (som den nyeste). Forskellen er i finesser og hastighed,
men blækforbruget er også den samme, men patronerne kan variere en smule.
Men det er da smart at få en helt ny printer til samme pris som
1 stk. farvepatron..
..og man kan jo sælge printeren inden
blækket er helt tom for ca. 150,-...og gøre end endnu bedre
handel..
....sådan ca.
Men jeg køber nok en 5550'er...