"Jørgen Hyldedahl Rasmussen" <j.hyldedahl@rasmussen.mail.dk> skrev Sun,
22 Dec 2002 11:55:34 +0100
>Konseilspræsident I C Christensen havde bl. a. følgende anepar:
>Mads Andersen Videbæk * omk. 1648-49 og begravet i Vorgod
>15. juni 1714 og hustru Ide Christensdatter født juli 1655 og død i
>Videbæk 18. oktober 1719.
>
Ikke at det har den store betydning. Men mig bekendt døde han ikke den
15. juni. Han blev derimod begravet den 15 juni - og det var i 1713.
Og han døde "ganske hastigt" og ikke "ganske fattig" som feks. Abildtrup
skriver.
>I en beskrivelse af H Erik Olsen, Personalhistorisk Tidsskrift 1982
>kan læses en hypotese om at ovennævnte Ide Christensdatter kunne
>tænkes at nedstamme fra adelsslægten Munk (med vinranken), fordi
>navnet "Ide" som regel kun brugtes af adelen og ikke af bondestanden.
>
Jeg kan hverken be- eller afkræfte hypotesen (omend jeg personligt anser
den for usansynlig). Men selve teorien holder næppe vand.
Ide / Ida er ikke helt ualmindelige navne i bondeslægter på den egn og
på den tid. Jeg har feks. selv en ane Ide Sørensdatter født ca. 1720
(efter al sansynlighed i Tjørring) som næppe er et barnebarn af Mads
Videbæk og Ide Sørensdatter.
På den anden side kan det vel heller ikke helt udelukkes at Mads Videbæk
kan have haft en søn der hed Søren og som boede i Tjørring. Så også jeg
er interesseret i om nogen kan bidrage yderligere til dette.
>Det har vist sig at navnet Ide / Ida af efterslægten er blevet benyttet,
>hvilket også er sket senest i år.
>
Det er korrekt (og jo også ganske naturligt) at navnet genbruges
efterslægten. Feks. hedder deres ældste søns anden datter Ide - og det
er jo 'lige efter bogen'.
--
mvh, A:\Feldborg
http://www.haunstrup.dk/feldborg/genealogi/opslag/
http://www.haunstrup.dk/feldborg/genealogi/download/