Alex Holst <a@mongers.org> wrote in message
news:r4a7d-m7q.ln1@miracle.mongers.org...
> "Jørn Hundebøll" <news1@dblue.dk> wrote:
> > Nu bruger jeg webmail ude fra, og derfor er det dejligt at brugernavn og
> > password sendes krypteret. Mht. selve squirrelmail ved jeg ikke hvad du
> > mener - den er vel sikker nok - eller hvad ?
>
> Hvorfor tror du den er sikker nok? Hvad *er* "sikker nok" for dig?
Sikker nok betyder, at jeg ikke oplever at mine data ødelægges eller ændres
og jeg ellers oplever at jeg kan kommunikere uden andre læser med. Dem som
måtte læse med giver ikke nogen lyd fra sig, og jeg tror da heller ikke at
mit system er sikkert hvis en af de hårde grupper fik lyst til at "hacke"
mig. Men indtil i dag har jeg ikke observeret uregelmæssigheder ud over de
sædvanlige code-red, ,nimba , forsøg på annonym ftp login og check om jeg
kører net-bios osv. Derfor betragter jeg mit system som sikkert nok. Det er
klart at kravene nok ville være anderledes, hvis jeg håndterede
statshemmeligheder eller forretningshemmeligheder, men niveauet af sikkerhed
(proportionalt med omkostningen) skal stå i forhold til hvad man ønsker at
beskytte og hvad meget andre vil ofre for at få fat i det. Kom der fem store
fyre med en grim pistol ville jeg nok give dem adgang, imens en script-kiddy
må blive ude
Jørn