"Anders Petersen" <anders@NOSPAMgadefejer.dk> skrev i en meddelelse
news:Xns92E872355DE52andersNOSPAMgadefeje@62.243.74.162...
> > jojo, men problemet er for mange hjemmenet, at dhcp kun er reserveret
> > i en af routeren given periode, og en eventuel børne pc ikke er tændt
> > tit nok til at beholde sin reservation,(jeg har en med det problem)
>
> Lige netop det problem burde ikke opstå, da netværket består af 2
maskiner,
> der kører stort set 24/7, og en bærbar, der kun sjældent er koblet på.
> Derudover sker det, der ryger et par andre bærbare på, der ikke er mine,
> men hvor ip-nummeret er tilsvarende ligegyldigt. Den eneste maskine,hvis
> ip-nummer jeg skal vide (hvor IIS kører, og hvor portene derfor forwardes
> til) er min egen maskine, der altid er tændt og derfor burde holde sin
> reservation, hvis det er sådan det foregår, og jeg har forstået det
> rigtigt.
den bekrivelse giver et andet problem med dhcp.
hvis alle dhcp adresser er reserveret til andre får de næste der kommer på
nettet en 169 adresse da dhcpèn ikke ser sig istand til at udlevere nogen
brugbare.
eller de får en dhcp adressee der ligner de andre men som alligevel ikke er
på samme net.
det kan feks. være hvis du bruger netmasken 255 255 255 192
så er adresserne fra 192 168 0 1 til 192 168 0 64 et net og dem over 192 168
0 65 et andet net( en indbygget funktion i ip protokollen)
og der vil ikke være kontakt mellem de to net medmindre man laver en route
til det (begge veje) (192 giver 4 net med 64 adresser på hver men der kræves
kun èn dhcp server)
din net udbyder kan have tildelt en bestemt netmaske til din router, som den
så videregiver til dhcp clienter.( det gør min udbyder, men ham har jeg nu
styr på hehe)
iøvrigt ville jeg vælge faste adresser på de makiner der altid er på det
net, da det giver sikkerhed for at det ikke er dem der laver ballade, ved et
nedbrud. og dhcpèn kan så spare på kræfterne til andre opgaver. men det er
en smags sag.
problemet kan meget nemt opstå med omtalte udbyder der ved en undernetmaske
kan angive hvormange pcèr der "betales" for.
så undersøg dhcp netmasken og angiv den til at slutte på 0 hvis den ikke gør
det.
(via forskellige undernetmasker kan antallet af ipèr på samme net fassættes
til èn, hvilket bruges af min udbyder til èn offentlig adresse, det gør
deres FW opsætning lidt mindre kringlet, og det er et tal der kan udregnes,
ud fra ip nummeret)
ret mig gerne hvis der er nogen der er klogere end mig, det er sådan jeg har
forstået det jeg har læst om ip protokollen, og det kan være forkert.
en anden ting er at en xp der får fast ip, og senere dhcp, har deaktiveret
sin dhcp client under services, den skal manuelt sættes til automatisk ved
efterfølgende skift til dhcp kørsel, ellers er den ude af drift.
mvh jens