On Tue, 17 Dec 2002 14:36:01 +0100, "Mihai Marinescu"
<mihai@marinescu.dk> wrote:
>Ok det lyder som en god ide men vil det i sidste ende hjælpe hvis ramene
>stadigvæk er langsomme ?
>
ja, det ved jeg heller ikke rigtigt. Benchmarks plejer at flytte sig
proportionalt med clock.
>Så vidt jeg ved jeg mener er den vist allerede på 22x men nu er jeg ikke
>hjemme for at tjekke det. Det kan jeg lige gøre når jeg kommer hjem. Vil den
Ja, multiplier er da låst på alle Intels. Det er et spørgsmål om fsb
100 kontra 133. Det giver altså 33 %, uanset hvad.
>ikke blive alt for varm så ? Som du kan se i en af mine indlæg er den på 50
>grader nu det synes jeg er lidt meget allerede. Kan jeg ikke komme til at
>brænde den af ? Jeg ved ikke engang om biosen tilader at ændre VCORen ? Jeg
>mener tilgængeld ikke at jeg kan ændre de 100 mHz FSB til 133 men det skal
>jeg lige undersøge.
>
Jo, mere varm bliver den nok. Den skal være under 60 grader, altid.
>Der er en af mine venner som påstår at det er WinXP der er langsomere i
>forhold til W2k men det kan jeg bare ikke forestille mig. Jeg kan godt se
>den er lidt tungere hvis man bruger den der fjolet grafik men hvis man slår
>det fra så er det jo en w2k under skindet.
>
winxp skal have lidt mere ram end win2k. 256 er fint til win2k, men
for lidt til xp.
John
>
>"o&u" <johnknuhtsen@mail.dk> wrote in message
>news:skrtvukeeh75lblujkqf9eqea32d9l5v2k@4ax.com...
>> Du havde DDR ram før, nu har du sdram. Det er grunden. Desuden kan P4
>> i ringere grad end thunderbird tåle at køre med sdram. På den måde, at
>> P4 bliver langsommere af det end thunderbird ville blive.
>>
>> Desuden er P4 en mærkelig cpu. Først ved 3 GHz og med hyperthreading
>> begynder den virkelig at blive attraktiv.
>>
>> Dit eneste håb er at overclocke den P4 2.2 GHz.
>>
>> Den har 22x multiplier. Undersøg i bios, om du har mulighed for at
>> sætte Vcore lidt op (til 1.6 volt eller 1.65 volt) og sætte fsb 133.
>>
>
http://www.msi.com.tw/program/products/mainboard/mbd/pro_mbd_detail.php?UID=
>33&MODEL=MS-6391
>>
>> Så får du 22x133 = 2933 MHz.
>> Købe nyt bundkort og ddr ram er jo bekosteligt (2-3000 kr.)
>>
>> mvh
>>
>> John
>>
>> On Mon, 16 Dec 2002 23:59:54 +0100, "Mihai Marinescu"
>> <mihai@marinescu.dk> wrote:
>>
>> >Hej allesammen,
>> >Jeg har brug for lidt hjælp til at forstå noget.
>> >
>> >Jeg har lige byttet min computer for et par dage siden med et nyere et.
>For
>> >det først vil jeg lige fortælle jer hvad jeg havde og hvad jeg har byttet
>> >den til.
>> >
>> >Gammel PC (bambus).
>> >
>> >Asus A7M bundkort FSB 266
>> >AMD Thunderbird 1200 mhz FSB 266
>> >256 MB DDR RAM PC2100
>> >IBM 30 GB 7200 rpm
>> >Kørte med win2k med servicepack 3
>> >
>> >Ny pc (fujitsu siemens)
>> >
>> >MSI 6391 bundkort (FSB 100 mhz men kan supportere 400MHz Intel NetBurst
>> >micro-architecture som jeg ikke aner hvad betyder umiddelbart)
>>
>>
http://www.msi.com.tw/program/products/mainboard/mbd/pro_mbd_detail.php?UID
>=
>> >33&MODEL=MS-6391
>> >Intel P4 2,2 GHz som vist nok skal have 400 mHz FSB men jeg ved det ikke
>> >rigtigt
>> >256 MB PC133
>> >Seagate 80 GB 5400 rpm
>> >Kører med Win XP Pro med nyeste service pack
>> >
>> >Nå men problemet er egentligt meget enkelt. Jeg synes den er langsomere
>og
>> >så er jeg i tvivl hvorvidt ram, FSB og harddisk RPM gør indflydelse på
>> >applikationerne som jeg bruger. Jeg spiller ikke skal det siges men jeg
>> >bruger office, photoshop og en del vinduer af internet explorer. Den er
>bare
>> >langsomere når den starter et applikation op. Min gamle gjorde dette med
>det
>> >samme. For mig er det lidt svært at vide om f.eks 5400 rpm eller 7200 rpm
>> >gør en VIRKELIG forskel når man kører rundt i programmer. Jeg ved godt
>der
>> >er forskel på når man kopierer data men dette er ikke tilfældet her. Det
>> >samme ting gælder for FSB og ramene. Hvad er de egentlige forskelle ? Vær
>> >sød og hjælpe mig her. Jeg er ikke nybegynder men jeg kan bare ikke lige
>> >forstår hvorfor den skulle være så meget langsomere end den gamle når det
>> >skulle være modsat.
>> >
>> >Det skal siges at BIOSEN siger at den kører 100 FSB hvad det vil sige
>> >forstår jeg ikke fordi hvis jeg kigger på edbpriser under intel P4
>> >processorer så kan jeg ikke se at de har lavet P4 med 100 mhz FSB.
>Hvorfor
>> >siger den så 100 i biosen ? Nå men det var en lang indlæg.
>> >
>> >På forhånd tak
>> >Mihai
>> >
>> >
>> >
>>
>
>