Nej, de mellem liggende generationer behøver ikke ændre efternavn, kun hvis
det skal være gratis - se herunder.
Og det er rigtigt som du skriver at man kan gå tilbage til ens olde led og
tage dette efternavn - det koster dog et gebyr.
Derimod kan det gøres gratis, hvis børn tager ens forældres efternavn.
Dermed - er her en "smart" metode til at ændre ens efternavn som sidst blev
båret af ens olde led.
F.eks.:
Din bedstemor tager hendes mors dåbs efternavn, så kan det gøres gratis for
hende.
Din far kan så tage moderens efternavn - igen gratis.
og du kan så tage din fars nye efternavn - igen gratis.
Dine børn kan så tage deres tipoldemors ungpige navn
osv. osv.
Men det kræver naturligvis at de lever.
Så det er måske det der er blevet blandet lidt sammen her.
--
Chris Gade Oxholm Sørensen
support@brotherskeeper.dk
BK - software - opdatering - manual -
www.brotherskeeper.dk
"Hans Poulsen" <hans.poulsen@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:c96423a7.0212170023.3aa41bd@posting.google.com...
> Lars J rgen Helbo <lars@helbo.org> wrote in message
news:<109rvuoagd2c4rru2bf7k8o0552t38jbds@4ax.com>...
> > On Mon, 16 Dec 2002 08:16:27 GMT, "Rfou" <Rfou.news@kandu.dk> wrote:
> >
> > >Jeg har læst loven om navneændring af 1904, og fundet mange
begrundelser
> > >for navne man ikke kunne benytte.
> > >Derimod står der ikke noget om hvad for navne man måtte benytte. Om man
> > >skulle påvise en eller anden tilknytning til navnet eller om man
> > >forsåvidt selv kunne finde på et navn. I så fald er det jo nytteløst at
> > >søge på et navn der er erhvervet i 1916.
> > >Kan nogen svare på det vil jeg være dybt taknemmelig i tillæg til de
> > >point der her kan tjenes.
> >
> > For dem, der ikke kender loven, kan den findes her (under kapitel 7.)
> >
> >
http://www.angelfire.com/music/langgaard/Index.DK.htm
>
> Gruppen her er måske ikke det helt rigtige forum, men nu vover jeg
> pelsen.
> Et eventuelt svar har kun akademisk interesse, da jeg ikke ét øjeblik
> tænker på at skifte mit "sen"-navn ud. Nu har det holdt til mig i 65
> år, og det må holde for resten af tiden.
>
> For nylig læste jeg et sted, at man har lov til at gå helt tilbage til
> ens oldeforældre og tage sit nye familienavn i den kreds. Min oldemor
> havde et efter både datidens og nutidens forhold supergodt
> familienavn, men nu kommer det, jeg undrer mig lidt over: I samme
> artikel stod, at forudsætningen for, at
> man kunne overtage et "oldeforælder-navn" var den, at alle
> mellemliggende
> generationer også tog det. Kan det virkelig være rigtigt? Min oldemor
> døde 1867. Hendes datter, som var min farmor, døde 1914. Min far døde
> 1947. Skulle
> jeg derfor i 2002 være udelukket fra at tage min oldemors "gode"
> familienavn?
>
> Med venlig hilsen og GOD JUL til alle i gruppen!
>
> Hans Poulsen