---

Jeg er en del af en projektgruppe, der har til opgave at skabe et
site+ P2P system til udveksling af lovlige filer fra f.eks
interessgrupper (3D, Amatørfotografer, Lyd freaks etc)På trods af at
vi opfordrer til, at der udelukkende udveksles lovlige filer, vil det
være umuligt at kontrollerer alle filer. Kan vi som ejer af site og
program. straffes for at nogle brugere vil benytte det til ulovlig
filudveksling ? Og hvilken lov skal vi granske yderligere?
På forhånd tak
Julie

---

"julie" skrev:
> Kan vi som ejer af site og
> program. straffes for at nogle brugere vil benytte det til ulovlig
> filudveksling ? Og hvilken lov skal vi granske yderligere?

I vil formentlig få samme juridisk status som en internetudbyder (nej,
jeg er ikke advokat).

Kig især på e-handelsloven, som er baseret på EU's e-handelsdirektiv.
Find reglerne f.eks. via Forbrugerstyrelsen: www.fs.dk

Det kunne også være en god idé at kigge på, hvad andre gør.
Læs kundevilkår og privacy policies for www.kazaa.com og kig også gerne
på "London Internet Exchange - Best Current Practice", som angiver god
skik for internetudbydere omkring håndtering af sikkerhed og
ulovligheder. London Internet Exchange kaldes også LINX. Find det via
Google.

Det vil nok være en god idé at konsultere et advokatfirma, inden I
lancerer tjenesten.
Læs evt. i Mads Bryde Andersens online-bog www.it-retten.dk og få en
snak med et advokatfirma, der har forstand på internet.
Det kunne være www.vonhaller.net eller www.bender.dk. Ellers er der jo
Bech, Bruun og Dragsted, som i dag kører løbet for AntiPiratGruppen. De
må da - om nogen - kende reglerne... Find dem evt. via www.advokey.dk

Glæder mig til at høre mere om, hvad det er for en service...

Med venlig hilsen

Thomas B. Maxe
(som i denne forbindelse repræsenterer sig selv og ikke TDC Internet)

---

In article <c22aaddf.0212111330.16806a2e@posting.google.com>, julie wrote:
> Jeg er en del af en projektgruppe, der har til opgave at skabe et
> site+ P2P system til udveksling af lovlige filer fra f.eks
> interessgrupper (3D, Amatørfotografer, Lyd freaks etc)På trods af at
> vi opfordrer til, at der udelukkende udveksles lovlige filer, vil det
> være umuligt at kontrollerer alle filer. Kan vi som ejer af site og
> program. straffes for at nogle brugere vil benytte det til ulovlig
> filudveksling ? Og hvilken lov skal vi granske yderligere?
> På forhånd tak

I kan ikke blive dømt for materiale i ikke har kendskab til. Men
hvis i har set at der er noget ulovligt på sitet, så er i pligtige
til at fjerne det, da i ellers er "pirater".

Derudover bør i anmelde de personer der bruger jeres site til
at bryde loven.

--
To get blacklisted please mail to listme@listme.dsbl.org
Writing to the above address will blacklist your mailserver.
Hvis du skriver til ovenstående e-mail bliver din mailserver blacklistet.

---

> hvis i har set at der er noget ulovligt på sitet, så er i pligtige
> til at fjerne det, da i ellers er "pirater".

der tales om et P2P system - dvs., at der ikke er noget site, men at et
antal personer kan gøre en del af deres HD tilgængelige for andre, der har
samme program installeret. Der er således ikke nogen central server med
filer på, men en række decentrale servere.

padre

---

> Derudover bør i anmelde de personer der bruger jeres site til
> at bryde loven.

Bør eller skal? (jeg ved godt du skriver bør, men jeg troede egentligt de
har pligt til det. Har man ikke det hvis man ved der foregår noget
ulovligt?)

/Troels

---

"Troels" <tllund@[SPAM=ARGH!!!]hotmail.com> wrote in message news:<3df7d3c3$0$24674$ba624c82@nntp02.dk.telia.net>...
> > Derudover bør i anmelde de personer der bruger jeres site til
> > at bryde loven.
>
> Bør eller skal? (jeg ved godt du skriver bør, men jeg troede egentligt de
> har pligt til det. Har man ikke det hvis man ved der foregår noget
> ulovligt?)
>
> /Troels

Ja, det er lige der skoen trykker..
Sandsynligheden for at visse brugere vil benytte systemet til ulovlig
filudveksling er forholdsvis stor...Og på trods af, at vi ikke har
muligheden for at kontroll. samtlige filer, skal man vel være særdels
naiv, hvis man i en domssituation påstår at "man ikke var klar over de
ulovlige filers eksistens"
Når det nu er så udbredt på Nettet i almindelighed.
Vi har brugt de anviste links, men det er noget uldent..Under alle
omstændigheder vil det kræve advokatbistand, før vi går i luften

Julie

---

julie ytrede sig i <c22aaddf.0212120146.1db65b3b@posting.google.com> med
dette:

>"Troels" <tllund@[SPAM=ARGH!!!]hotmail.com> wrote in message news:<3df7d3c3$0$24674$ba624c82@nntp02.dk.telia.net>...
>> > Derudover bør i anmelde de personer der bruger jeres site til
>> > at bryde loven.
>>
>> Bør eller skal? (jeg ved godt du skriver bør, men jeg troede egentligt de
>> har pligt til det. Har man ikke det hvis man ved der foregår noget
>> ulovligt?)
>>
>> /Troels
>
>Ja, det er lige der skoen trykker..
>Sandsynligheden for at visse brugere vil benytte systemet til ulovlig
>filudveksling er forholdsvis stor...Og på trods af, at vi ikke har
>muligheden for at kontroll. samtlige filer, skal man vel være særdels
>naiv, hvis man i en domssituation påstår at "man ikke var klar over de
>ulovlige filers eksistens"
>Når det nu er så udbredt på Nettet i almindelighed.
>Vi har brugt de anviste links, men det er noget uldent..Under alle
>omstændigheder vil det kræve advokatbistand, før vi går i luften

Advokatbistand er temmeligt sikkert en god forholdsregel inden i
lancerer projektet.
Hvis i agter at benytte en central server er muligheden for fra starten
at indbygge filtre en glimrende løsning på problemet og ved decentrale
servere foreligger muligheden også for at serverne løbende opdaterer et
filter fra jeres centrale site. Det store problem ligger i de decentrale
netværk hvor hver klient også er server, da det er umuligt for jer at
styre.

Hvis i laver en løsning hvor der indgår filtre, kan det være en ide at
kontakte eks. AntiPiratGruppen og bede dem formidle informationer videre
om hvorledes de kan få tilføjet deres produkter til filtrene. I
tilfældet af et søgsmål fra opretsindehavere vil dette tale til jeres
fordel, da i herved har vist at i aktivt har søgt at hindre spredning af
ophavsretsligt beskyttet materiale.

Er der nogen der har et bud på i hvor høj grad en dommer vil vægte et
sådant tiltag, især når det har eksisteret fra starten?
--
Mvh
Allan Stig Kiilerich Frederiksen