> Dvs. det vil være mest fornuftigt at sætte pengene i en investforening
> der investerer i hele verden, og ikke kun i europa? Jeg snakker her
> over 6-7 år.
Ja det vil jeg mene, men der er mange me'ner.
Du må ikke købe fx BankInvest Verden, idet de ikke har filialer i verden og
derfor ikke er på dupperne.
UNI og SEB og Carnegie har afdelinger i det meste af veden.
> Afkast i danske europæiske aktieafdelinger:
> Gennemsnit af danske foreninger 233,6 %
> Uni-invest Engros Europa Small Cap 400,8 %
> Uni-Invest Engros Europa 362,4 %
> Uni-invest Special Europæiske aktier 291,0
Du kan ikke indkøbe Engros/Special afdelinger overhovedet med mindre du
lægger rigtig mange penge.
>
> Afkast i danske globale aktieafdelinger:
> Gennemsnit af Danske foreniner 152,4 %
> Carnegie Worldwide 305,5 %
> Rationel Invest Verden 189,2 %
> Uni-invest Special internationale aktier 186,3 %
>
> Artiklen kalder Uni-invest og Carnegie som "lokomotiver" igennem de
> sidste 5 år. Så derfor er jeg selvfølgelig lidt tændt på at lade en af
> disse to foreninger varetage mine langsigtede investeringer.
>
> >Alt i alt et fald på 4% i år, hvilket er det halve af konkurrende
> >investeringsafdelinger såsom, UniEuropa, DanskeEuropa og kun 1/3 af
> >CarnegieGlobal og UniFutura.
> >Carnegie og Uni kan tilsyneladende ikke styre deres portefølje i et
> >antivækst-scenarie. Det kan SEB.
>
> Det der med Carnegie stemmer ikke helt overens med den artikel jeg
> læste. Har du en kommentar til det?
Jeg snakker om i år og du henviser til seneste 5 år.
Carnegie faldt fra 7 feb sidste år fra 665 til 599 31 dec. Derudover fik du
et skattepligtigt udbytte på ca 60 kr. Så noget af gevinsten røg i skat.
ialt i alt en dårlig forretning.
SEB henrikhviid steg fra 7 feb fra 102 til 113 uden udbytte. Det er altså
langt bedre.
Grunden til jeg bruger 7 feb er fordi det var lanceringen af SEBs
afdelinger. Ellers kan kan jeg ikke sammenligne SEB og Carnegie reelt.
Carnegie er faldet fra ca 599 - 525 i år, hvilket er et fald på ca 11%
UniFuture er faldet fra ca 105 til 95, hvilket er små 10%
SEBhenrikhviid er faldet fra ca 113 til 109, hvilket er små 4%
UniEuropa er faldet fra 142 til 127 i år, altså ca 10%
Så historik viser at SEB er bedre. (Det er vel at mærke sammenlignelige
afdelinger)
Prøv at se på SEBinvest.dk hjemmesider. De afspejler langt større kompetance
end hvis du ser på uni og car og ddb.
Og som tidligere nævnt findes der en SEB Alpha-afdeling, der også kun er for
'de store' , men den steg med over 30% sidste år og er landets bedste af de
europæiske og globale afdelinger. Det er de samme, der står bag
SEBhenrikhviid og Alpha.
> >PRIVAT INVESTERING - bogen er god for begyndere og øvede, da den er
> >letlæsselig og dyb samtidig.
>
Har du forfatterens navn?. Han hedder Jens Christophersen.
>
>
> Min situation er:
> Jeg skal studere de næste 6-7 år. Jeg kan godt leve udelukkende af SU
> (+lidt arbejde), men jeg ville gerne udnytte det, at studielån har så
> lav en rente (4%), til at opbygge en lille formue
![Glad](images/smileys/glad.gif)
Jeg tror
> personligt ikke det er muligt at jeg skulle få tab (dvs. afkast på
> under 4% i løbet af 6-7 år i en af ovennævnte investeringsforeninger).
> Har i nogen kommentarer?
Nej, du får ikke tab, hvis du holder ud og ikke stopper legen i
nedgangstider.
Eneste reele fare er global recession a la 1929 i WallStreet.
Ifølge de oplysninger jeg tror op, falder Europa tilbage de næste par
måneder, idet de er cyklisk bagud for USA og dvs det haster ikke med at
komme igang, men efter sommeren fx.
>
> Jeg ved godt staten ikke er glad for at man gør den slags, men de har
> vel i princippet ingen mulighed for at forbyde/afsløre den slags, vel?
De regler kender jeg ikke, men jeg ser ikke noget galt i det.
>
> Er der noget jeg skal være opmærksom på i denne situation?
>
Mange ting.
Det vigtigste er vel at du kører planmæssigt frem i globale eller europæiske
afdelinger og bruger en afdeling, der har repræsentanter over hele verden
som UNI, SEB eller CAR.
PeterH