/ Forside / Interesser / Familie & Relationer / Slægtsforskning / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Slægtsforskning
#NavnPoint
senta 50517
svendgive.. 41640
vith 39181
modersvil.. 17589
Påsse 14847
LisBJensen 13749
jyttemor 12290
jkrjk2 11934
Bille1948 10898
10  Varla 8031
Subject: Dobbeltgængere i folketællinger
Fra : Kim Melchior


Dato : 26-11-02 12:46

Jeg har ikke ligefrem set dobbeltgaengere i folketaellingerne, men jeg
har set personer der er indskrevet i folketaellingen selv on de var
fravaerende, for eksempel sofolk eller soldater

Teoretisk set saa skulle det ikke vaere muligt at en person var
registreret 2 gange, hvis alle reglerne var fulgt, men der er altid
undtagelser til reglen.

Mange steder var det praesten der udfyldte folketaellings skemaet, og
reglen var at kun de der opholdt sig i en husstand paa et givet
tidspunkt skulle nedskrives, men det er ikke umuligt at praesten har
vaeret enten en dag for tidlig eller en dag for sent paa den, og
derfor nedskrev en person der allerede var nedskrevet der hvor han
opholdt sig da folketaellingen skulle have vaeret udfyldt.

Det er ogsaa muligt at praesten fik oplysning om at en person var
hjemme, selv om han ikke var hjemme, og dette kunne medfore en
dobbeltgaenger.

Kim Melchior

 
 
Inger Buchard (26-11-2002)
Kommentar
Fra : Inger Buchard


Dato : 26-11-02 15:46


"Kim Melchior" <scangen@netutah.com> skrev i en meddelelse
news:39506229.0211260345.3927bda8@posting.google.com...
> Jeg har ikke ligefrem set dobbeltgaengere i folketaellingerne, men jeg
> har set personer der er indskrevet i folketaellingen selv on de var
> fravaerende, for eksempel sofolk eller soldater
>
> Teoretisk set saa skulle det ikke vaere muligt at en person var
> registreret 2 gange, hvis alle reglerne var fulgt, men der er altid
> undtagelser til reglen.
>
> Mange steder var det praesten der udfyldte folketaellings skemaet, og
> reglen var at kun de der opholdt sig i en husstand paa et givet
> tidspunkt skulle nedskrives, men det er ikke umuligt at praesten har
> vaeret enten en dag for tidlig eller en dag for sent paa den, og
> derfor nedskrev en person der allerede var nedskrevet der hvor han
> opholdt sig da folketaellingen skulle have vaeret udfyldt.
>
> Det er ogsaa muligt at praesten fik oplysning om at en person var
> hjemme, selv om han ikke var hjemme, og dette kunne medfore en
> dobbeltgaenger.
>

I FT Felsted og Ensted 1845 tælles de, der var fraværende til søs 'zur See
abwesend' med i antallet af talte personer, mens de, der tjener andetsteds,
ikke er medtalt.
Man må formode, at søfolk ikke blev optalt på deres skibe, og at de derfor
ikke er dobbeltgængere.

Inger Buchard



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177502
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408534
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste