"Bo Warming" <XUMPEYFQNLVX@spammotel.com> skrev i en meddelelse
news:_b5E9.64267$iw.28155@FE06...
> Køber man dyr fritids-vindjakke har den "goretex"-fibre, og jeg har
> altid troet at det var en ultratynd film af polyethylen eller lignende,
> som afviser vand-væske men tillader langsom diffusion af vanddamp væk
> fra den svedige krop.
> Nu hører jeg kloge folk insistere at 1. der er noget mekanik
> 2. den virker forskellig udefra og indefra (assymmetrisk fiberlag!)
> 3 at der selv i bomuld er "rør" der tillader H20(l) at passere, men ikke
> tillader H20(g) at passere
> Jeg vil være meget taknemlig for enhver relevant viden
> (Noget helt andet, der også mystificerer mig, er at baby-ble(bukser) af
> uld smurt med lanolin-olie skulle kunne gøre noget baby-gavnligt? Og at
> fåreskind er bedre for baby at ligge på en noget kunststof - selv var
> jeg engang meget sensibel for al uld, især grov uld, og blev hysterisk
> af egne små hår ned ad nakken efter frisør-klipning - også det ville jeg
> gerne vide om - om hysteri er alt?)
>
1. Det giver jo udemærket mening af overfladespændingen fra flydende vand
forhindrer det i at gennemtrænge de små "rør" mens det ikke sker for
vanddamp.
2. Muligvis fordi der grundet varmen indefra foregår stoftransport mod
ydersiden. (jeg hentyder til det princip der gør at det ikke kan regne ned i
en skorsten der er i brug pga. den kraftige varmeopdrift, men ved ikke helt
om det kan overføres til tøj)
Derfor kan vanddamp ikke komme ind hvis det endelig skulle eksistere
udenfor.
Har i nogensinde undersøgt et always bind?
Det har en masse kegleformede rør i overfladen. I den tykke ende kan vandet
komme igennem, mens der ikke kan komme ind i den tynde grundet overflade
spændingen. Måske lidt samme princip.
3. ved ikke
Resten:
Det er muligt at lanolinolie er gavnligt. Husk at børn har et naturligt
fedtlag på overfladen. Det vasker vi som ofte af, og tørre blebukser tørrer
det af og det udsætter huden direkte for alle de syntetiske stoffer vi
omgiver os med i dagligdagen, også naturlige stoffer som urin da nu har fri
adgang til huden.
Lanolin olie er en naturlig olie som fårene har på deres hud og pels, lidt
ligesom det babyfedt barnet havde.
Det giver kun mening for mig at lanolin olie tjerner som erstatning for det
babyfedt barnet ikke får lov at beholde.
Husk at fåreskind er noget helt andet end det forarbejdede uld man laver tøj
af:)
Jeg tror ikke du kan finde noget mere blødt og behageligt end et foreskind.
Forarbejdet uld er flosset, og derfor irriterer det huden. Foreskind
indeholder naturlig lanolin der for mindsker effekten af den flossede
overflade(og afviser vand).
Desuden er det ikke så flosset da det ikke har været forarbejdet endnu.
Fåreuld beholder iøvrigt sin isoleringsevne uanset om det bliver vådt, en
ret unik egenskab.
--
------> END <------
Mikkel Magnus Christensen
barefoot@jaha.dk,
www.startfirma.dk, www.starthotel.dk
------> END <------