---

Vi overvejer at anskaffe en maskine mere til diverse server ting,
herunder Java (derfor Linux eller Solaris og ikke *BSD).

Vi har allerede en lille Sun V100 (som fungerer fint), men da vi
ønsker at have et valg, vil jeg gerne høre om der er nogen der kan
anbefale en lille PC-baseret rackserver uden Windows.

--
Thorbjørn Ravn Andersen
http://unixsnedkeren.dk - Unix, Java, Web, Netværk, Århus

---

Thorbjoern Ravn Andersen <nospam0000@unixsnedkeren.dk> wrote:

> Vi har allerede en lille Sun V100 (som fungerer fint), men da vi
> ønsker at have et valg, vil jeg gerne høre om der er nogen der kan
> anbefale en lille PC-baseret rackserver uden Windows.

Jeg har gode erfaringer med Blue Line (http://www.blue-line.dk/)

--
Allan Joergensen aka alj on eu.freenode.net

"UUhhh, no thanks. That won't be necessary." - Butt-Head

---

On 23 Nov 2002 23:49:13 +0100, Thorbjoern Ravn Andersen
<nospam0000@unixsnedkeren.dk> wrote:

>Vi overvejer at anskaffe en maskine mere til diverse server ting,
>herunder Java (derfor Linux eller Solaris og ikke *BSD).

Diverse serverting... Hvorfor ikke *BSD (FreeBSD)?

>
>Vi har allerede en lille Sun V100 (som fungerer fint), men da vi
>ønsker at have et valg, vil jeg gerne høre om der er nogen der kan
>anbefale en lille PC-baseret rackserver uden Windows.

Altså, at gå ud og købe en færdig rackserver vil altid være dyrere end
f.eks at købe et rack kabinet og selv samle en server.
Du nævner linux eller solaris. Sun har lavet "Cobalt RaQ" som
umiddelbart er betalbart. er dog lidt sygt at ofre de penge på en
server hvis det ikke er til noget seriøst. En halvgammel spand kan
sagtens klare jobbet :)

Brian Poulsen | http://hipoxia.com
---------------------------------------------
There's a glitch in the Matrix

---

Brian Poulsen <brian@fuz.dk> writes:

> Du nævner linux eller solaris. Sun har lavet "Cobalt RaQ" som
> umiddelbart er betalbart.

Jeg har sådan en RaQ4 på arbejdet. Den er jeg godt nok ikke helt vildt
begejstret for. Den er smart for folk der ikke vil rode med det
tekniske, men blot lige vil sætte nogle småting op i en webdims, men
til folk der gerne vil have lidt mere styr på hvad der sker, så er den
altså ikke lige sagen.

Så ville jeg hellere have en lille "rigtig" Sun-server med noget
Solaris.

> er dog lidt sygt at ofre de penge på en server hvis det ikke er til
> noget seriøst. En halvgammel spand kan sagtens klare jobbet :)

Hvem siger at en gammel spand kan klare jobbet? Og hvem siger at den
kan sidde i et 19" rack?

Jeg ville nødig have et stort serverrum fyldt med diverse halvgamle
spande

--
Jacob - www.bunk.cc
I haven't lost my mind; I know exactly where I left it.

---

Brian Poulsen <brian@fuz.dk> writes:

> >Vi overvejer at anskaffe en maskine mere til diverse server ting,
> >herunder Java (derfor Linux eller Solaris og ikke *BSD).
>
> Diverse serverting... Hvorfor ikke *BSD (FreeBSD)?

Pga Java. Jeg er ikke interesseret i at koere en non-native version.

>
> >
> >Vi har allerede en lille Sun V100 (som fungerer fint), men da vi
> >ønsker at have et valg, vil jeg gerne høre om der er nogen der kan
> >anbefale en lille PC-baseret rackserver uden Windows.
>
> Altså, at gå ud og købe en færdig rackserver vil altid være dyrere end
> f.eks at købe et rack kabinet og selv samle en server.
> Du nævner linux eller solaris. Sun har lavet "Cobalt RaQ" som
> umiddelbart er betalbart. er dog lidt sygt at ofre de penge på en
> server hvis det ikke er til noget seriøst. En halvgammel spand kan
> sagtens klare jobbet :)
>
> Brian Poulsen | http://hipoxia.com
> ---------------------------------------------
> There's a glitch in the Matrix
>

--
Thorbjørn Ravn Andersen
http://unixsnedkeren.dk - Unix, Java, Web, Netværk, Århus

---

Brian Poulsen <brian@fuz.dk> writes:

> >Vi overvejer at anskaffe en maskine mere til diverse server ting,
> >herunder Java (derfor Linux eller Solaris og ikke *BSD).
>
> Diverse serverting... Hvorfor ikke *BSD (FreeBSD)?

Pga Java. Jeg er ikke interesseret i at afvikle det paa en anden
platform end det er designet til og testet paa.

Mht at bygge selv, saa er det ikke interessant.

--
Thorbjørn Ravn Andersen
http://unixsnedkeren.dk - Unix, Java, Web, Netværk, Århus

---

"Thorbjoern Ravn Andersen" <nospam0000@unixsnedkeren.dk> wrote:

> > >Vi overvejer at anskaffe en maskine mere til diverse server ting,
> > >herunder Java (derfor Linux eller Solaris og ikke *BSD).

> Mht at bygge selv, saa er det ikke interessant.

En PC i 2U 19" kabinet.
http://www.proconsult.dk/go/pc-serv-2u-p4va-2k4

En Server i 2U 19" kabinet.
http://www.proconsult.dk/go/pc-serv-2u-p4x-2k4


P.S.: Jeg arbejder i ovenstående firma.

--
Med Venlig Hilsen

Ulrik Lunddahl - nospam037@lunddahl.dk
My heroes: Heddy Lamar, George Antheil and now also Anders Hejlsberg

---

"Ulrik Lunddahl" <nospam037@lunddahl.dk> writes:

> En PC i 2U 19" kabinet.
> http://www.proconsult.dk/go/pc-serv-2u-p4va-2k4
>
> En Server i 2U 19" kabinet.
> http://www.proconsult.dk/go/pc-serv-2u-p4x-2k4

Vi vil helst have 1U maskiner, og da der er blevet afklaret en binær
afhængighed i eksisterende software, bliver det nok en Solaris
maskine. Lidt ærgeligt for vi ville godt have valget selv.

> P.S.: Jeg arbejder i ovenstående firma.

Vigtig lille detalje.

Tak til alle for svar. Det var lærerigt :)

--
Thorbjørn Ravn Andersen
http://unixsnedkeren.dk - Unix, Java, Web, Netværk, Århus