|
|
 | HardDisk (120GB) partitionering
Fra : Kim Møller Houlberg |
Dato : 21-11-02 11:07 |
|
Hejsa
jeg har købt den nye ALDI PC. Den har en HD på 120GB som er delt således:
3 drev (C:60GB, D:50GB og E:10GB)
Findes der nogle tommelfinger regler for hvordan det er mest hensigtmæssigt
at opdele 120GB mht recovery, performance osv.??
| |
 Jens Gregersen [9670~ (21-11-2002)
| Kommentar
Fra : Jens Gregersen [9670~ |
Dato : 21-11-02 11:55 |
|
[snip]
> Findes der nogle tommelfinger regler for hvordan det er mest
hensigtmæssigt
> at opdele 120GB mht recovery, performance osv.??
Øeh... Jeg kan da lige skrive hvordan jeg plejer at gøre det. Jeg har 2 x
60gb i raid0 så det giver vel det samme:
c:\ 5gb - her ligger jeg OS, programmer og spil
d:\ 10gb - her ligger jeg alt hvad der hedder temp-filer samt downloadede
filer - fx fra kazaa
e:\ (resten) - her er alt hvad der hedder dokumenter, musik, film og andre
sorterede ting
Sådan gør jeg det, og det synes jeg fungerer rigtig godt! Man skal bare lige
vænne sig til det, men sådan er det jo med alt.
Du kan fx også lave en partition på 1gb bare til dine dokumenter... Der er
ingen regler på det område 
Jens Gregersen
| |
Mads Holmer-Jensen (21-11-2002)
| Kommentar
Fra : Mads Holmer-Jensen |
Dato : 21-11-02 12:15 |
|
"Jens Gregersen [9670]" <jg@stofanetPLEASEDONOTFUCKINGSPAMME.dk> wrote in
message news:3ddcbb72$0$18554$ba624c82@nntp03.dk.telia.net...
> c:\ 5gb - her ligger jeg OS, programmer og spil
> d:\ 10gb - her ligger jeg alt hvad der hedder temp-filer samt downloadede
> filer - fx fra kazaa
> e:\ (resten) - her er alt hvad der hedder dokumenter, musik, film og andre
> sorterede ting
Det er vist en god ide at holde OS for sig på en lille partition, idet dette
skal defragmenteres ofte (tidskrævende på en stor partition).
Spil fragmenterer stort set ikke, og kan derfor gemmes på en stor partition,
som så sjældent skal defragmenteres.
Programmer gemmer jeg på en tredje partition.
M.v.h.
| |
Per Kristensen (21-11-2002)
| Kommentar
Fra : Per Kristensen |
Dato : 21-11-02 15:15 |
|
> c:\ 5gb - her ligger jeg OS, programmer og spil
> d:\ 10gb - her ligger jeg alt hvad der hedder temp-filer samt downloadede
> filer - fx fra kazaa
> e:\ (resten) - her er alt hvad der hedder dokumenter, musik, film og andre
> sorterede ting
>
5GB var sgu ikke meget når der kun er 3-4 GB til spil! Det er ikke mange
spil du har installeret ;)
| |
 Jens Gregersen [9670~ (21-11-2002)
| Kommentar
Fra : Jens Gregersen [9670~ |
Dato : 21-11-02 19:46 |
|
[snip]
> 5GB var sgu ikke meget når der kun er 3-4 GB til spil! Det er ikke mange
> spil du har installeret ;)
Nej, der er nogen der har et liv og ikke sidder den halve nat i en CS
t-shirt og gamelamer den mens der indtages umådelige mængder cola og
energidrik
| |
Martin K (21-11-2002)
| Kommentar
Fra : Martin K |
Dato : 21-11-02 21:25 |
|
Jens Gregersen [9670] wrote:
> c:\ 5gb - her ligger jeg OS, programmer og spil
Præcis sådan havde jeg det også. Lige indtil jeg købte WinXP. Så var 5 GB
ikke nok, og den blev udviddet til 8. Men så er der heller ikke længere et
problem Men 5 GB er for lidt til XP, specielt hvis du installerer spil
på samme partition!
--
Martin K
| |
Kenneth Kristensen (22-11-2002)
| Kommentar
Fra : Kenneth Kristensen |
Dato : 22-11-02 09:55 |
|
Martin K wrote:
> Præcis sådan havde jeg det også. Lige indtil jeg købte WinXP. Så var 5 GB
> ikke nok, og den blev udviddet til 8. Men så er der heller ikke længere et
> problem Men 5 GB er for lidt til XP, specielt hvis du installerer spil
> på samme partition!
Jeg har 2.5 GB til XP og programmer og det er alt rigeligt.
Jeg bruger selvfølgelig heller ikke Windows som primært OS.
--
/kenne
unix# cat beer
cat: cannot open beer
| |
Martin K (22-11-2002)
| Kommentar
Fra : Martin K |
Dato : 22-11-02 18:21 |
|
Kenneth Kristensen wrote:
> Jeg har 2.5 GB til XP og programmer og det er alt rigeligt.
> Jeg bruger selvfølgelig heller ikke Windows som primært OS.
WinXP er godt nok mit eneste OS, men det fylder sq. 4,7 GB, og jeg har ikke
noget overflødigt!
--
Martin K
| |
Anders Majland \(Rep~ (22-11-2002)
| Kommentar
Fra : Anders Majland \(Rep~ |
Dato : 22-11-02 18:24 |
|
> WinXP er godt nok mit eneste OS, men det fylder sq. 4,7 GB, og jeg har
ikke
> noget overflødigt!
> Martin K
Siger de mest om dit valg/brug af programmer eller om XP ... 
/A
| |
JAM (21-11-2002)
| Kommentar
Fra : JAM |
Dato : 21-11-02 12:28 |
|
> Findes der nogle tommelfinger regler for hvordan det er mest
> hensigtmæssigt at opdele 120GB mht recovery, performance osv.??
Jeg foretrækker at have OS på partitioner for sig, og så programmer, spil,
osv for sig. Det gør det nemt at lave en backup med f.eks Norton Ghost. På
den måde kan du reetablere et OS på 5 minutter.
Min HD ser pt. sådan ud.
C - Win98 (1 GB)
D - Win2000 (3 GB)
E - Programmer, spil, musik, osv (34 GB)
Mvh
Jakob
| |
Lasse (21-11-2002)
| Kommentar
Fra : Lasse |
Dato : 21-11-02 13:06 |
|
> Jeg foretrækker at have OS på partitioner for sig, og så programmer, spil,
> osv for sig. Det gør det nemt at lave en backup med f.eks Norton Ghost. På
> den måde kan du reetablere et OS på 5 minutter.
> Min HD ser pt. sådan ud.
> C - Win98 (1 GB)
> D - Win2000 (3 GB)
> E - Programmer, spil, musik, osv (34 GB)
>
> Mvh
> Jakob
>
Ja, vi er vist alle enige om at det er den mest smarte måde at inddele sin
harddisk på...
Så har jeg lige et spørgsmål: Kan jeg lave et ghost af mit OS (winxp) og
have det ghost liggende på en anden harddisk, ikk cdrom! (jeg har norton
ghost 2002)
Mvh
Lasse
| |
Per Kristensen (21-11-2002)
| Kommentar
Fra : Per Kristensen |
Dato : 21-11-02 15:14 |
|
"JAM" <fandens@klog.dkXXX> skrev i en meddelelse
news:Mo3D9.27209$HU.1953817@news010.worldonline.dk...
> > Findes der nogle tommelfinger regler for hvordan det er mest
> > hensigtmæssigt at opdele 120GB mht recovery, performance osv.??
>
> Jeg foretrækker at have OS på partitioner for sig, og så programmer, spil,
> osv for sig. Det gør det nemt at lave en backup med f.eks Norton Ghost. På
> den måde kan du reetablere et OS på 5 minutter.
> Min HD ser pt. sådan ud.
> C - Win98 (1 GB)
> D - Win2000 (3 GB)
> E - Programmer, spil, musik, osv (34 GB)
>
> Mvh
> Jakob
>
Hvorfor dog overhovedet køre 98?
| |
Kim Fritze Sillasen ~ (21-11-2002)
| Kommentar
Fra : Kim Fritze Sillasen ~ |
Dato : 21-11-02 15:16 |
|
> Hvorfor dog overhovedet køre 98?
CounterStrike måske.
--
Mvh. Kim, Aalborg.
Jeg har ingen indflydelse på Usenet.
Usenet har ingen indflydelse på mig.
| |
JAM (21-11-2002)
| Kommentar
Fra : JAM |
Dato : 21-11-02 15:22 |
|
> Hvorfor dog overhovedet køre 98?
Fordi jeg pga mit arbejde har behov for at bruge et gammelt program der ikke
kører godt under Win2000.
Mvh
Jakob
| |
jakob (22-11-2002)
| Kommentar
Fra : jakob |
Dato : 22-11-02 10:01 |
|
In article <Mo3D9.27209$HU.1953817@news010.worldonline.dk>,
fandens@klog.dkXXX says...
> > Findes der nogle tommelfinger regler for hvordan det er mest
> > hensigtmæssigt at opdele 120GB mht recovery, performance osv.??
>
> Jeg foretrækker at have OS på partitioner for sig, og så programmer, spil,
> osv for sig. Det gør det nemt at lave en backup med f.eks Norton Ghost. På
> den måde kan du reetablere et OS på 5 minutter.
> Min HD ser pt. sådan ud.
> C - Win98 (1 GB)
> D - Win2000 (3 GB)
> E - Programmer, spil, musik, osv (34 GB)
Jeg har indtil videre ikke kørt med nogen partitioner på min 60 GB disk
men kan godt se det smarte i det. Derfor vi jeg fyre op under partition
magic. Jeg kan dog godt lide at bruge den indbyggede dokumnetmappe og
vil derfor vide om man kan få den til at "pege" på en mappe på en anden
partition.
mvh
Jakob
| |
Peter Loumann (22-11-2002)
| Kommentar
Fra : Peter Loumann |
Dato : 22-11-02 11:02 |
|
On Fri, 22 Nov 2002 10:00:30 +0100, jakob <ingen@spam.dk> wrote:
>se det smarte i det. Derfor vi jeg fyre op under partition
>magic. Jeg kan dog godt lide at bruge den indbyggede dokumnetmappe og
Ja. Højreklik på ikon eller systemgenvej og vælg 'Flyt'.
--
hilsen pl
http://huse-i-naestved.dk
| |
Jens Gregersen [9670~ (22-11-2002)
| Kommentar
Fra : Jens Gregersen [9670~ |
Dato : 22-11-02 11:05 |
|
> Jeg har indtil videre ikke kørt med nogen partitioner på min 60 GB disk
> men kan godt se det smarte i det. Derfor vi jeg fyre op under partition
> magic. Jeg kan dog godt lide at bruge den indbyggede dokumnetmappe og
> vil derfor vide om man kan få den til at "pege" på en mappe på en anden
> partition.
Den indbyggede dokumentmappe? Altså den der der ligger under c:\documents
and setting\[user]\documents eller sådan en ting? Den kan sagtens ændres. Du
vælger selv i egenskaberne for dokumenter hvor den skal være - det kn du
gøre for hver enkelt bruger. Og så fx bare give dem:
[drev]:\dokumenter\[bruger]\
Mht. partition magic skal du være opmærksom på at der _kan_ gå data tabt når
du ompartitionerer.
| |
Anders Majland \(Rep~ (21-11-2002)
| Kommentar
Fra : Anders Majland \(Rep~ |
Dato : 21-11-02 16:37 |
|
> Findes der nogle tommelfinger regler for hvordan det er mest
hensigtmæssigt
> at opdele 120GB mht recovery, performance osv.??
Min løsning
3x4GB med os/programmer, og så data i en stor på resten
/A
| |
Olesen (21-11-2002)
| Kommentar
Fra : Olesen |
Dato : 21-11-02 19:44 |
|
"Kim Møller Houlberg" <kmoelle1@csc.com> skrev i en meddelelse
news:3ddcb0a9$0$205$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Hejsa
>
> jeg har købt den nye ALDI PC. Den har en HD på 120GB som er delt således:
>
> 3 drev (C:60GB, D:50GB og E:10GB)
>
> Findes der nogle tommelfinger regler for hvordan det er mest
hensigtmæssigt
> at opdele 120GB mht recovery, performance osv.??
Jeg har delt min i 10 GB til system, div. programmer og lidt spil
og resten til MP3, film MV.
Går noget galt, er det blot en ny installation på C, mend D er intakt.
| |
|
|