|
| RAID problemer med Abit-Lite KG7 Fra : Jesper Sørensen |
Dato : 17-11-02 12:11 |
|
Hej.
Jeg har forsøgt at køre RAID0, og kan også installere Win2000 på maskinen.
Men Windows siger at jeg har 160 Gb harddisk til rådighed. Jeg har 2x80
Segate diske i, og er det ikke rigtigt at Windows kun skal registrere de 80
gb ?????
På forhånd tak.
Jesper Sørensen Aalborg.
| |
Lasse Engel Pedersen (17-11-2002)
| Kommentar Fra : Lasse Engel Pedersen |
Dato : 17-11-02 12:39 |
|
"Jesper Sørensen" <jesper@aalborg.mail.telia.com> wrote in message
news:3dd7792b$0$2521$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Hej.
>
> Jeg har forsøgt at køre RAID0, og kan også installere Win2000 på maskinen.
> Men Windows siger at jeg har 160 Gb harddisk til rådighed. Jeg har 2x80
> Segate diske i, og er det ikke rigtigt at Windows kun skal registrere de
80
> gb ?????
RAID - 0 betyder groft sagt at to hd'er stilles til rådighed for hver at
gemme halvdelene af data således det for operativsystemet ser ud til kun at
være en hd som gemmer alle data'er. Når data bliver gemt på din hd, bliver
den ene halvdel gemt på disk 1 og den anden halvdel på disk 2, når både
læses og gemmes, kan begge to diske derfor bruges aktivt på en gang
resulterende i dobbelt ydelse, da de hver for sig kun skal levere halv så
stor mængde i forhold til en disk.
Derfor er det kun naturligt at windows ser 160 GB,
RAID 1 er spejling, hvor alt indhold på disk 1 bliver spejlet på disk 2,
således at hvis enten disk 1 eller 2 går tabt, så har man stadigvæk alt sit
data, det lyder lidt som om det er RAID 1, du har forventet. I dette
tilfælde vil windows kun se en 80 GB hd.
Håber dette besvarer dine spørgsmål. Ellers så anbefales det at læse nogle
RAID-guides på nettet omkring området.
mvh
Lasse
| |
Jesper Sørensen (17-11-2002)
| Kommentar Fra : Jesper Sørensen |
Dato : 17-11-02 13:31 |
|
Hej Lasse, tak for det hurtige svar.
Jeg har bevist gået efter RAIDO, for at få en hurtig disk.
Jeg troede bare at det kostede 1 disk således at jeg kun fik 80 GB totalt.
Men som det fremgår af dit svar, har jeg både dobblet disk størrelse og
dobbelt hastighed.
mvh Jesper Sørensen
"Lasse Engel Pedersen" <l_ep@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:ar7v5g$ell$1@sunsite.dk...
>
> "Jesper Sørensen" <jesper@aalborg.mail.telia.com> wrote in message
> news:3dd7792b$0$2521$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> > Hej.
> >
> > Jeg har forsøgt at køre RAID0, og kan også installere Win2000 på
maskinen.
> > Men Windows siger at jeg har 160 Gb harddisk til rådighed. Jeg har 2x80
> > Segate diske i, og er det ikke rigtigt at Windows kun skal registrere de
> 80
> > gb ?????
> RAID - 0 betyder groft sagt at to hd'er stilles til rådighed for hver at
> gemme halvdelene af data således det for operativsystemet ser ud til kun
at
> være en hd som gemmer alle data'er. Når data bliver gemt på din hd, bliver
> den ene halvdel gemt på disk 1 og den anden halvdel på disk 2, når både
> læses og gemmes, kan begge to diske derfor bruges aktivt på en gang
> resulterende i dobbelt ydelse, da de hver for sig kun skal levere halv så
> stor mængde i forhold til en disk.
>
> Derfor er det kun naturligt at windows ser 160 GB,
>
> RAID 1 er spejling, hvor alt indhold på disk 1 bliver spejlet på disk 2,
> således at hvis enten disk 1 eller 2 går tabt, så har man stadigvæk alt
sit
> data, det lyder lidt som om det er RAID 1, du har forventet. I dette
> tilfælde vil windows kun se en 80 GB hd.
>
> Håber dette besvarer dine spørgsmål. Ellers så anbefales det at læse nogle
> RAID-guides på nettet omkring området.
>
> mvh
> Lasse
>
>
| |
Hans (17-11-2002)
| Kommentar Fra : Hans |
Dato : 17-11-02 20:22 |
|
Jesper Sørensen wrote:
> Hej Lasse, tak for det hurtige svar.
>
> Jeg har bevist gået efter RAIDO, for at få en hurtig disk.
> Jeg troede bare at det kostede 1 disk således at jeg kun fik 80 GB
> totalt. Men som det fremgår af dit svar, har jeg både dobblet disk
> størrelse og dobbelt hastighed.
Bagsiden af medaljen er dog: Den dag en af dine diske fejler har du tabt
alle data på begge diske.
--
mvh, hans
| |
|
|