|
| Tiscali & Overbelastede centraler? Fra : Nicolai |
Dato : 26-10-02 13:43 |
|
Hej
Ifm. at Odense-centralen nu overbelastet, undrer det mig at det kan lade sig gøre.
Jeg gik ud fra at man overvågede sine linjer, og udvidede når belastningen
nærmede sig xx% ?
Kan man ikke forvente at en udbyder er 'på toppen' af sådan en situation, eller er jeg helt ved siden af?
Tracert lige nu:
Tracing route to cr0.hs.worldonline.dk [213.237.127.23]
over a maximum of 30 hops:
1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 15 ms 15 ms 15 ms fe2-0.cr0.bol.worldonline.dk [213.237.5.209]
3 22 ms 18 ms 21 ms cr0.ron.worldonline.dk [213.237.127.44]
4 200 ms 376 ms 184 ms cr0.od.worldonline.dk [213.237.127.40]
5 415 ms 207 ms 296 ms ATM1-0.101.cr0.pbv.worldonline.dk [212.54.86.9]
6 308 ms 239 ms 327 ms ATM1-1-0-1.cr0.had.worldonline.dk [212.54.86.14]
7 200 ms 185 ms 362 ms cr0.vj.worldonline.dk [213.237.127.64]
8 303 ms 322 ms 217 ms cr0.hs.worldonline.dk [213.237.127.23]
Trace complete.
Hvordan er det hos andre udbydere?
--
Med venlig hilsen / Best regards
Nicolai
| |
Jesper Skriver (26-10-2002)
| Kommentar Fra : Jesper Skriver |
Dato : 26-10-02 16:29 |
|
On Sat, 26 Oct 2002 14:42:38 +0200, Nicolai wrote:
> Hej
>
> Ifm. at Odense-centralen nu overbelastet, undrer det mig at det kan
> lade sig gøre. Jeg gik ud fra at man overvågede sine linjer, og
> udvidede når belastningen nærmede sig xx% ?
Det er ikke Odense, men forbindelsen mellem Rosengaarden og Odense.
> Kan man ikke forvente at en udbyder er 'på toppen' af sådan en
> situation, eller er jeg helt ved siden af?
Man kan have en masse forventninger, men rent formelt har Tiscali næppe
lovet dig noget.
Med de problemer som Tiscali har haft på de seneste, og halvdelen af
de ansatte er blivet fyret, så kan man jo være kommet bagefter med
planlægningen og/eller opgraderinger.
Hvis man har mørke tanker, kan man også få den ide, at de måske ikke har
økonomi til at opgradere ...
> Tracert lige nu:
>
> Tracing route to cr0.hs.worldonline.dk [213.237.127.23]
> over a maximum of 30 hops:
>
> 1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
> 2 15 ms 15 ms 15 ms fe2-0.cr0.bol.worldonline.dk [213.237.5.209]
> 3 22 ms 18 ms 21 ms cr0.ron.worldonline.dk [213.237.127.44]
> 4 200 ms 376 ms 184 ms cr0.od.worldonline.dk [213.237.127.40]
> 5 415 ms 207 ms 296 ms ATM1-0.101.cr0.pbv.worldonline.dk [212.54.86.9]
> 6 308 ms 239 ms 327 ms ATM1-1-0-1.cr0.had.worldonline.dk [212.54.86.14]
> 7 200 ms 185 ms 362 ms cr0.vj.worldonline.dk [213.237.127.64]
> 8 303 ms 322 ms 217 ms cr0.hs.worldonline.dk [213.237.127.23]
> Trace complete.
>
> Hvordan er det hos andre udbydere?
Fra Rosengården til Horsens ?
ronnxr1#trace hsnxr1
Translating "hsnxr1"...domain server (193.162.159.194) [OK]
Type escape sequence to abort.
Tracing the route to hsnxr1.ip.tele.dk (195.249.0.172)
1 fe0-0.100M.ronnxt1.ip.tele.dk (195.249.48.209) 0 msec 4 msec 0 msec
2 atm0-0-0-72.odnxt2.ip.tele.dk (195.249.4.2) 4 msec 8 msec 4 msec
3 ge0-0-2.1000M.odnxg1.ip.tele.dk (195.249.48.229) 4 msec 4 msec 4 msec
4 so-0-2-1.622M.kd4nxu1.ip.tele.dk (195.249.14.89) 4 msec 8 msec 4 msec
5 so-0-0-0.155M.hsnxj1.ip.tele.dk (80.63.82.97) 4 msec 8 msec 4 msec
6 fe0.100M.hsnxr1.ip.tele.dk (195.249.208.243) 4 msec * 4 msec
--
Jesper Skriver, CCIE #5456
FreeBSD committer
| |
Nicolai (26-10-2002)
| Kommentar Fra : Nicolai |
Dato : 26-10-02 17:45 |
|
> Det er ikke Odense, men forbindelsen mellem Rosengaarden og Odense.
30 ms 30 ms 30 ms nacamar.dix.dk [192.38.7.61]
6 30 ms 31 ms 30 ms tiscali-dk-1.ip.tiscali.net [213.200.73.6]
7 40 ms 40 ms 40 ms ATM1-1-0-1.cr0.od.worldonline.dk [212.54.86.10]
8 180 ms 230 ms 241 ms cr0.ron.worldonline.dk [213.237.127.44]
Ser sådan ud - du har ret.
> > Kan man ikke forvente at en udbyder er 'på toppen' af sådan en
> > situation, eller er jeg helt ved siden af?
>
> Man kan have en masse forventninger, men rent formelt har Tiscali næppe
> lovet dig noget.
Sikkert ikke :)
> Med de problemer som Tiscali har haft på de seneste, og halvdelen af
> de ansatte er blivet fyret, så kan man jo være kommet bagefter med
> planlægningen og/eller opgraderinger.
Ja ok... sørgeligt med dem - deres support har altid været ikke eksisterende, men min linje har været mere end klippestabil.
Tror ikke jeg har haft nedetid på den siden 2000!
> Hvis man har mørke tanker, kan man også få den ide, at de måske ikke har
> økonomi til at opgradere ...
Med Tiscali i ryggen MÅ de have, ellers har de gravet deres egen grav?
> Fra Rosengården til Horsens ?
Det var for at trace videre end til www.tiscali.dk :)
Jeg ser hvad supporten svarer :(
| |
Jesper Skriver (26-10-2002)
| Kommentar Fra : Jesper Skriver |
Dato : 26-10-02 17:50 |
|
On Sat, 26 Oct 2002 18:45:29 +0200, Nicolai wrote:
>> Hvis man har mørke tanker, kan man også få den ide, at de måske ikke
>> har økonomi til at opgradere ...
>
> Med Tiscali i ryggen MÅ de have, ellers har de gravet deres egen grav?
Det er ikke kun i Danmark at Tiscali har problemer ...
--
Jesper Skriver, CCIE #5456
FreeBSD committer
| |
Nicolai (26-10-2002)
| Kommentar Fra : Nicolai |
Dato : 26-10-02 18:13 |
|
> Det er ikke kun i Danmark at Tiscali har problemer ...
Men jeg har intet alternativ. TDC vil kun sælge med fastnet... ellers skal jeg betale kobberafgift eller hvad det nu kaldes -
samme pris som fastnet...
| |
TBC (27-10-2002)
| Kommentar Fra : TBC |
Dato : 27-10-02 18:41 |
|
"Nicolai" <nifoSPAMSUCKS@nospam.dk> skrev i en meddelelse
news:b2Au9.179205$Qk5.6295881@news010.worldonline.dk...
> > Det er ikke kun i Danmark at Tiscali har problemer ...
>
> Men jeg har intet alternativ. TDC vil kun sælge med fastnet... ellers skal
jeg betale kobberafgift eller hvad det nu kaldes -
> samme pris som fastnet...
Ja, de er "morsomme" ikke. Det lader da ihvertfald til at de gerne vil kunne
"grine" af sådanne som os, der ønsker forbindelser uden fastnet telefon.
Det burde ikke være noget problem, for størstedelen af deres kunder er
Tiscali's løsning teknisk klippestabil og upåklagelig. - Ganske ligesom
tilfældet er for TDC (med undtagelse af deres tidvise problemer med
nyhedsserverne) og Cybercity. Jeg havde (som beskrevet andet sted i gruppen)
samme problemer som du tilbage i 1999, men de ophørte igen efter 1½ uge og
en opgradering af den lokale central.
De fleste TDC forbindelser kører jo også upåklageligt, men for nogle få TDC
kunder er der også periodevise problemer. Værre er det dog til eksempel har
min lillebror. Med hans BB 512/128 har han aldrig haft ping under 70 i
conterstrike, men meget tit >100. ...Og den linje har han haft i >6 mdr men
har ingen alternativer på hans central. Men det ændrer intet ved at man helt
almindeligvis kan forvente en god forbindelse hvis man bestiller ADSL hos
TDC, Tiscali eller Cybercity.
TBC
| |
Jesper Skriver (27-10-2002)
| Kommentar Fra : Jesper Skriver |
Dato : 27-10-02 19:09 |
|
On Sun, 27 Oct 2002 18:41:27 +0100, TBC wrote:
> De fleste TDC forbindelser kører jo også upåklageligt, men for nogle
> få TDC kunder er der også periodevise problemer. Værre er det dog til
> eksempel har min lillebror. Med hans BB 512/128 har han aldrig haft
> ping under 70 i conterstrike, men meget tit >100. ...
Hvad er netværks delay til f.eks. ftptest1.tele.dk ?
Hvad sagde kundeservice da han ringede til dem ?
--
Jesper Skriver, CCIE #5456
FreeBSD committer
| |
TBC (27-10-2002)
| Kommentar Fra : TBC |
Dato : 27-10-02 19:34 |
|
"Jesper Skriver" <harvest@wheel.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnaroat4.1v4c.harvest@freesbee.wheel.dk...
> Hvad er netværks delay til f.eks. ftptest1.tele.dk ?
Jeg regner med at "netværks delay" er det samme som tracert ?
....Vides ikke, han er på "ferie" herovre hos mig på djævleøen i disse uger,
og derfor er hans medbragte computer koblet op til internettet igennem min.
Men den sædvalige tracert til f.eks BoomTown.net siger normalt noget i
retning af 60 ms, hjemme fra hans forbindelse, 45 når det er godt.
> Hvad sagde kundeservice da han ringede til dem ?
- At hans forbindelse var i orden, og at sådan var det, der var ikke noget
de kunne gøre. ....og så at han IKKE kunne få BoomTown ADSL, (kobber måler
ikke til 512 i upload) som han ellers hele tiden har ønsket, endog selvom
han er indforstået med at indgå aftale på samme vis som Telia's "op til"
formulering.
TBC
| |
Simon H. Pedersen (29-10-2002)
| Kommentar Fra : Simon H. Pedersen |
Dato : 29-10-02 01:10 |
|
"TBC" <-sutmin@2night.dk> wrote in
news:KjWu9.183750$Qk5.6454099@news010.worldonline.dk:
> Jeg regner med at "netværks delay" er det samme som tracert ?
"Tracert" er en windows-kommando til at få informationer om delay til
forskellige routere på "vejen" til en destination.
--
Mvh. Simon Pedersen
| |
TBC (29-10-2002)
| Kommentar Fra : TBC |
Dato : 29-10-02 12:28 |
|
"Simon H. Pedersen" <simon@SPAMNEJTAKemail.dk> skrev i en meddelelse
news:Xns92B6BB9731F4ifup@212.242.40.196...
> "TBC" <-sutmin@2night.dk> wrote in
> news:KjWu9.183750$Qk5.6454099@news010.worldonline.dk:
>
> > Jeg regner med at "netværks delay" er det samme som tracert ?
>
> "Tracert" er en windows-kommando til at få informationer om delay til
> forskellige routere på "vejen" til en destination.
Altså taler man ikke om det samme (fra windows perspektiv) når man siger
"tracert" og "netværks delay" ?
TBC
| |
Simon H. Pedersen (29-10-2002)
| Kommentar Fra : Simon H. Pedersen |
Dato : 29-10-02 16:13 |
|
"TBC" <-sutmin@2night.dk> wrote in news:kMvv9.192678$Qk5.6684988
@news010.worldonline.dk:
> Altså taler man ikke om det samme (fra windows perspektiv) når man siger
> "tracert" og "netværks delay" ?
"Tracert" er en kommando og ikke et begreb. Du finder delay til forskellige
routere vha. den kommando.
På *nix hedder kommandoen "traceroute", men jeg ved ikke 100% om det kan
beskrives som et begreb selvom det ofte bruges sådan. F.eks. :"En
traceroute til mumle mumle ser sådan ud:"
--
Mvh. Simon Pedersen
| |
TBC (29-10-2002)
| Kommentar Fra : TBC |
Dato : 29-10-02 14:47 |
|
"Simon H. Pedersen" <simon@SPAMNEJTAKemail.dk> skrev i en meddelelse
news:Xns92B6A4F847BC3simonSPAMNEJTAKemail@212.242.40.196...
> > Altså taler man ikke om det samme (fra windows perspektiv) når man siger
> > "tracert" og "netværks delay" ?
>
> "Tracert" er en kommando og ikke et begreb. Du finder delay til
forskellige
> routere vha. den kommando.
>
> På *nix hedder kommandoen "traceroute", men jeg ved ikke 100% om det kan
> beskrives som et begreb selvom det ofte bruges sådan. F.eks. :"En
> traceroute til mumle mumle ser sådan ud:"
Ok tak for udredningen. Men når der er en der stiller spørgsmålet "Hvad er
netværks delay til f.eks. ftptest1.tele.dk ?" , så er det vel det samme som
at spørge "Hvad siger tracert til f.eks. ftptest1.tele.dk ?" ....Det var det
jeg oprindeligt stillede spørgsmålet i forbindelse med, for at vide mig
sikker
| |
Simon H. Pedersen (29-10-2002)
| Kommentar Fra : Simon H. Pedersen |
Dato : 29-10-02 16:39 |
|
"TBC" <-sutmin@2night.dk> wrote in
news:yOxv9.192788$Qk5.6695200@news010.worldonline.dk:
> Ok tak for udredningen.
Velbekomme.
> Men når der er en der stiller spørgsmålet
> "Hvad er netværks delay til f.eks. ftptest1.tele.dk ?" , så er det vel
> det samme som at spørge "Hvad siger tracert til f.eks.
> ftptest1.tele.dk ?" ....Det var det jeg oprindeligt stillede
> spørgsmålet i forbindelse med, for at vide mig sikker
Ja. De færreste bruger dog windows' tools til at diagnosticere den slags
problemer med.
--
Mvh. Simon Pedersen
| |
Jesper Skriver (29-10-2002)
| Kommentar Fra : Jesper Skriver |
Dato : 29-10-02 19:50 |
|
On Tue, 29 Oct 2002 14:47:18 +0100, TBC wrote:
> "Simon H. Pedersen" <simon@SPAMNEJTAKemail.dk> skrev i en meddelelse
> news:Xns92B6A4F847BC3simonSPAMNEJTAKemail@212.242.40.196...
>
>> > Altså taler man ikke om det samme (fra windows perspektiv) når man siger
>> > "tracert" og "netværks delay" ?
>>
>> "Tracert" er en kommando og ikke et begreb. Du finder delay til
> forskellige
>> routere vha. den kommando.
>>
>> På *nix hedder kommandoen "traceroute", men jeg ved ikke 100% om det kan
>> beskrives som et begreb selvom det ofte bruges sådan. F.eks. :"En
>> traceroute til mumle mumle ser sådan ud:"
>
> Ok tak for udredningen. Men når der er en der stiller spørgsmålet "Hvad er
> netværks delay til f.eks. ftptest1.tele.dk ?" , så er det vel det samme som
> at spørge "Hvad siger tracert til f.eks. ftptest1.tele.dk ?"
Nej, det er ping ftptest1.tele.dk
> ....Det var det jeg oprindeligt stillede spørgsmålet i forbindelse
> med, for at vide mig sikker
--
Jesper Skriver, CCIE #5456
FreeBSD committer
| |
Jakob S. Køster (29-10-2002)
| Kommentar Fra : Jakob S. Køster |
Dato : 29-10-02 23:25 |
|
prøv evt. visualroute fra visualroute.com - den virker oxo under unix afair
/Jakob
"Jesper Skriver" <harvest@wheel.dk> skrev i en meddelelse news:slrnartm2d.1pf8.harvest@freesbee.wheel.dk...
| On Tue, 29 Oct 2002 14:47:18 +0100, TBC wrote:
| > "Simon H. Pedersen" <simon@SPAMNEJTAKemail.dk> skrev i en meddelelse
| > news:Xns92B6A4F847BC3simonSPAMNEJTAKemail@212.242.40.196...
| >
| >> > Altså taler man ikke om det samme (fra windows perspektiv) når man siger
| >> > "tracert" og "netværks delay" ?
| >>
| >> "Tracert" er en kommando og ikke et begreb. Du finder delay til
| > forskellige
| >> routere vha. den kommando.
| >>
| >> På *nix hedder kommandoen "traceroute", men jeg ved ikke 100% om det kan
| >> beskrives som et begreb selvom det ofte bruges sådan. F.eks. :"En
| >> traceroute til mumle mumle ser sådan ud:"
| >
| > Ok tak for udredningen. Men når der er en der stiller spørgsmålet "Hvad er
| > netværks delay til f.eks. ftptest1.tele.dk ?" , så er det vel det samme som
| > at spørge "Hvad siger tracert til f.eks. ftptest1.tele.dk ?"
|
| Nej, det er ping ftptest1.tele.dk
|
| > ....Det var det jeg oprindeligt stillede spørgsmålet i forbindelse
| > med, for at vide mig sikker
|
|
| --
| Jesper Skriver, CCIE #5456
| FreeBSD committer
| |
Mark Beaumont (27-10-2002)
| Kommentar Fra : Mark Beaumont |
Dato : 27-10-02 20:40 |
|
Nicolai wrote:
> Men jeg har intet alternativ.
Hvad med CyberCity?
Vh Mark
| |
Nicolai (27-10-2002)
| Kommentar Fra : Nicolai |
Dato : 27-10-02 21:51 |
|
> > Men jeg har intet alternativ.
>
> Hvad med CyberCity?
De er ikke på centralen.
| |
Alex Tiedemann (26-10-2002)
| Kommentar Fra : Alex Tiedemann |
Dato : 26-10-02 18:21 |
|
Hej,
Nicolai wrote:
>Tracert lige nu:
Herfra ser det således ud med en tracert til din IP:
Tracing route to 213.237.13.43.adsl.bol.worldonline.dk [213.237.13.43]
over a maximum of 50 hops:
1 20 ms 20 ms 20 ms 62.198.127.37
2 20 ms 20 ms 20 ms 62.198.127.254
3 20 ms 30 ms 20 ms core-2.mobilix.net [212.97.224.66]
4 20 ms 20 ms 30 ms dix-se8-0-0.mobilix.net
[212.97.193.18]
5 40 ms 20 ms 30 ms nacamar.dix.dk [192.38.7.61]
6 30 ms 20 ms 30 ms tiscali-dk-1.ip.tiscali.net
[213.200.73.6]
7 40 ms 40 ms 40 ms ATM1-1-0-1.cr0.od.worldonline.dk
[212.54.86.10]
8 221 ms 80 ms 80 ms cr0.ron.worldonline.dk
[213.237.127.44]
9 201 ms 180 ms 200 ms cr0.bol.worldonline.dk [213.237.127.5]
10 221 ms 220 ms 280 ms 213.237.13.43.adsl.bol.worldonline.dk
[213.237.13.43]
Trace complete.
>Hvordan er det hos andre udbydere?
Her (Orange ADSL) er det faktisk ganske stabilt, mener ikke jeg kan
huske at der har været nogen flaskehals på det område.
--
Mvh.
Alex T.
//Remove all X's in the email...//
| |
|
|