|
|
 | Ny harddisk
Fra : TM |
Dato : 19-10-02 23:33 |
|
Hej NG
Jeg står over for at skulle anskaffe mig en ny HD. Hvilken ville I vælge?
Det skal være ca en 80 GB, men jeg overvejer også en 120 GB. Hvad synes I?
--
MVH
TM
"Når man mailer til en fange, må man så vedhæfte en fil...?"
Citat Thomas Wivel
| |
 Michael Nielsen (19-10-2002)
| Kommentar
Fra : Michael Nielsen |
Dato : 19-10-02 23:36 |
|
TM wrote:
> Hej NG
>
> Jeg står over for at skulle anskaffe mig en ny HD. Hvilken ville I
> vælge? Det skal være ca en 80 GB, men jeg overvejer også en 120 GB.
> Hvad synes I?
>
> "Når man mailer til en fange, må man så vedhæfte en fil...?"
> Citat Thomas Wivel
Hvis det er IDE - WD med 8mb cache. De kører så hurtigt, så stabilt. så
støjsvagt  De er blevet test på MB's der understøtter IDE133 - så matcher
de SCSI
Jeg har en 80'er som kører perfekt, en af mine venner har 4 stk 120 der også
kører perfekt. De to sidder i RAID og det er også helt perfekt
-Michael
| |
TM (19-10-2002)
| Kommentar
Fra : TM |
Dato : 19-10-02 23:48 |
|
"Michael Nielsen" <michaelnielsen2002@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:aosmno$i3p$1@sunsite.dk...
> TM wrote:
> > Hej NG
> >
> > Jeg står over for at skulle anskaffe mig en ny HD. Hvilken ville I
> > vælge? Det skal være ca en 80 GB, men jeg overvejer også en 120 GB.
> > Hvad synes I?
> >
> > "Når man mailer til en fange, må man så vedhæfte en fil...?"
> > Citat Thomas Wivel
>
> Hvis det er IDE - WD med 8mb cache. De kører så hurtigt, så stabilt. så
> støjsvagt De er blevet test på MB's der understøtter IDE133 - så
matcher
> de SCSI
>
> Jeg har en 80'er som kører perfekt, en af mine venner har 4 stk 120 der
også
> kører perfekt. De to sidder i RAID og det er også helt perfekt
Er der et/nogle bestemte mærker du vil anbefale?
| |
 Martin K (19-10-2002)
| Kommentar
Fra : Martin K |
Dato : 19-10-02 23:54 |
|
>> Hvis det er IDE - WD med 8mb cache. De kører så hurtigt, så stabilt.
>> så støjsvagt De er blevet test på MB's der understøtter IDE133 -
>> så matcher de SCSI
>>
>> Jeg har en 80'er som kører perfekt, en af mine venner har 4 stk 120
>> der også kører perfekt. De to sidder i RAID og det er også helt
>> perfekt
>
> Er der et/nogle bestemte mærker du vil anbefale?
Det er da lige det Michael Nielsen gør! WD = Western Digital Caviar serien
med 8 MB cache...
Jeg selv har ganske gode erfaringer med Seagate Barracuda IV ATA Fluid...
--
Martin K
| |
TM (20-10-2002)
| Kommentar
Fra : TM |
Dato : 20-10-02 00:14 |
|
> > Er der et/nogle bestemte mærker du vil anbefale?
>
> Det er da lige det Michael Nielsen gør! WD = Western Digital Caviar serien
> med 8 MB cache...
Undskylder - det er vist mig der ikke er helt vågen. Må også hellere se af
at komme i seng - skal møde på arbejde om 4 timer...
> Jeg selv har ganske gode erfaringer med Seagate Barracuda IV ATA Fluid...
Jeg kigger på de forskellige forslag (og priser)
Mvh
TM
| |
Michael Nielsen (20-10-2002)
| Kommentar
Fra : Michael Nielsen |
Dato : 20-10-02 00:16 |
|
TM wrote:
>>> Er der et/nogle bestemte mærker du vil anbefale?
>>
>> Det er da lige det Michael Nielsen gør! WD = Western Digital Caviar
>> serien med 8 MB cache...
>
> Undskylder - det er vist mig der ikke er helt vågen. Må også hellere
> se af at komme i seng - skal møde på arbejde om 4 timer...
Så er det da vist bedst at lade være 3 timers søvn ødelægger hele
kroppen
-michael
| |
Michael Nielsen (20-10-2002)
| Kommentar
Fra : Michael Nielsen |
Dato : 20-10-02 00:05 |
|
TM wrote:
> Er der et/nogle bestemte mærker du vil anbefale?
Der er vist ikke den store forskel på Seagates, Maxtors og Western Digitals
80gb fluid harddiske - så det er lidt et religionsspørgsmål.
Men alligevel - en Western Digital kan fåes med 8mb cache, hvor de andre kun
har 2mb cache - det giver en del mere fart.
En 120gb Western Digital har 3 plader hvor en 80'er har to plader - derfor
vil en 120gb være hurtigere end en 80. Så det aller hurtigste du kan få lige
nu, er faktisk en 120 GB Western Digital med 8mb cache
-michael
| |
TM (20-10-2002)
| Kommentar
Fra : TM |
Dato : 20-10-02 00:14 |
|
> > Er der et/nogle bestemte mærker du vil anbefale?
>
> Der er vist ikke den store forskel på Seagates, Maxtors og Western
Digitals
> 80gb fluid harddiske - så det er lidt et religionsspørgsmål.
>
> Men alligevel - en Western Digital kan fåes med 8mb cache, hvor de andre
kun
> har 2mb cache - det giver en del mere fart.
>
> En 120gb Western Digital har 3 plader hvor en 80'er har to plader - derfor
> vil en 120gb være hurtigere end en 80. Så det aller hurtigste du kan få
lige
> nu, er faktisk en 120 GB Western Digital med 8mb cache
OK - tror jeg, at jeg vil seriøs overveje.
Mvh
TM
| |
Michaelbs (20-10-2002)
| Kommentar
Fra : Michaelbs |
Dato : 20-10-02 12:13 |
|
fedt nok.... jeg er lige blevet overbevist om hvilken HD jeg skal købe..(WD
120gb) thanx... men kan nogen fortælle hvordan man installerer den?? nogen
der har en vejledning eller et link til hvordan man rent fysisk sætter den
til?? Jeg kigger i manualene til mit ecs k7s5a bundkort, men kan ingen
steder finde om det understøtter så stor en HD..??
Hvad gør man så bagefter?? skal der installeres styresystem på den? jeg har
xp på min alt for fyldte 40 GB Harddisk..hvordan gør man PC'en modtagelig
overfor HD nr 2?? Hjælp modtages med taknemmelighed...
mvh Michael
"TM" <Tomra@(Nospam)stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:3db1e74e$0$1048$ba624c82@nntp04.dk.telia.net...
> > > Er der et/nogle bestemte mærker du vil anbefale?
> >
> > Der er vist ikke den store forskel på Seagates, Maxtors og Western
> Digitals
> > 80gb fluid harddiske - så det er lidt et religionsspørgsmål.
> >
> > Men alligevel - en Western Digital kan fåes med 8mb cache, hvor de andre
> kun
> > har 2mb cache - det giver en del mere fart.
> >
> > En 120gb Western Digital har 3 plader hvor en 80'er har to plader -
derfor
> > vil en 120gb være hurtigere end en 80. Så det aller hurtigste du kan få
> lige
> > nu, er faktisk en 120 GB Western Digital med 8mb cache
>
> OK - tror jeg, at jeg vil seriøs overveje.
>
> Mvh
> TM
>
>
| |
Klaus (20-10-2002)
| Kommentar
Fra : Klaus |
Dato : 20-10-02 18:48 |
|
"Michaelbs" <michaelschou@oncable.dk> skrev i en meddelelse
news:3db28fc2$0$28806$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> fedt nok.... jeg er lige blevet overbevist om hvilken HD jeg skal
købe..(WD
> 120gb) thanx... men kan nogen fortælle hvordan man installerer den?? nogen
> der har en vejledning eller et link til hvordan man rent fysisk sætter den
> til?? Jeg kigger i manualene til mit ecs k7s5a bundkort, men kan ingen
> steder finde om det understøtter så stor en HD..??
> Hvad gør man så bagefter?? skal der installeres styresystem på den? jeg
har
> xp på min alt for fyldte 40 GB Harddisk..hvordan gør man PC'en modtagelig
> overfor HD nr 2?? Hjælp modtages med taknemmelighed...
http://www.pc-care.dk/index.asp?P=/Harddisk/harddisk.asp
Klaus
| |
TM (20-10-2002)
| Kommentar
Fra : TM |
Dato : 20-10-02 22:51 |
|
> fedt nok.... jeg er lige blevet overbevist om hvilken HD jeg skal
købe..(WD
> 120gb) thanx... men kan nogen fortælle hvordan man installerer den?? nogen
> der har en vejledning eller et link til hvordan man rent fysisk sætter den
> til?? Jeg kigger i manualene til mit ecs k7s5a bundkort, men kan ingen
> steder finde om det understøtter så stor en HD..??
> Hvad gør man så bagefter?? skal der installeres styresystem på den? jeg
har
> xp på min alt for fyldte 40 GB Harddisk..hvordan gør man PC'en modtagelig
> overfor HD nr 2?? Hjælp modtages med taknemmelighed...
> mvh Michael
Ikke særlig svært. Der går sikkert to kabler fra bundkort - et til HD, og et
til cd-dreve. Så følger du fx HD kablet og derpå er der et stykke plastik ud
kan sætte ind i din nye HD. Derudover skal du bruge noget strøm - hvis ikke
er er nogen ledige må du anskaffe dig en "strømtyv", så HD'en kan få noget
strøm. Derudover kan det godt være at du skal have jumpet din ny HD til at
være Slave - men det kan du læse på den.
Når du har gjort det går ud ind i BIOS, og finder den der ved at opdatere
(kan ikke lige huske hvilken menu)
MVH
TM
PS.: Hvis der er noget jeg har glemt eller mangler, må andre lige sige til.
| |
Dr. Ralph (23-10-2002)
| Kommentar
Fra : Dr. Ralph |
Dato : 23-10-02 02:52 |
|
>Der er vist ikke den store forskel på Seagates, Maxtors og Western Digitals
>80gb fluid harddiske - så det er lidt et religionsspørgsmål.
æhhhhh.......western digital har aldrig lavet fluid diske.
De påstår de vil lave en fluid udgave af deres nye 200 GB 200BB - men
den er ikke kommet i andet end traditionel ball bearing endnu.
_________________
Kind regards/Venlig hilsen
Dr. Ralph
| |
C A (20-10-2002)
| Kommentar
Fra : C A |
Dato : 20-10-02 12:00 |
|
> Hvis det er IDE - WD med 8mb cache. De kører så hurtigt, så stabilt. så
> støjsvagt De er blevet test på MB's der understøtter IDE133 - så
matcher
> de SCSI
Hvis du dermed mener, at ide133 7200 rpm er lige så hurtige og stabile som
fx min ibm 15000 rpm scsi disk tror jeg du tager fejl...
fx er average seek time på min hd 3.4 ms - på WD er dem 8.9 !!!
| |
John Doe (19-10-2002)
| Kommentar
Fra : John Doe |
Dato : 19-10-02 23:49 |
|
TM wrote:
> Hej NG
>
> Jeg står over for at skulle anskaffe mig en ny HD. Hvilken ville I
> vælge? Det skal være ca en 80 GB, men jeg overvejer også en 120 GB.
> Hvad synes I?
>
> "Når man mailer til en fange, må man så vedhæfte en fil...?"
> Citat Thomas Wivel
Klart en Barracuda IV 80 GB Fluid!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
John
| |
TM (20-10-2002)
| Kommentar
Fra : TM |
Dato : 20-10-02 00:15 |
|
> Klart en Barracuda IV 80 GB Fluid!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Nogen speciel grund?
| |
John Doe (20-10-2002)
| Kommentar
Fra : John Doe |
Dato : 20-10-02 00:30 |
|
TM wrote:
>> Klart en Barracuda IV 80 GB Fluid!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>
> Nogen speciel grund?
Hmm... Jeg har den selv og er ovenud tilfreds!!!! Den er hurtigt, pålidelig
og støjsvag...
| |
Jesper G. Poulsen (21-10-2002)
| Kommentar
Fra : Jesper G. Poulsen |
Dato : 21-10-02 20:01 |
|
"TM" <Tomra@(Nospam)stofanet.dk> wrote in message
news:3db1ddb2$0$1004$ba624c82@nntp04.dk.telia.net...
> Jeg står over for at skulle anskaffe mig en ny HD. Hvilken ville I vælge?
Det er utroligt... Der findes en gruppe specielt til diskussion af
harddiske... Men nej, det kan folk ikke finde ud af...
--
Med venlig hilsen/best regards
Jesper G. Poulsen
- Vacca foeda
| |
Michaelbs (22-10-2002)
| Kommentar
Fra : Michaelbs |
Dato : 22-10-02 17:49 |
|
>
> Det er utroligt... Der findes en gruppe specielt til diskussion af
> harddiske... Men nej, det kan folk ikke finde ud af...
>
>
øøh.. hvad hedder den gruppe??
michael>
| |
Dr. Ralph (23-10-2002)
| Kommentar
Fra : Dr. Ralph |
Dato : 23-10-02 02:53 |
|
>øøh.. hvad hedder den gruppe??
>michael>
dk.edb.hardware.drev
_________________
Kind regards/Venlig hilsen
Dr. Ralph
| |
Jesper G. Poulsen (23-10-2002)
| Kommentar
Fra : Jesper G. Poulsen |
Dato : 23-10-02 08:26 |
|
"Michaelbs" <michaelschou@oncable.dk> wrote in message
news:3db58172$0$34838$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > Det er utroligt... Der findes en gruppe specielt til diskussion af
> > harddiske... Men nej, det kan folk ikke finde ud af...
> øøh.. hvad hedder den gruppe??
Ved du hvordan du bruger Usenet?
--
Med venlig hilsen/best regards
Jesper G. Poulsen
- Vacca foeda
| |
Mikkel Nygaard Hanse~ (21-10-2002)
| Kommentar
Fra : Mikkel Nygaard Hanse~ |
Dato : 21-10-02 20:58 |
|
Jeg stod selv og skulle købe HDD her for noget tid siden.
Jeg købe en Seagate Fluid 80GB 7200rpm ide100
Den er nice.. og lydløs. den lamer sgu ik meget. Helt klart pengene værd
(900,- ca.)
Jeg ville ikke købe IBM. Har hørt de har mange fejl og mange har problemer
med dem.
Yesh.. Mikkel.
| |
|
|