|
|
 | Windowsupdate og squid
Fra : Dennis Pedersen |
Dato : 28-09-02 17:40 |
|
Jeg har et lille problem med Windowsupdate og squid, hvis man går ind på
windowsupdate og vælger "scan for opdateringer" svarer den relativt rapt med
der ikke findes nogle opdateringer. Dette er bare ikke tilfældet fordi hvis
man slår proxy fra finder den 21 opdateringer :)
Hvordan i al verden får jeg det til at virke så den cacher installations
filerne?
groups.google.com giver ikke umiddelbart noget på dette, men blot en masse
andet hvor den fryser midt i windowsupdate. Det er jo ikke lige tilfældet
her...
Hjææælp! :)
/Dennis
| |
 Lasse Jensen (28-09-2002)
| Kommentar
Fra : Lasse Jensen |
Dato : 28-09-02 18:42 |
|
Dennis Pedersen wrote:
> Jeg har et lille problem med Windowsupdate og squid, hvis man går ind på
> windowsupdate og vælger "scan for opdateringer" svarer den relativt rapt
> med der ikke findes nogle opdateringer. Dette er bare ikke tilfældet fordi
> hvis man slår proxy fra finder den 21 opdateringer :)
> Hvordan i al verden får jeg det til at virke så den cacher installations
> filerne?
> groups.google.com giver ikke umiddelbart noget på dette, men blot en masse
> andet hvor den fryser midt i windowsupdate. Det er jo ikke lige tilfældet
> her...
Du kan sætte noget op i squid, så den ikke cacher bestemte sider, det er
100 år siden jeg selv gjorde det, men det står i manualen.
--
Lasse Jensen [rdx at worldonline dot dk]
Linux, the choice of a GNU generation.
| |
Dennis Pedersen (28-09-2002)
| Kommentar
Fra : Dennis Pedersen |
Dato : 28-09-02 18:50 |
|
"Lasse Jensen" <rdx@worldonline.dk> wrote in message
news:3d95e9ee$0$70323$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Dennis Pedersen wrote:
>
> > Jeg har et lille problem med Windowsupdate og squid, hvis man går ind på
> > windowsupdate og vælger "scan for opdateringer" svarer den relativt rapt
> > med der ikke findes nogle opdateringer. Dette er bare ikke tilfældet
fordi
> > hvis man slår proxy fra finder den 21 opdateringer :)
> > Hvordan i al verden får jeg det til at virke så den cacher installations
> > filerne?
> > groups.google.com giver ikke umiddelbart noget på dette, men blot en
masse
> > andet hvor den fryser midt i windowsupdate. Det er jo ikke lige
tilfældet
> > her...
>
> Du kan sætte noget op i squid, så den ikke cacher bestemte sider, det er
> 100 år siden jeg selv gjorde det, men det står i manualen.
Problemet er jeg ønsker jo ikke windowsupdate.* ikke skal caches.
Det er problemet med scanneren somehow skal ekskluderes. Jeg vil gerne have
den stadigt cacher alle de filer der hentes fra Windowsupdate :)
/Dennis
| |
Mogens Kjaer (29-09-2002)
| Kommentar
Fra : Mogens Kjaer |
Dato : 29-09-02 17:47 |
|
Dennis Pedersen wrote:
> Jeg har et lille problem med Windowsupdate og squid, hvis man går ind på
> windowsupdate og vælger "scan for opdateringer" svarer den relativt rapt med
> der ikke findes nogle opdateringer.
Jeg har haft et næsten tilsvarende problem med Windows Update
og Squid: Man kan sagtens åbne windows update, men når man klikker
på scan, åbner den forsiden påny i højre frame. Osv. Til sidst
har man en frame i en frame i en frame etc.
Mogens
--
Mogens Kjaer, Carlsberg Laboratory, Dept. of Chemistry
Gamle Carlsberg Vej 10, DK-2500 Valby, Denmark
Phone: +45 33 27 53 25, Fax: +45 33 27 47 08
Email: mk@crc.dk Homepage: http://www.crc.dk
| |
Dennis Pedersen (29-09-2002)
| Kommentar
Fra : Dennis Pedersen |
Dato : 29-09-02 18:23 |
|
"Mogens Kjaer" <mk@crc.dk> wrote in message news:3D972E8F.1080304@crc.dk...
> Dennis Pedersen wrote:
> > Jeg har et lille problem med Windowsupdate og squid, hvis man går ind på
> > windowsupdate og vælger "scan for opdateringer" svarer den relativt rapt
med
> > der ikke findes nogle opdateringer.
>
> Jeg har haft et næsten tilsvarende problem med Windows Update
> og Squid: Man kan sagtens åbne windows update, men når man klikker
> på scan, åbner den forsiden påny i højre frame. Osv. Til sidst
> har man en frame i en frame i en frame etc.
Så man må bare indse man har tabt og sætte den på no-cache listen?
/Dennis
| |
 Mogens Kjaer (29-09-2002)
| Kommentar
Fra : Mogens Kjaer |
Dato : 29-09-02 18:36 |
|
Dennis Pedersen wrote:
> Så man må bare indse man har tabt og sætte den på no-cache listen?
Jeg har ikke kigget nærmere på problemet; min posting var
mere for at vise, at problemet kunne vise sig på forskellige
måder.
Den aktuelle maskine var en server; den kunne jeg snilt
bare sige, at den ikke skulle bruge squid.
Men der må være andre, der har rendt ind i dette problem...
Mogens
--
Mogens Kjaer, Carlsberg Laboratory, Dept. of Chemistry
Gamle Carlsberg Vej 10, DK-2500 Valby, Denmark
Phone: +45 33 27 53 25, Fax: +45 33 27 47 08
Email: mk@crc.dk Homepage: http://www.crc.dk
| |
Rasmus Bøg Hansen (30-09-2002)
| Kommentar
Fra : Rasmus Bøg Hansen |
Dato : 30-09-02 07:40 |
|
Mogens Kjaer wrote:
> Dennis Pedersen wrote:
>> Jeg har et lille problem med Windowsupdate og squid, hvis man går ind på
>> windowsupdate og vælger "scan for opdateringer" svarer den relativt rapt
med
>> der ikke findes nogle opdateringer.
>
> Jeg har haft et næsten tilsvarende problem med Windows Update
> og Squid: Man kan sagtens åbne windows update, men når man klikker
> på scan, åbner den forsiden påny i højre frame. Osv. Til sidst
> har man en frame i en frame i en frame etc.
På den anden side har jeg hele tiden kørt gennem 'min' squid og aldrig haft
den slags problemer. Er der stillet på refresh_pattern?
(heh, jeg skulle lige til at spørge hvilken browser, men det tror jeg, jeg
lader være med)
/Rasmus
--
-- [ Rasmus "Møffe" Bøg Hansen ] ---------------------------------------
He who asks a question is a fool for five minutes; he who does not ask a
question remains a fool forever.
----------------------------------[ moffe at amagerkollegiet dot dk ] --
| |
|
|