"Bangsbo" <bangsbo@privat.dk> wrote in message
news:976abg$jf9$1@news.adsl.tele.dk...
> Du citerer mig / udlægger min tekst på noget jeg ikke har skrevet.
Næh - det tror jeg faktisk ikke jeg gør.
> At jeg så mener at et billede her i nyhedsgruppen ville være helt
> i orden er noget andet - det gælder i denne NG som i andre jeg
> deltager i - ikke at fylde gruppen med billeder men at bruge
> billedet til dokumentation ..
Jamen det er jo præcis det, vi er uenige om. Du vil gerne have billeder i
gruppen - jeg vil ikke!
> Det har intet med tivoli - lyd og animeret gif at gøre .... prøv dog
> at være lidt seriøs og som nævt - læs mig igen ...
Jeg har skam ikke på nogen måde nogle forventninger om at _du_ ønsker en
tivolisering, men tror bare at det helt af sig selv bliver konsekvensen af
at bruge billeder i NG - uanset hvad du eller jeg måtte ønske.
> I øvrigt har jeg villet lægge vægt på at blot det at bede om et
> bestemt billede - af udskæring af en gris feks. ikke efter min
> mening er OT ....
Det ror jeg nu heller ikke jeg skulle have antydet. Og jeg synes ligefrem at
det er en glimrende ide at kunne vise et billede - bare ikke i NG'en, men
gerne med et link til et passende sted.
> Det med reklamen for Dansk weinerbrød ta' du den til kaffen
Jeg kunne da meget let gå hen og blive lækkersulten - så jeg kan meget vel
ligge under for reklameværdien af et lækkert billede af et stykke dansk
wienerbrød
Mvh
Jan
- der er stolt af at høre til "idioterne" hvis ophavsmanden til dette udtryk
er "normal", omend jeg finder brugen af slige udtryk for værende helt ude af
trit med almindelig usenetnetikette - og for den sags skyld gængs god
opførsel.