> Sorry folks, jeg ved at jeg bliver hadet for dette spørgsmål men jeg håber
> at i tilgiver mig når jeg lige forklarer baggrunden:
>
> Jeg har flulgt gruppen i lang tid med henblik på at tage slægtsforskning
op
> "når jeg får tid". Derfor havde jeg også gemt en række
> meningstilkendegivelser omkring de forskellige slægtsforskningsprogrammer
så
> jeg kunne udnytte andres erfaringer når jeg selv skulle til at vælge et
> program. Imidlertid har et crash med OE fjernet alle de gemte indlæg så
jeg
> nu er på bar bund samtidigt med at jeg skal finde ud af at sende nogle
> oplysninger i en rimeligt læsbar form til en fjern slægtning i Vancouver.
Jeg håber og tror da ikke du bliver hadet for dette udemærkede spørgsmål.
Jeg mener faktisk det er meget relevant at diskutere software til
slægtsforskning her i gruppen. At tidligere debatter nogle gange er end i
næsten religiøse debatter skal da ikke afholde os fra at prøve igen. Jeg
tror i den forbindelse blot vi alle skal erkende, at selv om vi selvfølgelig
synes, at det progam vi selv bruger er det bedste (ellers brugte vi det jo
ikke
, så kan det jo sagtens tænkes at andre slægtsforskere har andre
behov.
>
> Så vidt jeg husker er det vist Brothers Keeper der "kan mest" og er mest
> populært for tiden. Kan nogen forholde sig til den påstand?
Det er rigtigt at programmet er meget populært, hvilket sikkert skyldes det
findes med dansk brugergrænseflade, samt kan erhverves i en sharewareudgave.
Jeg "voksede" dog selv fra programmet for et par år siden, da det var kommet
til version 5.2. Der er siden kommet en version 6 med forbedringer og flere
muligheder.
> Mine krav:
>
> Data skal kunne udveksles med fjerne slægtning som har nogle få aner
fælles
> med mig og som har et ikke nærmere specificeret slægtsforksningsprogram.
(Er
> det ikke noget med at standarden hedder Gedcomp, version et eller andet?)
>
Gedcom er et standardfil format, som mange slægtsprogrammer kan eksportere
og importere data til og fra. Hvis du kigger på den norske side, som Arne
Feldborg foreslog er jeg sikker på, at du kan finde oplysningerne der om
hvilke programmer der kan o.s.v.
> Der skal kunne indføres alle mulige irregulære oplysninger og noter.
>
> Alle data skal gerne kunne gives en eller flere kildehenvisninger, for
> eksempel når jeg har to forskellige fødselsdatoer for den samme tip
oldefar,
> så jeg kan trace oplysninger baglæns til kilderne.
>
Ovennævnte er grunden til, at jeg selv valgte TMG som slægtsprogram. Der er
mulighed for struktureret at indføre alle slags oplysninger, da programmet
selv giver mulighed for at bestemme hvilke begivender "tags" du vil
registrere. En "tag" kan være en født, døbt, gift, "en folketælling", skifte
eller andre begivenheder du selv definerer.
Til hver enkelt hændelse/begivenhed du registrerer om en person kan du
knytte en eller flere kilder.
Hvis kilderne giver modstidende oplysniger om f.eks. en persons fødsel - det
kan være to folketællinger der giver hvert sit fødselsår - så kan du oprette
hændelsen fødsel to gange for den pågældene person, med hvert sit årstal og
selvfølgelig hver sin kilde - da mange udskrifter kun kan vise en
dato/årstal, skal du definere den ene af dem som primær, hvorefter den er
default ved mange rapporter o.s.v.
En anden meget stærk feature ved TMG er dens måde at håndtere "vidner" på.
Når du opretter en hændelse kan du registrere to primære personer til den,
samt alle de "vidner" du orker. Det betyder f.eks.:
1) Ved en barnedåb er barnet selvfølgelig den primære person. Du kan
herefter registrere alle fadderne som "vidner".
2) Ved en folketælling kan du regstrere mand og kone som primære, samt alle
14 børn og tjenstefolk som "vidner
3) Ved er skife er afdøde selvfølgelig primære, mens du kan registrere alle
der er nævnt i skiftet som vidner.
fordelene ved at anvende vidner er følglende: Når du en gang har fat i en
begivenhed i en kilde, kan du samtidigt registrere alle de personer der
deltog og selve hændelsen skal kun registreres en gang. Når du vælger at få
en oversigt over alle de hændelser en person deltager i, får du også alle de
hændelser med, hvor personen optræder som vidne.
Det giver dig mulighed for at lave avancerede rapporter som: en oversigt
over alle de personer, der har optrådt som fadder ved barnedåb af et af X's
børn.
> Der skal gerne kunne tilknyttes billeder og andre filer (fotos, lydklip og
> indskannede dokumenter) som ligger i en eller anden relativ position i
> forhold til programmets data. Der må gerne være en facilitet der holder
øje
> med om sådanne filer er flyttet og selv finder ud af hvor de er flyttet
hen
> eller om de er slettet (lige som i Canons Zoombrowser)
Der er mulighed for at kunne tilknytte external events til en enkelt person,
det kan f.eks. være billeder.
>
> Der må gerne kunne laves et website på et eller andet standardiseret måde.
>
Det er programmet ikke særlig anvendeligt til - til gengæld kan du
eksportere data til en gedcom fil og sende den genem en Ged-til-html
generator, du kan se resultatet med den GED til HTML generator jeg har valgt
på min hjemmeside.
> Det skal kunne lave nogenlunde hæderlige udskrifter, skærmbilleder, stam-
og
> efterslægtstavler etc. (sikker et banalt krav i vore dage).
ok til mit behov.
Du skal være opmærksom på, at programmet p.t. sælges i en ny version 5.0,
der i forhold til den gamle version 4.0, som jeg stadig anvender er en ægte
32 bits applikation, men stærkt forbedret brugergrænseflade o.s.v.
Grunden til jeg stadig anvender version 4.0 er at der stadig mangler de
fleste rapporter i version 5.0 - når de er klar skifter jeg også.
De største ulemper ved programmet er helt klart, at det kræver man bruger en
del energi på at sætte sig ind i hvordan programmet virker, før man får det
fulde udbytte.
mvh Ole
E-mail: ole@ole-munk.dk
Hjemmeside:
www.ole-munk.dk