>
> Hej Henning.
>
> Har selv haft en Bürstner 450 TM med omtalte indretning. Og - den var
> forfærdelig at køre med. Fra 80 og opefter var den et slingremonster! Jeg
> vidste aldrig hvor jeg havde den. Og det var uanset belæsning og kugletryk.
> Jeg prøvede med forskellige typer dæk uden held. Jeg har senere ladet mig
> fortælle at det blandt andet hang sammen med et trækstangen var for kort i
> forhold til vognlængden.
Det var netop sådanne tendenser jeg kunne frygte vægtfordelingen kunne udløse.
Jeg er også lun på indretningen i din vogn men vil ikke have en 230 cm bred vogn.
> Kører i dag med en Hobby 440 SF med fast seng i forenden, køkken og bad i
> siderne (næsten lige over akslen) og siddegruppe i bagendens venstre side. I
> den højre er klædeskabet placeret.
> Den er eminent at køre med, også ved hastigheder over 100. Det farlige er at
> man godt kan "glemme" at den er deromme
. Prøv at kigge her:
>
http://www.campingnettet.dk/PDF/16_17.pdf
En af grundene til min interesse for Bürstneren er dens bredde på 210 cm, hvilket
altid har været rigelig i vores gl. vogn. Vi drejer ofte fra motorvejen og vælger nogle
mindre veje for at opleve noget undervejs sydpå, og det bliver jo ikke nemmere
med en bredere vogn.
Hymers Future er også med i vores overvejelser, men jeg synes den er for dyr, og
der er ikke rigtig nogle brugte på markedet endnu.
mvh Henning