---

findes noget af emnet?

eneste jeg ved om asp på nuværende tidspunkt, er at kopiere eksisterende
koder og få dem til at virke (måske) men det er ikke så fedt jo..

jeg prøvede på et tidligere tidspunkt hvor der var en der videre stillede
mig til http://activeserverpages.dk , det var så vidt fint nok...........
hvis jeg altså vidste hvor jeg skulle hen & hvad jeg skulle ha der :)

helt konkrete link/navne søges.

pft
Klaus Thomsen

---

"Klaus Thomsen" <kt@tv.dk> wrote in message
news:96ooc5$124b$1@news.cybercity.dk...
> findes noget af emnet?
>
> eneste jeg ved om asp på nuværende tidspunkt, er at kopiere eksisterende
> koder og få dem til at virke (måske) men det er ikke så fedt jo..
>

Det lyder da ellers meget fedt jo... :)
Referencen til VB-script er en rar lille ting.. Jeg har smidt den til
download på
http://narko.fixware.dk/vb5.zip

\Emil
En' Joye - Århus' bedste skrankeakvarie

---

> Det lyder da ellers meget fedt jo... :)
> Referencen til VB-script er en rar lille ting.. Jeg har smidt den til
> download på
> http://narko.fixware.dk/vb5.zip

takker, læser på livet løs

men jeg tænkte på. php og asp er lidt ála det samme, eller. har set det gøre
stort set de samme ting ihvertflad.

Q: hvad er nemmest at komme igang med asp el. php ?

pft
Klaus Thomsen

---

"Klaus Thomsen" <kt@tv.dk> wrote

> Q: hvad er nemmest at komme igang med asp el. php ?
>
Hvis du ikke har C++, Perl, Unix etc. erfaring er det vist uden
tvivl ASP der er nemmest. Dog tror jeg, jeg har lært man skal
ikke altid springe over hvor gæret er lavest=jeg er ikke nået
halvvejs i asp, før jeg ser en del fordele ved php: du kan få
php på næsten ethvert hotel uden ekstra omkostninger.
Asp er på M$´ dyre NT/2000 servere og koster altid mere og hvis
du senere skal bruge database er Access nærmest det eneste
mulige hvis du skal have mange hotel-valgmuligheder (MySql er der
ikke mange der har på NT/2000 og MS Sql Server er ikke billig).

Hvis du læser i den nye php NG, vil du læse et indlæg hvor en der
har brugt asp i 4 år nu bruger php og begrunder med eks.
1200% mere hastighed, andre skriver om 500-700% mere
hastighed.
Der findes et idg hæfte til 69 kr. om php, som php deltagerne anbefaler.
Claus

---

> Hvis du ikke har C++, Perl, Unix etc. erfaring

snak dansk med andre ord...det kunne ligeså godt være en russisk
lagkage for mig eller noget.

> er det vist uden
> tvivl ASP der er nemmest. Dog tror jeg, jeg har lært man skal
> ikke altid springe over hvor gæret er lavest=jeg er ikke nået
> halvvejs i asp, før jeg ser en del fordele ved php: du kan få
> php på næsten ethvert hotel uden ekstra omkostninger.
> Asp er på M$´ dyre NT/2000 servere og koster altid mere og hvis
> du senere skal bruge database er Access nærmest det eneste
> mulige hvis du skal have mange hotel-valgmuligheder (MySql er der
> ikke mange der har på NT/2000 og MS Sql Server er ikke billig).

har asp på mit hotel (en 100 las i oprettelse 0,- pr. md.) samme med MySql,
php4, SQL og SSI
lyder rimeligt nok i mine ører :)

> Hvis du læser i den nye php NG, vil du læse et indlæg hvor en der
> har brugt asp i 4 år nu bruger php og begrunder med eks.
> 1200% mere hastighed, andre skriver om 500-700% mere
> hastighed.

kigger ind.

> Der findes et idg hæfte til 69 kr. om php, som php deltagerne anbefaler.

kan måske ikke være så smart at hoppe over hvor gæret er lavest, men ligenu
vil jeg "bare" forstå hvad der egentlig sker i den slags. og hvis asp er
nemmest så.. :) "not the end of the world" hehe

takker for facts :)

Klaus Thomsen

---

"Klaus Thomsen" <kt@tv.dk> wrote

>
> har asp på mit hotel (en 100 las i oprettelse 0,- pr. md.) samme med MySql,
> php4, SQL og SSI
> lyder rimeligt nok i mine ører :)
>

Hvis ikke du benytter Azero, må du da gerne give et link.
Ja fair enough, men de hænger jo som skrevet ikke på træerne og er
stadig ca. dobbelt så dyre som eks. php hotel. Jeg kunne måske
godt bruge mere end et link hvis du er god til at finde sådanne hoteller
som nævnt herover.
Claus

---

eneste jeg bruger...... http://viborg.net

mvh
Klaus

"Claus" <ClausOlsen@NOSPAMhotmail.com> wrote in message
news:96p2j2$1h7k$1@news.cybercity.dk...
>
> "Klaus Thomsen" <kt@tv.dk> wrote
>
> >
> > har asp på mit hotel (en 100 las i oprettelse 0,- pr. md.) samme med
MySql,
> > php4, SQL og SSI
> > lyder rimeligt nok i mine ører :)
> >
>
> Hvis ikke du benytter Azero, må du da gerne give et link.
> Ja fair enough, men de hænger jo som skrevet ikke på træerne og er
> stadig ca. dobbelt så dyre som eks. php hotel. Jeg kunne måske
> godt bruge mere end et link hvis du er god til at finde sådanne hoteller
> som nævnt herover.
> Claus
>
>
>
>
>

---

ups lige overset noget..... hehe.... SQL, 2 x mb pris... mindre detalje....
Not

Klaus

---

"Klaus Thomsen" <kt@tv.dk> wrote

> eneste jeg bruger...... http://viborg.net
>
Jo tak.
Ikke 100 vilde heste kan trække mig ind i det skur.
Hvis andre skulle få de "lyster" så slå lige en smut forbi
internet.udbydere.webhotel inden.
Claus

---

"Claus" <ClausOlsen@NOSPAMhotmail.com> wrote in message
news:96osec$17i8$1@news.cybercity.dk...
> Hvis du læser i den nye php NG, vil du læse et indlæg hvor en der
> har brugt asp i 4 år nu bruger php og begrunder med eks.
> 1200% mere hastighed, andre skriver om 500-700% mere
> hastighed.

Hmmm.... - det lyder vel nok som om det er nogle debattører i den NG...

Mvh. Hendrik

---

"Hendrik Hansen" <hcwh@yahoo.com> wrote

>
> Hmmm.... - det lyder vel nok som om det er nogle debattører i den NG...
>

Det ville være overfedt at få det modsatte bevist.
Imidlertid tror jeg ikke Michael (Adactive) bare fyrer dén af, hvis det
forholder sig stik modsat.
news:MPG.14f88c06992dca4a98980e@news.worldonline.dk
Er der ikke nogle der har nogle URL til tests af asp kontra php?
Claus

---

"Claus" <ClausOlsen@NOSPAMhotmail.com> wrote in message
news:96p2kf$1h8h$1@news.cybercity.dk...
> Det ville være overfedt at få det modsatte bevist.
> Imidlertid tror jeg ikke Michael (Adactive) bare fyrer dén af, hvis det
> forholder sig stik modsat.

Jo - åbenbart. Hvad er det vi skal måle? På hvilken maskine skal vi måle
(hardware/platform)? Hvilke versioner af hhv. ASP/PHP skal vi måle på (ASP
3.0 er væsentlig hurtigere end ASP 2.0, og vi får en helt ny .NET platform
om en måned eller to med forventing om revlutionerende resultater). Kan det
i virkeligheden ikke være fuldstændig ligemeget, da løsninger baseret på
Windows DNA (heriblandt ASP) kan skalere til i princippet hvilken somhelst
opgave (ved ikke hvordan det forholder sig med PHP)? Er det så i
virkeligheden ikke vigtigere hvad den endelig pris bliver for den leverede
vare? Det sidste tror jeg ihvertfald mange af mine kunder er enige i -
derfor tror jeg at "hobbyprojekter" som PHP vil sakke længere og længere
bagud efterhånden som kompleksiteten stiger.

Mvh. Hendrik

---

"Hendrik Hansen" <hcwh@yahoo.com> wrote

> opgave (ved ikke hvordan det forholder sig med PHP)? Er det så i
> virkeligheden ikke vigtigere hvad den endelig pris bliver for den leverede
> vare? Det sidste tror jeg ihvertfald mange af mine kunder er enige i -
> derfor tror jeg at "hobbyprojekter" som PHP vil sakke længere og længere
> bagud efterhånden som kompleksiteten stiger.
>
Ja undskyld, når du kalder php "et hobbyprojekt", så er MySQL og alt
det andet jo også en hobbyfornøjelse og så kan det også være ligemeget.
Claus

---

"Claus" <ClausOlsen@NOSPAMhotmail.com> wrote in
<96p65o$1ljk$1@news.cybercity.dk>:

>
>"Hendrik Hansen" <hcwh@yahoo.com> wrote
>
>> opgave (ved ikke hvordan det forholder sig med PHP)? Er det så i
>> virkeligheden ikke vigtigere hvad den endelig pris bliver for den
>> leverede vare? Det sidste tror jeg ihvertfald mange af mine kunder er
>> enige i - derfor tror jeg at "hobbyprojekter" som PHP vil sakke
>> længere og længere bagud efterhånden som kompleksiteten stiger.
>>
>Ja undskyld, når du kalder php "et hobbyprojekt", så er MySQL og alt
>det andet jo også en hobbyfornøjelse og så kan det også være ligemeget.
>Claus
>

Inspireret af en tråd i dk.edb.database spurgte jeg nogle af mine kolleger
på NCR (der laver DW-løsninger til WallMark, Delta Air etc på vores egen
proprietære db TeraData) om MySQL var så god, som alle går og taler om, og
meldingen var, at 99% af alle løsninger baseret på fx Oracle, SyBase eller
MS SQL kunne med fordel skifte deres db back-end ud med MySQL !

Jesper

--
Why don't we go see a play tonight ?
- wife of Abraham Lincoln

---

"Jesper Stocholm" <spam@stocholm.dk> wrote in message
news:Xns904CF08599076spamstocholmdk@192.38.208.81...
> Inspireret af en tråd i dk.edb.database spurgte jeg nogle af mine kolleger
> på NCR (der laver DW-løsninger til WallMark, Delta Air etc på vores egen
> proprietære db TeraData) om MySQL var så god, som alle går og taler om, og
> meldingen var, at 99% af alle løsninger baseret på fx Oracle, SyBase eller
> MS SQL kunne med fordel skifte deres db back-end ud med MySQL !

Var det rengøringsmanden hos NCR, du spurgte? Nu ved jeg ved jeg
selvfølgelig ikke hvad præcist deres løsninger går ud på, men såvel
featuremæssigt som performancemæssigt (når vi taler i løsninger af en vis
størrelse og kompleksitet, dvs. ikke familiens hjemmeside) er den legetøj i
sammenligning med ovenstående "rigtige" DBMS'er. Du kan selvfølgelig have
holdning at stort set hele verden tager fejl, men hvorfor tror du at en
masse folk dedikerer al deres tid og energi til at udvikle systemerne og en
masse virksomheder bruger en milliarder på at købe det? For sjov?

Mvh. Hendrik

---

"Hendrik Hansen" <hcwh@yahoo.com> wrote in
<JiYj6.5516$2w6.72276@twister.sunsite.dk>:

>
>"Jesper Stocholm" <spam@stocholm.dk> wrote in message
>news:Xns904CF08599076spamstocholmdk@192.38.208.81...
>> Inspireret af en tråd i dk.edb.database spurgte jeg nogle af mine
>> kolleger på NCR (der laver DW-løsninger til WallMark, Delta Air etc på
>> vores egen proprietære db TeraData) om MySQL var så god, som alle går
>> og taler om, og meldingen var, at 99% af alle løsninger baseret på fx
>> Oracle, SyBase eller MS SQL kunne med fordel skifte deres db back-end
>> ud med MySQL !
>
>Var det rengøringsmanden hos NCR, du spurgte? Nu ved jeg ved jeg
>selvfølgelig ikke hvad præcist deres løsninger går ud på, men såvel
>featuremæssigt som performancemæssigt (når vi taler i løsninger af en
>vis størrelse og kompleksitet, dvs. ikke familiens hjemmeside) er den
>legetøj i sammenligning med ovenstående "rigtige" DBMS'er. Du kan
>selvfølgelig have holdning at stort set hele verden tager fejl, men
>hvorfor tror du at en masse folk dedikerer al deres tid og energi til at
>udvikle systemerne og en masse virksomheder bruger en milliarder på at
>købe det? For sjov?
>
Et kort resume af de personer jeg spurgte.

1.
Har tidligere arbejdet for Oracle og ved NCR i 10 år med udvikling af
TeraData mht. sammenspil imellem denne og andre DBMS'er.

2.
Er "DW-specialist" ... ved desværre ikke, hvad han har arbejdet med ellers.
Har arbejdet 10-15 år ved NCR med udvikling af DW-løsninger og udvikling af
TeraData. Måske skulle du kigge på, hvad TeraData er. Min pointe er, at det
er nogle meget db-kompetente mennesker jeg spurgte, og jeg har ikke nogen
grund til at tvivle på, at de ved hvad de taler om. Jeg vil også mene, at de
er neutrale i forhold til spørgsmålet.

Hvis du læser mit indlæg igen, så vil du se, at jeg ikke siger, at
"rigtige" DBMS'er er overflødige - men at langt de fleste løsninger ikke
kræver alle funktioner i en ORACLE/SyBase/MS SQL DBMS. Dette er også den
konklusion, som drengene i d.e.d kom til (som jeg læste det).

Du kan selvfølgelig sige, at størstedelen af Fortune500 i
..dk/internationalt indenfor e-handel nok skulle vælge en "voksen" DBMS
(hvilket jeg ikke bestrider) - men det ændrer jo sådan set ikke på, at
resten skulle om ikke andet så kigge på MySQL inden de ringer efter Larrys
konsulenter.

Du spørger, om hvorfor der så bruges mia på at købe disse systemer ? ... det
er svært - men et bud kunne være dårlig rådgivning ?


Jesper



--
Why don't we go see a play tonight ?
- wife of Abraham Lincoln

---

"Jesper Stocholm" <spam@stocholm.dk> wrote in message
news:Xns904D1534FDD4spamstocholmdk@192.38.208.81...
> Hvis du læser mit indlæg igen, så vil du se, at jeg ikke siger, at
> "rigtige" DBMS'er er overflødige - men at langt de fleste løsninger ikke
> kræver alle funktioner i en ORACLE/SyBase/MS SQL DBMS. Dette er også den
> konklusion, som drengene i d.e.d kom til (som jeg læste det).

Så er forklaringen jo meget simpelt at de fleste af deres
datawarehouseløsninger har en meget lav grad af kompleksitet og belastning
(endnu en gang store ord, der i virkeligheden dækker over noget meget
simpelt?), og så er vi jo faktisk enige Så kan man fundere lidt over
hvordan personerne i det omtalte firma har det med dem selv, efter de har
anbefalet en "datawarehouseløsning" til formentlig en del flere penge end en
MySQL eller MSDE ville have kostet - når kunden ville have klaret sig fint
med sidstnævnte. Og så vel på sin plads alligevel at have sin tvivl om deres
seriøsitet.

Mvh. Hendrik

---

"Hendrik Hansen" <hcwh@yahoo.com> wrote in
<zIdk6.12534$2w6.175398@twister.sunsite.dk>:

>
>"Jesper Stocholm" <spam@stocholm.dk> wrote in message
>news:Xns904D1534FDD4spamstocholmdk@192.38.208.81...
>> Hvis du læser mit indlæg igen, så vil du se, at jeg ikke siger, at
>> "rigtige" DBMS'er er overflødige - men at langt de fleste løsninger
>> ikke kræver alle funktioner i en ORACLE/SyBase/MS SQL DBMS. Dette er
>> også den konklusion, som drengene i d.e.d kom til (som jeg læste det).
>
>Så er forklaringen jo meget simpelt at de fleste af deres
>datawarehouseløsninger har en meget lav grad af kompleksitet og
>belastning (endnu en gang store ord, der i virkeligheden dækker over
>noget meget simpelt?), og så er vi jo faktisk enige

det kan da godt være, at vi er det ...

>Så kan man
>fundere lidt over hvordan personerne i det omtalte firma har det med dem
>selv, efter de har anbefalet en "datawarehouseløsning" til formentlig en
>del flere penge end en MySQL eller MSDE ville have kostet - når kunden
>ville have klaret sig fint med sidstnævnte. Og så vel på sin plads
>alligevel at have sin tvivl om deres seriøsitet.
>

hvis du med det firma hentyder til mit nuværende ansættelsessted, så skyder
du lidt forkert - TeraData vil meget sjældent blive anvendt i en situation,
hvor den er en online back-end til fx et website. TeraData er en database
til brug ved datamining og datawarehousing og er ikke fokuseret på antallet
af samtidige brugere - som fx ORACLE m.fl ofte sælges på - men derimod
fokuseret på behandling af data [1]... sådan noget INNER-JOIN fittelihut ...

Anyway ... sales-prep off.



Jesper

[1] Så konsulenterne kan få et fint spreadsheet med ud til deres kunder

--
Why don't we go see a play tonight ?
- wife of Abraham Lincoln

---

"Jesper Stocholm" <spam@stocholm.dk> skrev
> Inspireret af en tråd i dk.edb.database spurgte jeg nogle af mine kolleger
> på NCR (der laver DW-løsninger til WallMark, Delta Air etc på vores egen
> proprietære db TeraData) om MySQL var så god, som alle går og taler om, og
> meldingen var, at 99% af alle løsninger baseret på fx Oracle, SyBase eller
> MS SQL kunne med fordel skifte deres db back-end ud med MySQL !

Det eneste jeg kan konkludere ud af dette er at for mange hobbyprojekter
bruger for store Databaser

--
Jakob Andersen
<http://www.usenet.dk> - alt om usenet

---

"Klaus Thomsen" <kt@tv.dk> skrev
> helt konkrete link/navne søges.

Hvis du er den hardcore Reference læser der kan klare sig med få eksempler
så prøv på:
<www.devguru.com> Der er reference for ASP, ADO, VBscript, JetSQL (Access)
m.m.

Hvis du er til lidt mere "Læs-let-indlæring" så prøv
<http://www.learnasp.com/> eller <http://www.w3schools.com/>

Så er der et par websteder med mere specifikke artikler:

<http://www.asp101.com>
<http://www.4guysfromrolla.com>
<http://www.developersdex.com/default.asp>
<http://www.sqlteam.com/> (Kun SQL)
<http://www.15seconds.com>


Og hvis du ønsker et index over ALT hvad der har med asp at gøre så kan du
kigge på: <http://www.aspin.com/>

Og så til slut kan da også lige nævnes <http://www.netcoders.dk> som dog
ikke bringer så mange nye artikler for dagen....


Hvis du stadig mangler info så tjek listen af ASPring members ud på:
<http://nav.webring.yahoo.com/hub?ring=asp101&list>

--
Jakob Andersen
<http://www.usenet.dk> - alt om usenet

---

"Claus" <ClausOlsen@NOSPAMhotmail.com> wrote in message
news:96osec$17i8$1@news.cybercity.dk...
>... Dog tror jeg, jeg har lært man skal ikke altid springe over hvor gæret
er lavest [...]

- og så er der os, der stadig sidder og undrer os over hvor "gæret"
egentligt er lavest )
- Pedant - mig? ;)

\Emil

---

"Emil Rossing" <emil@PLEASEDONOTSPAMMErossing.org> wrote in message
news:6zTj6.825$Oy6.64755@news101.telia.com...
> "Claus" <ClausOlsen@NOSPAMhotmail.com> wrote in message
> news:96osec$17i8$1@news.cybercity.dk...
> >... Dog tror jeg, jeg har lært man skal ikke altid springe over hvor
gæret
> er lavest [...]
>
> - og så er der os, der stadig sidder og undrer os over hvor "gæret"
> egentligt er lavest )
> - Pedant - mig? ;)

Personlig hopper jeg over hvor ferskenen er hårdest!

/michael