|  | 		    
					
        
         
          
         
	
          | |  | polykarbonat-glas Fra : Vibeke Hansen
 | 
 Dato :  12-08-02 14:41
 | 
 |  | 
 Er der nogen , der har erfaring med drivhusglas af polykarbonat  i stedet
 for alm. glas ?
 
 Fordelen skulle være større isolering men hvad med lysmængden ?
 er det gyngerne og karusellerne ?
 
 mvh
 Vibeke
 
 
 
 
 |  |  | 
  Per A. Hansen (12-08-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Per A. Hansen
 | 
 Dato :  12-08-02 18:27
 | 
 |  | 
 Vibeke Hansen <vibsenhansen@get2net.dk> skrev i en
 news:aj8e1q$c3s$1@sunsite.dk...
 >
 > Er der nogen , der har erfaring med drivhusglas af polykarbonat  i stedet
 > for alm. glas ?
 >
 > Fordelen skulle være større isolering men hvad med lysmængden ?
 > er det gyngerne og karusellerne ?
 
 Fordelen ved polykarbonat er den, at den ikke kan slås i stykker.
 Glasset har en fordel ved at være mere transparent - og at den
 tilbageholder de varmestråler, der dannes når lyset rammer
 jorden ( drivhusvirkningen ) - og derfor har en lidt højere
 temperatur.
 
 
 --
 Med venlig hilsen
 Per A. Hansen
 
 
 
 |  |  | 
  [5220] Morten Kølbæk (12-08-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : [5220] Morten Kølbæk
 | 
 Dato :  12-08-02 18:48
 | 
 |  | > Er der nogen , der har erfaring med drivhusglas af polykarbonat  i stedet
 > for alm. glas ?
 
 Er det ikke meget dyrt sammenlignet med alm. glas !
 
 > Fordelen skulle være større isolering men hvad med lysmængden ?
 > er det gyngerne og karusellerne ?
 
 Lysmængden er vist ok, men det er kun hvis vil du opvarme drivhuset at du
 får gælde af den store isoleringsevne.
 
 Mvh Morten
 
 
 
 
 |  |  | 
  Pia J/Kurt K (12-08-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Pia J/Kurt K
 | 
 Dato :  12-08-02 21:04
 | 
 |  | 
 
            Mine erfaringer er at der er ganske mange fordele ved både glas og ved
 polykarbonaten. Vi har et kombi-drivhus, med poly i den ene del og glas i
 den anden. Temperaturen i "polyrummet" er altid højere end i den med
 glasset, det er mægtigt at opbevare planter til overvintring her. Og sidst
 men ikke mindst, når man som jeg har været så kvajet at placerer drivhuset
 tæt på et pæretræ, jeg havde ikke lige tænkt på at der udover grene også
 kunne falde pærer ned   , så er det en klar fordel.. Vi har skiftet flere
 glas ud, men polykarbonatet kunne holde, så når det næste glas ryger kommer
 der fluks polukarbonat i. Okay, æstetikken er ikke som ved glasset, men
 udbyttet af sæsonen længere og hvem ved større!
 Pia
 "[5220] Morten Kølbæk" <mok@geocities.com> skrev i en meddelelse
 news:3d57f6e3$0$87268$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
 > > Er der nogen , der har erfaring med drivhusglas af polykarbonat  i
 stedet
 > > for alm. glas ?
 >
 > Er det ikke meget dyrt sammenlignet med alm. glas !
 >
 > > Fordelen skulle være større isolering men hvad med lysmængden ?
 > > er det gyngerne og karusellerne ?
            
             |  |  | 
   Anders Grønne (12-08-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Anders Grønne
 | 
 Dato :  12-08-02 21:28
 | 
 |  | 
 
            > Mine erfaringer er at der er ganske mange fordele ved både glas og ved
 > polykarbonaten. Vi har et kombi-drivhus, med poly i den ene del og glas i
 > den anden. Temperaturen i "polyrummet" er altid højere end i den med
 > glasset, det er mægtigt at opbevare planter til overvintring her. Og sidst
 > men ikke mindst, når man som jeg har været så kvajet at placerer drivhuset
 > tæt på et pæretræ, jeg havde ikke lige tænkt på at der udover grene også
 > kunne falde pærer ned   , så er det en klar fordel.. Vi har skiftet flere
 > glas ud, men polykarbonatet kunne holde, så når det næste glas ryger
 kommer
 > der fluks polukarbonat i. Okay, æstetikken er ikke som ved glasset, men
 > udbyttet af sæsonen længere og hvem ved større!
 >
 Har trapezplader som Plastmo's samme evner som polypkarbonat ? Jeg mener de
 er lavet af et produkt i stil med polypkarbonat eller i hvert fald noget der
 minder maget om det.
 /Grønne
            
             |  |  | 
    [5220] Morten Kølbæk (12-08-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : [5220] Morten Kølbæk
 | 
 Dato :  12-08-02 21:48
 | 
 |  | > Har trapezplader som Plastmo's samme evner som polypkarbonat ? Jeg mener
 de
 > er lavet af et produkt i stil med polypkarbonat eller i hvert fald noget
 der
 > minder maget om det.
 
 Trapezplader er lavet af PVC med UV filter og andre gode ting i.
 Det er ikke så stærkt, ikke så klart og holder ikke så længe, men det er
 meget billigere.
 
 Du kunne også kigge på plexiglas, som er lavet af acryl. Det er halv pris af
 polykarbonat og lige så klart,
 men ikke så stærkt.
 
 Polykarbonat er et af de stærkeste gennemsigtige plastmaterialer, prøv
 f.eks. at brække en CD-ROM (der næsten altid
 er lavet af PC) det er næsten umuligt.
 
 De polykarbonatvinduer, som bruges til et drivhus, er vel at termotypen,
 altså med 2 lag eller hvad ?
 
 Mvh Morten
 
 
 
 
 |  |  | 
     Pia J/Kurt K (12-08-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Pia J/Kurt K
 | 
 Dato :  12-08-02 22:11
 | 
 |  | > De polykarbonatvinduer, som bruges til et drivhus, er vel at termotypen,
 > altså med 2 lag eller hvad ?
 >
 > Mvh Morten
 >
 >
 
 Jo, de er dobbelte, luften imellem er med til at isolere. Og jo og nej,
 selvfølgelig kan man bruge trapezplader, men effekten, tjah... ! I min
 tidlige barndom bestod min kære faders første drivhus af netop disse, og jeg
 kan ikke huske andet end det var det rene slaraffenland med tomater, så
 selvfølgelig kan det bruges. Men mom ikke han måtte vente længe på at
 plante, idag skal vi jo helst i gang i februar, ikke!
 
 Pia
 
 
 
 
 |  |  | 
  Vibeke Hansen (12-08-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Vibeke Hansen
 | 
 Dato :  12-08-02 21:11
 | 
 |  | 
 "[5220] Morten Kølbæk" <mok@geocities.com> wrote in message
 news:3d57f6e3$0$87268$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
 > > Er der nogen , der har erfaring med drivhusglas af polykarbonat  i
 stedet
 > > for alm. glas ?
 >
 > Er det ikke meget dyrt sammenlignet med alm. glas !
 >
 > > Fordelen skulle være større isolering men hvad med lysmængden ?
 > > er det gyngerne og karusellerne ?
 >
 > Lysmængden er vist ok, men det er kun hvis vil du opvarme drivhuset at du
 > får gælde af den store isoleringsevne.
 >
 > Mvh Morten
 
 Jo, det er ret meget dyrere, men det er en engangsindvesteing, og hobby må
 godt koste, og fordelen ligger måske i at sæsonen i drivhuset kan forlænges
 både efterår og forår.
 jeg har prøvet med en petroleumsovn i mit glashus, men varmen forsvandt
 selv med et plastikhus i huset, så hvis  man kan få nattemp. bare 5 ' op i
 maj måned, er det værd at overveje.
 mvh
 Vibeke
 
 
 
 
 
 
 |  |  | 
  Gitte & Thorleif (12-08-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Gitte & Thorleif
 | 
 Dato :  12-08-02 22:47
 | 
 |  | 
 Hvad med holdbarheden, bliver de ikke "skørre" med tiden?
 
 Thorleif
 
 > Er der nogen , der har erfaring med drivhusglas af polykarbonat  i stedet
 
 
 
 
 
 |  |  | 
  Preben Riis Sørensen (12-08-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Preben Riis Sørensen
 | 
 Dato :  12-08-02 23:05
 | 
 |  | 
 Gitte & Thorleif <mejsen@post6.tele.dk> skrev i en
 news:3d582cc4$0$53009$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
 >
 > Hvad med holdbarheden, bliver de ikke "skørre" med tiden?
 >
 >         Thorleif
 
 
 PC plader holder længe, og det modsatte med PVC, som bliver skøre. Jeg vil
 lige sige det med forårsvarmen: I det øjeblik solen går ned er der straks
 næsten samme temperatur inde i drivhuset som udenfor. Det skyldes at glas
 leder varme 25 gange bedre end luft. Der er så kun den teoretiske forskel på
 glashus og plasthus, at jorden skulle blive varmere, og det lidt lidt før,
 men det giver nok ikke udplantning af tomater i februar....
 
 --
 M.V.H.
 Preben Riis Sørensen
 preben@esenet.dk
 
 
 
 
 |  |  | 
 |  |