"Claus Nygaard-Pedersen" <cnpatofir.dk> skrev i en meddelelse
news:3d5683ad$0$87269$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
>
> Min personlige præference er dog helt klart ANTEC - Hvis du er
interesseret
> kan du læse lidt mere her:
http://www.antec-inc.com og jeg har altså ingen
> kommercielle interesser i firmaet ;)
Jeg kom i øvrigt lige til at tænke på følgende, som vist meget godt
illustrerer min pointe:
Antec og Chieftec sælger begge det samme kabinet men med forskellige PSUer
monteret. INgen af de to fremstiller selv kabinetterne - De laves af et helt
andet firma.
Antecs hedder SX1030B og leveres med en 300W PSU - Bedste pris på
http://www.edbpriser.dk er 952,-
Chieftecs hedder TX-10BD og leveres med en 340W PSU- Bedste pris på
http://www.edbpriser.dk er 769,-
Så vidt jeg ved er eneste forskel mellem disse to kabinetter altså PSUen og
så selvfølgelig de 183,- prisforskel.
Den PSU der sidder i Antecs kabinet kan du købe i løs vægt - Bedste pris på
http://www.edbpriser.dk er 495,-
Den PSU der sidder i Chieftecs kabinet kan du købe i løs vægt - Bedste pris
på
http://www.edbpriser.dk er 337,-
Prisforskellen er altså 158,-
Med mit kendskab til branchen og de avancer der holdes vil jeg mene at denne
prisforskel er et fint udtryk for forskellen mellem produkterne.
Så er det helt frit for at vurdere om man virkelig får næsten 50% mere PSU
fra Antec end fra Chieftec. Eller om Chieftecs bare er en enormt godt køb.
Det er nu ikke min mening.
Chieftec hævder jo godt nok at levere 40W mere end Antec, men burde dette
ikke reelt gøre Chieftecs PSU endnu billigere end Antecs i direkte
sammenligning!
Yderligere fortolkning overlader jeg til den enkelte, da ikke alle har samme
behov.
Claus