On Tue, 23 Jan 2001 23:12:45 +0100, Simon Mikkelsen
<div-master@zip.dk> wrote:
>>Jeg oplever desværre stadigvæk at Mozilla på min maskine (også efter
>>en geninstallation af Windows98) lige vil æde 500MB swapfil, før den
>>vil starte.
>Nu er Mozilla jo også betasoftware, og når man tænker på dette synes jeg
>det går glimrende.
Problemet er, at uanset om noget er frivilligt, gratis eller open
source, så er der stadigvæk et ansvar, hvis nogle påtager sig at lave
noget. En formand i en boligforening kan jo heller ikke slack'e den og
henvise, at han arbejder gratis.
Men det, jeg er overrasket over, er den sammenhæng, fejl dukker op i.
Ting, som jeg ikke kan se burde have noget med hinanden at gøre. Fx et
et tekst-inputfelt kun får behandlet en del af cssen, hvis den ikke er
sat til type="text", hvilket alligevel er default. Der må således ske
en helt forkert prioritering af evaluering af HTMLen, siden de to ting
ikke resulterer i 100% det samme.
Den slags fejl er desværre set tidligere i udviklingen. På et
tidspunkt virkede et link ikke, hvis et billede derin havde align=left
- igen noget, der ikke burde have med noget som helst at gøre. Dengang
valgte man at fakle koden og begynde forfra. Jeg erfarer blot, at det
lugter lidt af at man er gået i samme mærkelige retning igen.
Det samme gælder dens letsindighed hvad angår post-forms, hvis man
vælger print, viser koden, eller bare går tilbage og frem igen. Det
handler ikke om beta-kode, men om at man allerede er gået langt ind i
skoven af misforståelse. Og det synes jeg virkelig er synd.
Jeg savner mest af alt en opfrisket udgave af Netscape4.75, som
stadigvæk er min favoritbrowser. MSIE er ganske brugerfjendsk, og jeg
er bange for at Mozilla går i samme retning (fx manglende hotkeys til
ting som "vis info" og deslige).
--
- Pede
Professionel nørd