|
|
 | Set i den blå avis
Fra : Ukendt |
Dato : 22-06-02 18:42 |
|
Alm.huskat, hvid/rød, 7 mdr., kælen, vant t.børn/hund, renlig, men "sat ud"
t. fordel for ny killing. Sker årligt. Fodre i smug, kan ikke have den
(allergi). Kærligt hjem søger, det fortjener den
Nej hvor er jeg gal!!!!!!!!!! Hvad ligner det???
Johannes
| |
 Nina El Falaki (22-06-2002)
| Kommentar
Fra : Nina El Falaki |
Dato : 22-06-02 19:46 |
|
Hvor kan man blive rasende på sådanne folk der bare kasserer en "gammel"
kat, de fortjente selv "at blive sat ud"
--
Nina El Falaki
Feca Somali & Bengal Cats
E-mail: cats@feca.dk
http://www.feca.dk
"Mac" <fakemail> skrev i en meddelelse
news:3d14b681$0$1384$bc7fd3c@news.sonofon.dk...
> Alm.huskat, hvid/rød, 7 mdr., kælen, vant t.børn/hund, renlig, men "sat
ud"
> t. fordel for ny killing. Sker årligt. Fodre i smug, kan ikke have den
> (allergi). Kærligt hjem søger, det fortjener den
>
> Nej hvor er jeg gal!!!!!!!!!! Hvad ligner det???
>
> Johannes
>
>
| |
JN (23-06-2002)
| Kommentar
Fra : JN |
Dato : 23-06-02 06:24 |
|
Hvis man ser på annoncen med positive øjne - så kunne det være en nabo som
vil hjælpe den stakkels kat?
Hilsen fra Lisbeth
"Nina El Falaki" <cats@feca.dk> skrev i en meddelelse
news:su3R8.81466$N46.2226558@news010.worldonline.dk...
> Hvor kan man blive rasende på sådanne folk der bare kasserer en "gammel"
> kat, de fortjente selv "at blive sat ud"
>
> --
> Nina El Falaki
> Feca Somali & Bengal Cats
> E-mail: cats@feca.dk
> http://www.feca.dk
>
> "Mac" <fakemail> skrev i en meddelelse
> news:3d14b681$0$1384$bc7fd3c@news.sonofon.dk...
> > Alm.huskat, hvid/rød, 7 mdr., kælen, vant t.børn/hund, renlig, men "sat
> ud"
> > t. fordel for ny killing. Sker årligt. Fodre i smug, kan ikke have den
> > (allergi). Kærligt hjem søger, det fortjener den
> >
> > Nej hvor er jeg gal!!!!!!!!!! Hvad ligner det???
> >
> > Johannes
> >
> >
>
| |
 Camilla Scharff (23-06-2002)
| Kommentar
Fra : Camilla Scharff |
Dato : 23-06-02 08:59 |
|
"JN" <poel_noerregade@hotmail.com> skrev...
> Hvis man ser på annoncen med positive øjne - så kunne det være en nabo som
> vil hjælpe den stakkels kat?
Selvfølgelig - det er sådan set heller ikke det, der forarger folk - det er
snarere at der står "sker årligt", hvilket for mig lyder som om de
mennesker, der har sat katten ud, hvert år får en ny killing og sætter den
store ud...
Mvh. Camilla
> > > Alm.huskat, hvid/rød, 7 mdr., kælen, vant t.børn/hund, renlig, men
"sat
> > ud"
> > > t. fordel for ny killing. Sker årligt. Fodre i smug, kan ikke have den
> > > (allergi). Kærligt hjem søger, det fortjener den
| |
goofy (23-06-2002)
| Kommentar
Fra : goofy |
Dato : 23-06-02 11:33 |
|
Hej Camilla
> snarere at der står "sker årligt", hvilket for mig lyder som om de
> mennesker, der har sat katten ud, hvert år får en ny killing og sætter den
> store ud...
Kan man ikke kontakte et " kattehjem" og få dem til at " snakke" med
personerne.
Mig bekend er der ikke noget ulovligt idet de gør, men helt
etisk/uforsvarligt - forket efter min mening
Steen
| |
Gitte Jæger Lock (23-06-2002)
| Kommentar
Fra : Gitte Jæger Lock |
Dato : 23-06-02 12:01 |
|
Det er garanteret ulovligt at dumpe sin kat på den måde - det strider vel
allerede mod Dyreværnslovens §2... Holder man dyr, har man jo også ansvaret
for, at deres behov for fx mad og vand dækkes. Man kan ikke bare være ejer
af et dyr og det næste øjeblik fralægge sig ejerskabet og ansvaret, som det
nu passer en bedst ved blot at lukke døren for dyret og ignorere det. Det er
næppe forbudt at få killingen aflivet hos dyrlægen (eller sælge den) og så
købe en ny, hvis man er perverteret nok til det .... men sålænge dyret lever
og ikke er solgt videre må man selv have ansvaret.
Problemet er nok nærmere, at omgivelserne ikke reagerer særlig kraftigt på
den slags ... havde naboen derimod skiftet hund på den måde - år efter år -
med fritløbende, "herreløse" hunde til følge, så skulle folk hurtigt nok få
reageret, tror jeg. Gid katten måtte få bare tilnærmelsesvist samme status i
samfundet....
Gitte
"goofy" <vinbaek@oncable.dk> wrote in message
news:3d15a3f3$0$78757$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Hej Camilla
> > snarere at der står "sker årligt", hvilket for mig lyder som om de
> > mennesker, der har sat katten ud, hvert år får en ny killing og sætter
den
> > store ud...
>
> Kan man ikke kontakte et " kattehjem" og få dem til at " snakke" med
> personerne.
> Mig bekend er der ikke noget ulovligt idet de gør, men helt
> etisk/uforsvarligt - forket efter min mening
>
> Steen
>
>
| |
goofy (23-06-2002)
| Kommentar
Fra : goofy |
Dato : 23-06-02 13:08 |
|
Ok- så blev jeg også klogere idag
Steen
"Gitte Jæger Lock" <gjlo98@hum.auc.dk> skrev i en meddelelse
news:af49ps$1gv$1@sunsite.dk...
> Det er garanteret ulovligt at dumpe sin kat på den måde - det strider vel
> allerede mod Dyreværnslovens §2... Holder man dyr, har man jo også
ansvaret
> for, at deres behov for fx mad og vand dækkes. Man kan ikke bare være ejer
> af et dyr og det næste øjeblik fralægge sig ejerskabet og ansvaret, som
det
> nu passer en bedst ved blot at lukke døren for dyret og ignorere det. Det
er
> næppe forbudt at få killingen aflivet hos dyrlægen (eller sælge den) og så
> købe en ny, hvis man er perverteret nok til det .... men sålænge dyret
lever
> og ikke er solgt videre må man selv have ansvaret.
> Problemet er nok nærmere, at omgivelserne ikke reagerer særlig kraftigt på
> den slags ... havde naboen derimod skiftet hund på den måde - år efter
år -
> med fritløbende, "herreløse" hunde til følge, så skulle folk hurtigt nok
få
> reageret, tror jeg. Gid katten måtte få bare tilnærmelsesvist samme status
i
> samfundet....
> Gitte
>
> "goofy" <vinbaek@oncable.dk> wrote in message
> news:3d15a3f3$0$78757$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > Hej Camilla
> > > snarere at der står "sker årligt", hvilket for mig lyder som om de
> > > mennesker, der har sat katten ud, hvert år får en ny killing og sætter
> den
> > > store ud...
> >
> > Kan man ikke kontakte et " kattehjem" og få dem til at " snakke" med
> > personerne.
> > Mig bekend er der ikke noget ulovligt idet de gør, men helt
> > etisk/uforsvarligt - forket efter min mening
> >
> > Steen
> >
> >
>
>
| |
goofy (23-06-2002)
| Kommentar
Fra : goofy |
Dato : 23-06-02 13:44 |
|
Hej Gitte
Prøv at kikke på dk.videnskab.jura '
her har jeg stillet spørgsmålet om det er ulovligt.
Steen
| |
Gitte Jæger Lock (23-06-2002)
| Kommentar
Fra : Gitte Jæger Lock |
Dato : 23-06-02 17:01 |
|
Jeps, jeg følger med 
Men endnu er der ikke kommet noget endeligt svar ... og hele dyreværnsloven
kan vel siges at gøre det ulovligt at udsætte dyr på den måde, idet det
strider mod dyrets tarv, når man pludselig lukker for det varme vand og
overlader dyret til et liv uden dækning af de basale behov.
-Gitte
"goofy" <vinbaek@oncable.dk> wrote in message
news:3d15c3d2$0$71668$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Hej Gitte
> Prøv at kikke på dk.videnskab.jura '
> her har jeg stillet spørgsmålet om det er ulovligt.
>
> Steen
>
>
| |
goofy (23-06-2002)
| Kommentar
Fra : goofy |
Dato : 23-06-02 17:19 |
|
Hej Gitte
Det er da rigtigt det du skriver, men ofte får " lærde" folk noget helt
andet ud af lovene end vi " alm." mennesker når vi læser disse love. Jeg har
fulgt med i " jura" gruppe et stykke tid og afte får 2 advokater noget
forskelligt ud af de samme love.
Steen
| |
Nina El Falaki (23-06-2002)
| Kommentar
Fra : Nina El Falaki |
Dato : 23-06-02 20:08 |
|
iflg. en EU- bekendtgørelse er det forbudt at efter- forlade et dyr. Se min
hjemmeside under love
--
Nina El Falaki
Feca Somali & Bengal Cats
E-mail: cats@feca.dk
http://www.feca.dk
"Gitte Jæger Lock" <gjlo98@hum.auc.dk> skrev i en meddelelse
news:af4rct$fra$1@sunsite.dk...
> Jeps, jeg følger med
> Men endnu er der ikke kommet noget endeligt svar ... og hele
dyreværnsloven
> kan vel siges at gøre det ulovligt at udsætte dyr på den måde, idet det
> strider mod dyrets tarv, når man pludselig lukker for det varme vand og
> overlader dyret til et liv uden dækning af de basale behov.
> -Gitte
>
>
> "goofy" <vinbaek@oncable.dk> wrote in message
> news:3d15c3d2$0$71668$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > Hej Gitte
> > Prøv at kikke på dk.videnskab.jura '
> > her har jeg stillet spørgsmålet om det er ulovligt.
> >
> > Steen
> >
> >
>
>
| |
Nina El Falaki (23-06-2002)
| Kommentar
Fra : Nina El Falaki |
Dato : 23-06-02 16:09 |
|
Hej Lisbeth
Ham der har sat annoncen ind og prøver at hjælpe katten, har jeg al respekt
for. Det er kattens tidligere ejer der gør mig vred.
--
Nina El Falaki
Feca Somali & Bengal Cats
E-mail: cats@feca.dk
http://www.feca.dk
"JN" <poel_noerregade@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:3d155b18$0$71645$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Hvis man ser på annoncen med positive øjne - så kunne det være en nabo som
> vil hjælpe den stakkels kat?
>
> Hilsen fra Lisbeth
>
> "Nina El Falaki" <cats@feca.dk> skrev i en meddelelse
> news:su3R8.81466$N46.2226558@news010.worldonline.dk...
> > Hvor kan man blive rasende på sådanne folk der bare kasserer en "gammel"
> > kat, de fortjente selv "at blive sat ud"
> >
> > --
> > Nina El Falaki
> > Feca Somali & Bengal Cats
> > E-mail: cats@feca.dk
> > http://www.feca.dk
> >
> > "Mac" <fakemail> skrev i en meddelelse
> > news:3d14b681$0$1384$bc7fd3c@news.sonofon.dk...
> > > Alm.huskat, hvid/rød, 7 mdr., kælen, vant t.børn/hund, renlig, men
"sat
> > ud"
> > > t. fordel for ny killing. Sker årligt. Fodre i smug, kan ikke have den
> > > (allergi). Kærligt hjem søger, det fortjener den
> > >
> > > Nej hvor er jeg gal!!!!!!!!!! Hvad ligner det???
> > >
> > > Johannes
> > >
> > >
> >
>
>
| |
|
|