Madsen <nospam@madsen.tdcadsl.dk> skrev....
>> Windows selv, men især andre programmer er ikke særlig gode til
>> at frigive SR, så de vil med tiden blive mindre og mindre, og
>> sætte en grænse for hvor store mængder RAM der kan
>> udnyttes(fordi man løber tør for SR).
> Ingen tvivl om at WinNT/2000/XP er bedre til at håndtere RAM end
> Win9X er, men derfor er det stadig forkert at påstå, at Windows
> ikke kan køre med mere end 256 MB og endda også 512 MB
Jeg citerer lige de 2 sidste linier af mit indlæg(som du åbenbart
ikke fik med i farten):
>> Men sålænge der er frie SR, kan Win98/SE/ME sagtens udnytte de
>> mængder RAM der er installeret i maskinen.
Men det ændrer altså ikke på at Win98/SE/ME ikke kan udnytte de
store(eller små for den sags skyld) RAM mængder hvis der ikke er
ledige system ressourcer(SR). Det er et problem specielt for de
nævnte styresystemer, og det er blevet større efter at det er blevet
billigt at installere masser af RAM og derfor have mange programmer
åbne ad gangen.
Personligt tror jeg mange af misforståelserne omkring udnyttelsen af
RAM i Win98/SE/ME stammer fra SR problematikken.
--
Kent Oldhøj - Dansk Overclocking FAQ:
http://oldhoj.dk/overclockingfaq.htm