|
|
 | Hvilken netkortchip?
Fra : oeller |
Dato : 05-06-02 21:18 |
|
Hej,
I forbindelse med udvidelsen af mit hjemmepcnetværk har flere af mine venner
frarådet mig at bruge netkort med realtek chippen. Desværre har de samme
venner ikke været i stand til at fortælle hvilken chip der skal bruges i
stedet for.
Mit spørgsmål er derfor: Hvad er der galt med Realtek chippen? Og: hvilken
chip kan anbefales istedet for?
--
mvh
Oeller
| |
 Bjarke Hansen (05-06-2002)
| Kommentar
Fra : Bjarke Hansen |
Dato : 05-06-02 21:35 |
|
"oeller" <oelergodt@hotmail.com> wrote in message
news:3cfe71c2$0$14610$ba624c82@nntp01.dk.telia.net...
> Mit spørgsmål er derfor: Hvad er der galt med Realtek chippen?
Den er vel genneral dårlig, her tænkes på stabilitet og problemer med
trafikken.
Jeg har selv haft et kort baseret på Realtec chip... Der var sådanset ikke
de store problemer svjv men hen af tiden.. begyndte kortet at smide
netforbidnelsen til tider.
> Og: hvilken
> chip kan anbefales istedet for?
Folk siger 3Com eller Intel.
Har selv købt et(to) Intel PRO/100S desktop og et 3COm til min bærbare.. Det
kører uden problemer... Dog af en eller anden vanvittig grund, kan jeg ikke
få mine 2 Intel netkort til at spille samtidigt i min stationærer... Så
indtil videre kører jeg ADSL og Netværk over det samme netkort.. Det går nu
meget godt, da det er full duplex
| |
Povl H. Pedersen (05-06-2002)
| Kommentar
Fra : Povl H. Pedersen |
Dato : 05-06-02 22:03 |
|
In article <3cfe71c2$0$14610$ba624c82@nntp01.dk.telia.net>,
"oeller" <oelergodt@hotmail.com> wrote:
> Hej,
>
> I forbindelse med udvidelsen af mit hjemmepcnetværk har flere af mine venner
> frarådet mig at bruge netkort med realtek chippen. Desværre har de samme
> venner ikke været i stand til at fortælle hvilken chip der skal bruges i
> stedet for.
>
> Mit spørgsmål er derfor: Hvad er der galt med Realtek chippen? Og: hvilken
> chip kan anbefales istedet for?
Realtek er NE2000 kort. Det er en standard der burde være død med Novel
netware.
Brug i stedet DEC chipset, eller Via Rhine
| |
jan@stevns.net (05-06-2002)
| Kommentar
Fra : jan@stevns.net |
Dato : 05-06-02 22:12 |
|
"Povl H. Pedersen" <nospam@home.terminal.dk> skrev :
>Det er en standard der burde være død med Novel
>netware.
hvad får dig til at tro at Netware er død ?
--
jan@stevns.net - www.stevns.net
Besøg Dk.Fritid.Bil's hjemmesider på http://www.stevns.net/dkfritidbil
| |
Rasmus Bøg Hansen (05-06-2002)
| Kommentar
Fra : Rasmus Bøg Hansen |
Dato : 05-06-02 22:29 |
|
Povl H. Pedersen wrote:
> Realtek er NE2000 kort. Det er en standard der burde være død med Novel
> netware.
Ja, Realtex 8029. Men den er oldgammel og har ikke været i produktion
længe. Køber man et ny realtek-baseret netkort, er det baseret på
8139-chippen. Den fungerer såmænd udemærket mht. stabilitet (mine
erfaringer stammer fra Linux) - den yder bare utrolig dårligt ift. mange
andre chips.
> Brug i stedet DEC chipset, eller Via Rhine
DEC har jeg aldrig prøvet; via rhine har jeg haft gode erfaringer med.
/Rasmus
--
-- [ Rasmus "Møffe" Bøg Hansen ] ---------------------------------------
Man invented language to satisfy his deep need to complain.
-- Lily Tomlin
----------------------------------[ moffe at amagerkollegiet dot dk ] --
| |
 Bjarke Hansen (05-06-2002)
| Kommentar
Fra : Bjarke Hansen |
Dato : 05-06-02 22:31 |
|
"Rasmus Bøg Hansen" <moffe47@hotmail.com> wrote in message
news:adlvr4$99v$1@carlsberg.amagerkollegiet.dk...
> DEC har jeg aldrig prøvet; via rhine har jeg haft gode erfaringer med.
VIA`en hvilke kort sidder den på da?
| |
Steen Suder (05-06-2002)
| Kommentar
Fra : Steen Suder |
Dato : 05-06-02 23:27 |
|
On Wed, 05 Jun 2002 23:31:13 +0200, Bjarke Hansen wrote:
> "Rasmus Bøg Hansen" <moffe47@hotmail.com> wrote in message
> news:adlvr4$99v$1@carlsberg.amagerkollegiet.dk...
>
>> DEC har jeg aldrig prøvet; via rhine har jeg haft gode erfaringer med.
>
> VIA`en hvilke kort sidder den på da?
DLink DFE-530TX, iøvrigt et fint kort til prisen.
--
Steen
| |
Rasmus Bøg Hansen (05-06-2002)
| Kommentar
Fra : Rasmus Bøg Hansen |
Dato : 05-06-02 23:26 |
|
Bjarke Hansen wrote:
> "Rasmus Bøg Hansen" <moffe47@hotmail.com> wrote in message
> news:adlvr4$99v$1@carlsberg.amagerkollegiet.dk...
>
>> DEC har jeg aldrig prøvet; via rhine har jeg haft gode erfaringer med.
>
> VIA`en hvilke kort sidder den på da?
D-link 530TX har i hvert fald via-rhine - der er sikkert også andre kort
med den chip.
/Rasmus
--
-- [ Rasmus "Møffe" Bøg Hansen ] ---------------------------------------
DISCLAIMER: Microsoft, Windows, Windows 98, Bugs, Lacking features, IRQ
conflicts, System crashes, Non-functional multitasking, the Y2K problem
and the Blue Screen of Death are registered trademarks of
Microsoft, Corp., Redmond, USA.
----------------------------------[ moffe at amagerkollegiet dot dk ] --
| |
Martin Mann (06-06-2002)
| Kommentar
Fra : Martin Mann |
Dato : 06-06-02 16:58 |
|
Rasmus Bøg Hansen wrote:
> Povl H. Pedersen wrote:
>
>
>>Realtek er NE2000 kort. Det er en standard der burde være død med Novel
>>netware.
>
>
> Ja, Realtex 8029. Men den er oldgammel og har ikke været i produktion
> længe. Køber man et ny realtek-baseret netkort, er det baseret på
> 8139-chippen. Den fungerer såmænd udemærket mht. stabilitet (mine
> erfaringer stammer fra Linux) - den yder bare utrolig dårligt ift. mange
> andre chips.
Utrolig dårligt vil jeg ikke sige, men den er ikke så hurtig som et
intel kort. Tilgengæld kan et rtl8139b/c kort købes for 70-80 kr, så det
er da en god price/perfomance ratio til hjemme maskiner?!
Mvh
Martin
| |
Dennis Kjær Jensen (07-06-2002)
| Kommentar
Fra : Dennis Kjær Jensen |
Dato : 07-06-02 19:01 |
|
> > Realtek er NE2000 kort. Det er en standard der burde være død med Novel
> > netware.
> Ja, Realtex 8029. Men den er oldgammel og har ikke været i produktion
> længe. Køber man et ny realtek-baseret netkort, er det baseret på
> 8139-chippen. Den fungerer såmænd udemærket mht. stabilitet (mine
> erfaringer stammer fra Linux) - den yder bare utrolig dårligt ift. mange
> andre chips.
Et hurtigt kig i sourcekoden på FreeBSD viser at manden der har skrevet
driveren er nogenlunde enig, og de folk har for det meste et meget godt
indblik i hvordan kortet virker,
/*
* The RealTek 8139 PCI NIC redefines the meaning of 'low end.' This is
* probably the worst PCI ethernet controller ever made, with the possible
* exception of the FEAST chip made by SMC. The 8139 supports bus-master
* DMA, but it has a terrible interface that nullifies any performance
* gains that bus-master DMA usually offers.
> > Brug i stedet DEC chipset, eller Via Rhine
RTL 8139 er nogenlunde til prisen, og mange private vil ikke kunne fornemme
nogen forskel.
Jeg ville dog stadig anbefale Intel PRO/100
> /Rasmus
.... Dennis
| |
Kent Oldhøj (06-06-2002)
| Kommentar
Fra : Kent Oldhøj |
Dato : 06-06-02 06:26 |
|
"oeller" <oelergodt@hotmail.com> skrev....
> Hvad er der galt med Realtek chippen?
8139'eren fungerer fint, men den yder ikke særlig godt. Problemet
bliver større jo mindre maskine man sætter kortet i.
Til hjemmebrug vil sådan et kort dog oftest mere end indfri
forventningerne til "et godt netkort".
Medmindre du ofte overfører store datamængder på dit hjemme netværk
eller har særlige krav/små maskiner(jeg ville ikke benytte det sammen
med mindre end P200), så kan du roligt investere i et Realtek 8139
baseret kort.
For hjemmebrugeren er fordelene oftest større end ulempen: Prisen er
lav, alle nyere operativsystemer har indbygget drivere, udbredelsen
gør at de fleste problemer er klaret, så installation er næsten altid
helt problemfri.
--
Kent Oldhøj - Dansk Overclocking FAQ:
http://oldhoj.dk/overclockingfaq.htm
| |
oeller (06-06-2002)
| Kommentar
Fra : oeller |
Dato : 06-06-02 23:25 |
|
Kent Oldhøj skrev i meddelelsen ...
>"oeller" <oelergodt@hotmail.com> skrev....
>
>> Hvad er der galt med Realtek chippen?
>
>8139'eren fungerer fint, men den yder ikke særlig godt. Problemet
>bliver større jo mindre maskine man sætter kortet i.
>
>Til hjemmebrug vil sådan et kort dog oftest mere end indfri
>forventningerne til "et godt netkort".
>
>Medmindre du ofte overfører store datamængder på dit hjemme netværk
>eller har særlige krav/små maskiner(jeg ville ikke benytte det sammen
>med mindre end P200), så kan du roligt investere i et Realtek 8139
>baseret kort.
>
>For hjemmebrugeren er fordelene oftest større end ulempen: Prisen er
>lav, alle nyere operativsystemer har indbygget drivere, udbredelsen
>gør at de fleste problemer er klaret, så installation er næsten altid
>helt problemfri.
Takker for alle svarene. Så blev jeg da lidt klogere. Netkortene kommer til
at sidde i et par AMD Palomino XP 1800+ baserede maskiner samt et par ældre
maskiner med minimum AMD K6-2 400 processorer, så jeg kan, så vidt jeg har
forstået, roligt bruge de eksisterende RTL 8139 baserede kort uden at løbe
ind i alt for mange problemer.
For resten, hvad med spil? Mine børn har sommetider venner med hjem, og de
ynder at sidde i hver sin ende af stuen og baske hinanden i diverse spil.
Har netkortet nogen signifikant betydning for hvor effektivt spillene kører?
--
mvh
Oeller
| |
Kent Oldhøj (07-06-2002)
| Kommentar
Fra : Kent Oldhøj |
Dato : 07-06-02 06:44 |
|
"oeller" <oelergodt@hotmail.com> skrev....
> så jeg kan, så vidt jeg har
> forstået, roligt bruge de eksisterende RTL 8139 baserede kort
> uden at løbe ind i alt for mange problemer.
Det kan du. Sålænge du kan leve med at du ikke får top performance
ved filoverførsler.
> For resten, hvad med spil?
Spil kører fint med Realtek 8139 kort. Jeg har selv 2 kort liggende
til besøgsmaskiner uden netkort(netop fordi de er så lette at
installere), og flere i omgangskredsen har også Realtek baserede
netkort i deres maskiner.
--
Kent Oldhøj - Dansk Overclocking FAQ:
http://oldhoj.dk/overclockingfaq.htm
| |
|
|