---

Hvad er fordelen ved esmith, fremfor, at lave en red hat install, og så
bruge web og ftp server fra denne ?
Jeg skal nemlig til at lave mig en server derhjemme, og ville lige vide,
hvad jeg skulle installere
Jeg er rimelig ny indenfor linux..
Maskinen skal køre gateway, printerserver, ftpserver, samt webserver....

--
Fido_linux
www.fidolinux.dk
Uin: 44387189

---

On Tue, 28 May 2002 18:47:57 +0200, [TR]Fido_linux wrote:

> Hvad er fordelen ved esmith, fremfor, at lave en red hat install, og så
> bruge web og ftp server fra denne ?
> Jeg skal nemlig til at lave mig en server derhjemme, og ville lige vide,
> hvad jeg skulle installere
> Jeg er rimelig ny indenfor linux..
> Maskinen skal køre gateway, printerserver, ftpserver, samt webserver....

Det er nemt; distributionen er nærmest dedikeret til disse formål.
Du kan det samme på RedHat og mere til, men den har måske ikke det samme samlede
webinterface som esmith.

--
Steen

---

tjah, havde overvejet, at installere en mandrake på den, da den skulle være
rimeligt nem at konfigge.
er esmith stadig nemmere ?


--
Fido_linux
www.fidolinux.dk
Uin: 44387189
"Steen Suder" <sfs_news@suder.dk> skrev i en meddelelse
news:pan.2002.05.28.19.26.09.927018.1805@suder.dk...
> On Tue, 28 May 2002 18:47:57 +0200, [TR]Fido_linux wrote:
>
> > Hvad er fordelen ved esmith, fremfor, at lave en red hat install, og så
> > bruge web og ftp server fra denne ?
> > Jeg skal nemlig til at lave mig en server derhjemme, og ville lige vide,
> > hvad jeg skulle installere
> > Jeg er rimelig ny indenfor linux..
> > Maskinen skal køre gateway, printerserver, ftpserver, samt webserver....
>
> Det er nemt; distributionen er nærmest dedikeret til disse formål.
> Du kan det samme på RedHat og mere til, men den har måske ikke det samme
samlede
> webinterface som esmith.
>
> --
> Steen

---

"[TR]Fido_linux" <fido_linux@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:3cf3d38a$0$78771$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> tjah, havde overvejet, at installere en mandrake på den, da den skulle
være
> rimeligt nem at konfigge.
> er esmith stadig nemmere ?
>

Hej.
E-smith er meget nemt at ha med at gøre, og efter min mening en fin start.

-MO-

---

On Tue, 28 May 2002 23:30:00 +0200, "M-Olesen" <m.olesen@pc.dk> wrote:

>Hej.
>E-smith er meget nemt at ha med at gøre, og efter min mening en fin start.

Max. enig. Har implementeret en herude i vores firma, hvor den står
som mailserver for 25 brugere. Det er relativt let at arbejde med, men
for lige at slå det fast, er det KUN beregnet til serverbrug. Man kan
ikke umiddelbart bruge E-Smith til desktop.

--
Hans Pedersen, Esbjerg.
http://h2ns.dk | ICQ: 9178476

---

On Tue, 28 May 2002 20:51:40 +0200, "[TR]Fido_linux"
<fido_linux@hotmail.com> wrote:

> tjah, havde overvejet, at installere en mandrake på den, da den skulle være
> rimeligt nem at konfigge.
> er esmith stadig nemmere ?

Hvis din maskine kan boote fra dit cd-romdrev, er det eneste du skal
gøre stort set at putte skive i drevet og tænde for dyret.

Instalationen slutter med at du skal indtaste dine opsætninger af
diverse interfaces, men det er nu ikke det store problem.


--
Venlig hilsen / Best regards
   Henning

_H_P_C_o_n_s_u_l_t_ http://www.hpc.dk
Skoletoften 9, Blans http://www.turnsys.dk
DK - 6400 Soenderborg

---

nogen de rhar haft held med at update red hat, efter install af esmith ?
Så vidt jeg kan se, ksal den jo køre med RH7.1, som jo har en del bugs ???

--
Fido_linux
www.fidolinux.dk
Uin: 44387189
"[TR]Fido_linux" <fido_linux@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:3cf3b46a$0$78791$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Hvad er fordelen ved esmith, fremfor, at lave en red hat install, og så
> bruge web og ftp server fra denne ?
> Jeg skal nemlig til at lave mig en server derhjemme, og ville lige vide,
> hvad jeg skulle installere
> Jeg er rimelig ny indenfor linux..
> Maskinen skal køre gateway, printerserver, ftpserver, samt webserver....
>
> --
> Fido_linux
> www.fidolinux.dk
> Uin: 44387189
>
>