|
|
 | scroll i netscape
Fra : Rasmus Agdestein |
Dato : 24-05-02 18:18 |
|
jeg har defineret en boks med css på følgende måde:
#lag2 {
visibility:hidden;
position:absolute;
left:92px;
top:53px;
background-color:#E7E8E9;
height:520px;
width:537px;
overflow-x:hidden;
overflow-y:scroll;
}
i ie virker overflow-x/overflow-y efterhensigten, men det gør di
ikke i netscape... er det ikke muligt, eller skal koden bare være
lidt anderledes???
mvh
rasmus
--
Vil du lære at kode HTML, XHTML, CSS, SSI eller ASP ???
- Pædagogiske tutorials på dansk
- Kom godt i gang med koderne
KLIK HER! => http://www.html.dk/tutorials
| |
 Knud Gert Ellentoft (24-05-2002)
| Kommentar
Fra : Knud Gert Ellentoft |
Dato : 24-05-02 19:40 |
|
Fri, 24 May 2002 17:18:17 +0000 (UTC), skrev Rasmus Agdestein
<rasmus@web-construct.dk>:
>i ie virker overflow-x/overflow-y efterhensigten, men det gør di
>ikke i netscape...
overflow-x/y er en en IE-only ting og er ikke med i
cssstandarden.
--
Knud - http://home13.inet.tele.dk/smedpark/
Når der svares på et indlæg, svar venligst under det citerede og
skær venligst det væk, du ikke svarer på, ellers ryger du i killfiltret.
Svar kun i nyhedsgruppen - tak! E-mails besvares ikke.
| |
Stig Nygaard (24-05-2002)
| Kommentar
Fra : Stig Nygaard |
Dato : 24-05-02 20:33 |
|
Hej Rasmus
Rasmus Agdestein wrote:
> overflow-x:hidden;
> overflow-y:scroll;
> i ie virker overflow-x/overflow-y efterhensigten, men det gør di
> ikke i netscape... er det ikke muligt, eller skal koden bare være
> lidt anderledes???
overflow-x og overflow-y er non-standard IE specifikke CSS proporties.
Mozilla/Netscape6+ har dog også nogle lidt tilsvarende proporties. Jeg
har ikke selv afprøvet dem, men du kan dog da prøve at lege med følgende
og se om du kan få den rigtige effekt frem med dem på en eller anden måde:
-moz-scrollbars-horizontal
-moz-scrollbars-vertical
-moz-scrollbars-none
Husk dog at du leger med non-standard proporties og at de næppe vil være
understøttet af andre browsere end hhv. Internet Explorer og Mozilla
baserede browsere. Så dit design bør ikke være alt for afhængig af
korrekt funktion af dette.
--
Mvh. Stig
stig(at)rockland(dot)dk
http://www.rockland.dk/ - reconstructing time...
http://bandlist.dk/
http://www.rockland.dk/stig/upghtml.html - Bedre (D)HTML
| |
Stig Nygaard (24-05-2002)
| Kommentar
Fra : Stig Nygaard |
Dato : 24-05-02 20:39 |
|
Hej igen
> -moz-scrollbars-horizontal
> -moz-scrollbars-vertical
> -moz-scrollbars-none
Bemærk jeg har ikke noget ordentlig dokumentation på disse, men jeg tror
faktisk de skal bruges som værdier til overflow, dvs. f.eks:
#lag2 {overflow: -moz-scrollbars-horizontal;}
--
Mvh. Stig
stig(at)rockland(dot)dk
http://www.rockland.dk/ - reconstructing time...
http://bandlist.dk/
http://www.rockland.dk/stig/upghtml.html - Bedre (D)HTML
| |
Henrik Lynggaard (25-05-2002)
| Kommentar
Fra : Henrik Lynggaard |
Dato : 25-05-02 18:35 |
|
Stig Nygaard wrote:
> -moz-scrollbars-horizontal
> -moz-scrollbars-vertical
> -moz-scrollbars-none
Lad os aldrig gå igang med properitære tags når vi nu endelig er ved at
slippe af med dem
Mozilla har aldrig tænkt disse properties skulle bruges til web design.
| |
 Rasmus Agdestein (25-05-2002)
| Kommentar
Fra : Rasmus Agdestein |
Dato : 25-05-02 19:03 |
|
> Lad os aldrig gå igang med properitære tags når vi nu endelig er ved at
> slippe af med dem
>
> Mozilla har aldrig tænkt disse properties skulle bruges til web design.
jammen hvad gør man så, hvis de ikke bør bruges??
mvh
Rasmus
--
Vil du lære at kode HTML, XHTML, CSS, SSI eller ASP ???
- Pædagogiske tutorials på dansk
- Kom godt i gang med koderne
KLIK HER! => http://www.html.dk/tutorials
| |
Henrik Lynggaard (25-05-2002)
| Kommentar
Fra : Henrik Lynggaard |
Dato : 25-05-02 19:51 |
|
Rasmus Agdestein wrote:
>>Lad os aldrig gå igang med properitære tags når vi nu endelig er ved at
>>slippe af med dem
>>
>>Mozilla har aldrig tænkt disse properties skulle bruges til web design.
>
>
> jammen hvad gør man så, hvis de ikke bør bruges??
nu bruger jeg ikke IE, så jeg ved ikke hvilken effect de styles du har
brugt der har,
måske hvis du forklarede hvad det er du prøver at opnå/hvad stylene gør
i IE ville det være nemmere at hjælpe 
mvh
henrik
| |
Rasmus Agdestein (26-05-2002)
| Kommentar
Fra : Rasmus Agdestein |
Dato : 26-05-02 10:41 |
|
Jo, styles'ne gør, at der kun er scrollbars i højre side og ikke i bunden...
mvh Rasmus
> nu bruger jeg ikke IE, så jeg ved ikke hvilken effect de styles du har
> brugt der har,
>
> måske hvis du forklarede hvad det er du prøver at opnå/hvad stylene gør
> i IE ville det være nemmere at hjælpe
--
Vil du lære at kode HTML, XHTML, CSS, SSI eller ASP ???
- Pædagogiske tutorials på dansk
- Kom godt i gang med koderne
KLIK HER! => http://www.html.dk/tutorials
| |
Stig Nygaard (25-05-2002)
| Kommentar
Fra : Stig Nygaard |
Dato : 25-05-02 21:44 |
|
Hej Henrik
Henrik Lynggaard wrote:
> Lad os aldrig gå igang med properitære tags når vi nu endelig er ved at
> slippe af med dem
Jammen jeg er jo fuldstændig enig, men fik måske sagt det klart nok: Jeg
fraråder også properitære tags, men hvis han absolut vil bruge et
Microsoft properitært tag/property, hvorfor så ikke også supplere med
tilsvarende Mozilla/netscape.
Men han burde finde en måde at designe sitet med standardiseret kode.
--
Mvh. Stig
stig[at]rockland[dot]dk
http://www.rockland.dk/ - reconstructing time...
http://bandlist.dk/
http://www.rockland.dk/stig/upghtml.html - Bedre (D)HTML
| |
Henrik Lynggaard (25-05-2002)
| Kommentar
Fra : Henrik Lynggaard |
Dato : 25-05-02 23:13 |
|
Stig Nygaard wrote:
> Hej Henrik
>
>
> Henrik Lynggaard wrote:
>
>> Lad os aldrig gå igang med properitære tags når vi nu endelig er ved
>> at slippe af med dem
>
>
> Jammen jeg er jo fuldstændig enig, men fik måske sagt det klart nok: Jeg
> fraråder også properitære tags, men hvis han absolut vil bruge et
> Microsoft properitært tag/property, hvorfor så ikke også supplere med
> tilsvarende Mozilla/netscape.
Forskellen er at IE's properitære tags er ment fra producentens side at
skulle bruges af web-udviklere, mens mozillas udviklere alene bruger har
de properitære tags af hensyn til programmets brugergrænseflade.
Dette gør dem mere usikre da de principielt ikke er supporteret af
producenten modsat IEs tags
mvh
henrik
| |
Stig Nygaard (26-05-2002)
| Kommentar
Fra : Stig Nygaard |
Dato : 26-05-02 10:22 |
|
Hej Henrik
Henrik Lynggaard wrote:
> Forskellen er at IE's properitære tags er ment fra producentens side at
> skulle bruges af web-udviklere, mens mozillas udviklere alene bruger har
> de properitære tags af hensyn til programmets brugergrænseflade.
>
> Dette gør dem mere usikre da de principielt ikke er supporteret af
> producenten modsat IEs tags
Jeg synes ikke den holder. Mozilla/XUL (eller hvad det hedder) er jo
også beregnet til at udvikle applikationer og Mozilla add-ons med, så
det er da ligeså vigtigt at de fortsætter med at være understøttet ? Det
er mit indtryk at det som er understøttet i Mozilla 1.0's API fortsat
vil være understøttet fremover. En af de væsentlige grunde til at kalde
browseren for version 1.0, er netop at det skal definere et stabilt API
som udviklere kan regne med fremover. Og selvom Mozilla 1.0 ikke er på
gaden endnu (men først om en uge eller to?) så er der da ikke noget der
tyder på at nævnte ikke vil være understøttet deri.
Men stadigvæk anbefaler jeg også kun at man holder sig til standarderne.
--
Mvh. Stig
stig[at]rockland[dot]dk
http://www.rockland.dk/ - reconstructing time...
http://bandlist.dk/
http://www.rockland.dk/stig/upghtml.html - Bedre (D)HTML
| |
|
|