|
|
 | Manglende ram ?
Fra : Ukendt |
Dato : 21-05-02 10:22 |
|
Jeg har købt en ramblok 256 MB PC 133 SD-RAM og fået den sat i min PC hvor
jeg i forvejen har 64 MB IBM -RAM.
Min PC viser nu kun 191 MB hvilket svarer til at den kun viser 128 MB fra
den nye blok ?
Samme resultat hvis de 64 MB fjernes, så viser den 128 MB.
Har nogen oplevet det samme ?
jeg har købt dem online og det koster 50 kr i porto at returnere og 250 kr
hvis de ikke giver mig ret ;-((
Jeg har allerede betalt ialt 710 kr.
mvh Lehd
| |
 Michael Thomsen (21-05-2002)
| Kommentar
Fra : Michael Thomsen |
Dato : 21-05-02 10:23 |
|
prøv at tage 64mb blokken ud og prøv at at sætte din 256mb i alene
"Lehd" <lehd> wrote in message
news:3cea1159$0$97279$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Jeg har købt en ramblok 256 MB PC 133 SD-RAM og fået den sat i min PC hvor
> jeg i forvejen har 64 MB IBM -RAM.
> Min PC viser nu kun 191 MB hvilket svarer til at den kun viser 128 MB fra
> den nye blok ?
>
> Samme resultat hvis de 64 MB fjernes, så viser den 128 MB.
> Har nogen oplevet det samme ?
> jeg har købt dem online og det koster 50 kr i porto at returnere og 250 kr
> hvis de ikke giver mig ret ;-((
> Jeg har allerede betalt ialt 710 kr.
>
> mvh Lehd
>
>
| |
Mogens (21-05-2002)
| Kommentar
Fra : Mogens |
Dato : 21-05-02 10:53 |
|
On Tue, 21 May 2002 11:23:08 +0200, "Michael Thomsen"
<gichael@hunters.dk> wrote:
>prøv at tage 64mb blokken ud og prøv at at sætte din 256mb i alene
Det har han jo lige prøvet.
| |
Benny Højvælde (21-05-2002)
| Kommentar
Fra : Benny Højvælde |
Dato : 21-05-02 10:54 |
|
Hej
Hvor gammel er maskinen?
Jeg har været udsat for det samme. Der stod i manualen at det ikke
understøttede moduler over 128 MB
Benny
"Lehd" <lehd> skrev i en meddelelse
news:3cea1159$0$97279$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Jeg har købt en ramblok 256 MB PC 133 SD-RAM og fået den sat i min PC hvor
> jeg i forvejen har 64 MB IBM -RAM.
> Min PC viser nu kun 191 MB hvilket svarer til at den kun viser 128 MB fra
> den nye blok ?
>
> Samme resultat hvis de 64 MB fjernes, så viser den 128 MB.
> Har nogen oplevet det samme ?
> jeg har købt dem online og det koster 50 kr i porto at returnere og 250 kr
> hvis de ikke giver mig ret ;-((
> Jeg har allerede betalt ialt 710 kr.
>
> mvh Lehd
>
>
| |
Martin K (21-05-2002)
| Kommentar
Fra : Martin K |
Dato : 21-05-02 11:57 |
|
Benny Højvælde wrote:
> Hvor gammel er maskinen?
> Jeg har været udsat for det samme. Der stod i manualen at det ikke
> understøttede moduler over 128 MB
Det har jeg også været udefor på mit gamle bundkort. Den ville kun æde max
128 mb. ram, og alle klodser skulle være helt ens, både størrelse og mærke,
ellers ville det sq ikke virke...
--
Martin K
| |
Peter Farsinsen (21-05-2002)
| Kommentar
Fra : Peter Farsinsen |
Dato : 21-05-02 13:33 |
|
"Lehd" <lehd> skrev ..."
> Min PC viser nu kun 191 MB hvilket svarer til at den kun viser 128 MB fra
> den nye blok ?
Det bundkort understøtter, som det allerede er sagt, højst sandsynligt ikke
moduler over 128mb, men det burde du kunne læse om i manualen til kortet ...
har du ik' den kan den nok findes på producentens hjemmeside. Hvis ikke
bundkortet er ALT for gammelt, kan en bios opdatering muligvis løse
problemet, prøv at søge efter en sådan og se om der er en nyere BIOS til det
kort end den du har nu!
mvh
Peter Farsinsen
| |
[Odense] Jens C. Han~ (21-05-2002)
| Kommentar
Fra : [Odense] Jens C. Han~ |
Dato : 21-05-02 14:23 |
|
Lehd wrote:
> Jeg har købt en ramblok 256 MB PC 133 SD-RAM og fået den sat i min PC hvor
> jeg i forvejen har 64 MB IBM -RAM.
> Min PC viser nu kun 191 MB hvilket svarer til at den kun viser 128 MB fra
> den nye blok ?
> Samme resultat hvis de 64 MB fjernes, så viser den 128 MB.
Det meste PC133 RAM jeg har set, er singlesided. Dit bundkort kan
sandsynligvis kun tage doublesided RAM.
Det samme vil ske i et bundkort med f.eks. LX chipset, hvis man sætter
et modul i med 256 MB.
Løsning:
Find et modul, f.eks. via dk.marked.privat.edb, som er doublesided, dvs.
ët man kan se i BIOS-opstarten at det fylder 2 RAM banks.
| |
|
|