/ Forside / Teknologi / Udvikling / PHP / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
PHP
#NavnPoint
rfh 3959
natmaden 3372
poul_from 3310
funbreak 2700
stone47 2230
Jin2k 1960
Angband 1743
Bjerner 1249
refi 1185
10  Interkril.. 1146
phpwebsite & phpnuke & postnuke
Fra : Jørn Hundebøll


Dato : 14-05-02 23:56


Jeg har være i gang med at lave mit eget site iphp, og det tager f....
lang tid, og det er svært at få det til at se rigtig godt ud (respekt
for dem som virkelig kan). Jeg er dog faldet over forholdvis færdige
sites-content-management-systemer (se <subj>) og er efterhånden kommet
til den konklusion, at indhold må være vigtigere end egen kode, og hvis
man kan få 90% af ens ønsker opfyldt i de færdige systemer, er det værd
at overveje.

Jeg vil dog gerne have en kommentar fra dem bruger/kender de respektive
systemer/projekter. For mig virker det som om at phpwebsite stadig er
noget frisk, men at tempoet er højt. At phpnuke er den etablerede på
banen, men at der kan være sikkerhdsproblemer. Postnuke virker lidt
primitiv og lidt bagefter ???

Gode links til andre der har prøvet at give deres mening om <subj>
modtages gerne.

Btw. Jeg kører php på en Linux med Apache, og mit behov er primært et
lille site for venner og familie med en nyhedssektion, links og
billedgalleri. Øvrige nice-to-have elementer vil jeg selvfølgelig ikke
fornægte, specielt når det kommer let.

--
/Jørn

I will report any spam-mail - spam is illegal in Denmark
Use http://spamcop.net

 
 
Christian Joergensen (15-05-2002)
Kommentar
Fra : Christian Joergensen


Dato : 15-05-02 06:46

On Wed, 15 May 2002 00:56:21 +0200, Jørn Hundebøll wrote:

> Jeg har være i gang med at lave mit eget site iphp, og det tager f....
> lang tid, og det er svært at få det til at se rigtig godt ud (respekt
> for dem som virkelig kan).

Se rigtigt ud? :)

> Jeg er dog faldet over forholdvis færdige
> sites-content-management-systemer (se <subj>) og er efterhånden kommet
> til den konklusion, at indhold må være vigtigere end egen kode, og hvis
> man kan få 90% af ens ønsker opfyldt i de færdige systemer, er det værd
> at overveje.

> Jeg vil dog gerne have en kommentar fra dem bruger/kender de respektive
> systemer/projekter. For mig virker det som om at phpwebsite stadig er
> noget frisk, men at tempoet er højt. At phpnuke er den etablerede på
> banen, men at der kan være sikkerhdsproblemer. Postnuke virker lidt
> primitiv og lidt bagefter ???

Jeg ville, hvis jeg blev tvunget til at vælge mellem de tre, nok vælge
den sidste: postnuke. Der har været en del debat om hvisse
sikkerhedsproblemer i phpnuke, hvilket blot blev ignoreret af
ophavsmanden, hvilket får mig til at tænke på hvor meget over 14 han er.

PHP website er stadig blot i beta, og udvikles stadig. Derfor; hvis du
vil have et godt, stabilt og solidt system, vil jeg råde dig til at vælge
postnuke.

Generelt er jeg imod disse scripts, da de for det meste giver en
ordentligt portion unødvendig kompleksitet.

--
Christian Jørgensen | The knack of flying is learning how to throw
http://www.razor.dk | yourself at the ground and miss.

Jørn Hundebøll (15-05-2002)
Kommentar
Fra : Jørn Hundebøll


Dato : 15-05-02 08:00

On Wed, 15 May 2002 07:46:19 +0200
Christian Joergensen <mail@phpguru.dk> wrote:

>
> Jeg ville, hvis jeg blev tvunget til at vælge mellem de tre, nok vælge
> den sidste: postnuke. Der har været en del debat om hvisse
> sikkerhedsproblemer i phpnuke, hvilket blot blev ignoreret af
> ophavsmanden, hvilket får mig til at tænke på hvor meget over 14 han
> er.

Sikkerheden er nok ogsa det som far mig til at fravalge phpnuke.

>
> PHP website er stadig blot i beta, og udvikles stadig. Derfor; hvis du
> vil have et godt, stabilt og solidt system, vil jeg råde dig til at
> vælge
> postnuke.

Point taken / nu skal jeg have installeret postnuke, da jeg allerede har
phpwebsite korende.


>
> Generelt er jeg imod disse scripts, da de for det meste giver en
> ordentligt portion unødvendig kompleksitet.

Det ekstra betyder ikke noget i min situation, da antallet af brugere er
_meget_ begranset.



--
/Jørn

I will report any spam-mail - spam is illegal in Denmark
Use http://spamcop.net

Thomas G. Larsen (19-05-2002)
Kommentar
Fra : Thomas G. Larsen


Dato : 19-05-02 14:51

Kig evt. på Nucleus eller Pivot....de er rimeligt simple


"Jørn Hundebøll" <newsuser1@dblue.dk> wrote in message
news:20020515005621.27486e3b.newsuser1@dblue.dk...
>
> Jeg har være i gang med at lave mit eget site iphp, og det tager f....
> lang tid, og det er svært at få det til at se rigtig godt ud (respekt
> for dem som virkelig kan). Jeg er dog faldet over forholdvis færdige
> sites-content-management-systemer (se <subj>) og er efterhånden kommet
> til den konklusion, at indhold må være vigtigere end egen kode, og hvis
> man kan få 90% af ens ønsker opfyldt i de færdige systemer, er det værd
> at overveje.
>
> Jeg vil dog gerne have en kommentar fra dem bruger/kender de respektive
> systemer/projekter. For mig virker det som om at phpwebsite stadig er
> noget frisk, men at tempoet er højt. At phpnuke er den etablerede på
> banen, men at der kan være sikkerhdsproblemer. Postnuke virker lidt
> primitiv og lidt bagefter ???
>
> Gode links til andre der har prøvet at give deres mening om <subj>
> modtages gerne.
>
> Btw. Jeg kører php på en Linux med Apache, og mit behov er primært et
> lille site for venner og familie med en nyhedssektion, links og
> billedgalleri. Øvrige nice-to-have elementer vil jeg selvfølgelig ikke
> fornægte, specielt når det kommer let.
>
> --
> /Jørn
>
> I will report any spam-mail - spam is illegal in Denmark
> Use http://spamcop.net



LarsE (20-05-2002)
Kommentar
Fra : LarsE


Dato : 20-05-02 19:24

Jeg kan klart anbefale PostNuke fremfor både PHPNuke. For et stykke tid
siden skrev jeg an artikel om forskellen mellem de to systemer. Tag et kig

http://postnuke.dk/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=29&mode
=thread&order=0&thold=0

Mvh,

Lars, PostNuke.dk (tidligere PHPNuke.dk)


"Jørn Hundebøll" <newsuser1@dblue.dk> wrote in message
news:20020515005621.27486e3b.newsuser1@dblue.dk...
>
> Jeg har være i gang med at lave mit eget site iphp, og det tager f....
> lang tid, og det er svært at få det til at se rigtig godt ud (respekt
> for dem som virkelig kan). Jeg er dog faldet over forholdvis færdige
> sites-content-management-systemer (se <subj>) og er efterhånden kommet
> til den konklusion, at indhold må være vigtigere end egen kode, og hvis
> man kan få 90% af ens ønsker opfyldt i de færdige systemer, er det værd
> at overveje.
>
> Jeg vil dog gerne have en kommentar fra dem bruger/kender de respektive
> systemer/projekter. For mig virker det som om at phpwebsite stadig er
> noget frisk, men at tempoet er højt. At phpnuke er den etablerede på
> banen, men at der kan være sikkerhdsproblemer. Postnuke virker lidt
> primitiv og lidt bagefter ???
>
> Gode links til andre der har prøvet at give deres mening om <subj>
> modtages gerne.
>
> Btw. Jeg kører php på en Linux med Apache, og mit behov er primært et
> lille site for venner og familie med en nyhedssektion, links og
> billedgalleri. Øvrige nice-to-have elementer vil jeg selvfølgelig ikke
> fornægte, specielt når det kommer let.
>
> --
> /Jørn
>
> I will report any spam-mail - spam is illegal in Denmark
> Use http://spamcop.net



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177552
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408849
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste