---

Hej

Jeg har lige fået mig en Lite-On 24X brænder.
Mine medier er 12X.

Jeg brænder i 24X og alle mine CD'er har kunnet læses på alle de CD-rom drev
jeg har prøvet.

Er der en grund til at jeg skulle nøjes med 12X som mediet foreskriver?

Hilsen Peter

---

Peter skrev:

> Er der en grund til at jeg skulle nøjes med 12X som mediet
> foreskriver?

Jeg tror du har større chance for et brugbart svar i gruppen
<news:dk.edb.hardware.drev.cd-rom>

--
Med venlig hilsen
Madsen.

---

"Peter" <no_spam@no.where> skrev i en meddelelse
news:KviD8.122$E81.4179@news.get2net.dk...
> Hej
>
> Jeg har lige fået mig en Lite-On 24X brænder.
> Mine medier er 12X.

Jeg har det samme

> Jeg brænder i 24X og alle mine CD'er har kunnet læses på alle de CD-rom
drev
> jeg har prøvet.

....også her!

> Er der en grund til at jeg skulle nøjes med 12X som mediet foreskriver?

Nåh... det kører fint for mig, pånær når se skal læses i gamle
cd-afspillere, eller i et billigt autostereo

---

"Peter" <no_spam@no.where> skrev i en meddelelse
news:KviD8.122$E81.4179@news.get2net.dk...

> Er der en grund til at jeg skulle nøjes med 12X som mediet foreskriver?

Det er den anbefalede (og testede) hastighed fra producentens side.
Hurtigere hastigheder er på eget ansvar.

mvh Leony..........Se mit casemod:
http://home.worldonline.dk/~vinci/
Ved svar fjern REMOVETHIS fra emailadressen.

---

"Leony" <leony@REMOVETHIScyberjunkie.dk> skrev i en meddelelse
news:7arD8.868$4f4.94389@news000.worldonline.dk...
>
> "Peter" <no_spam@no.where> skrev i en meddelelse
> news:KviD8.122$E81.4179@news.get2net.dk...
>
> > Er der en grund til at jeg skulle nøjes med 12X som mediet foreskriver?
>
> Det er den anbefalede (og testede) hastighed fra producentens side.
> Hurtigere hastigheder er på eget ansvar.

Hehe, det er al cd-brænding vist.

--
Esben