|
|
 | Internetudbyder. Hvem anbefaler man i dag.
Fra : Georg |
Dato : 30-04-02 21:52 |
|
Min veninde vil gerne på Nettet. Bare den almindelige, langsomme til at
begynde med. Hun vil bare gerne sende e-mail.
Hvem anbefaler man i dag?
Jeg har selv TDC, men det fungere a.H.t. efter min mening.
Jeg fik ADSL for et år siden, bl. a. fordi jeg var meget i nyhedsgrupperne.
Nu er det mit indtryk, at jeg ikke får den hastighed, jeg betaler for. Jeg
kan ikke bevise det, men der er ting, der kører uendeligt sløvt.
Da jeg så endelig fik det nye installeret, blev nyhedsgrupperne amputerede.
Der mangler stadig en masse.
SMS'er kommer frem efter et eller to døgn (Det kommer dog ikke min computer
ved).
Jeg ser, at de teknisk bedre funderede folk har beklaget sig over det hele,
men der sker ikke en pind. TDK et tilsyneladende komplet ligeglade.
Det må kunne gøres bedre, så jeg vil i hvert fald ikke tilråde min veninde
at bruge TDC.
Hvem anbefaler man i dag. Og hvad er deres svagheder, for sådanne har de vel
alle.
Mvh
| |
 Simon H. Pedersen (30-04-2002)
| Kommentar
Fra : Simon H. Pedersen |
Dato : 30-04-02 22:06 |
|
"Georg" <skjelm@hotmail.com> wrote in
news:3ccf0402$0$49133$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk:
> Nu er det mit indtryk, at jeg ikke får den hastighed,
> jeg betaler for. Jeg kan ikke bevise det, men der er ting, der kører
> uendeligt sløvt.
Hvorfor kan du ikke bevise det?
> Da jeg så endelig fik det nye installeret, blev
> nyhedsgrupperne amputerede. Der mangler stadig en masse.
> SMS'er kommer frem efter et eller to døgn
Fra i morgen kommer de slet ikke mere.
..
> Jeg ser, at de teknisk bedre funderede folk har beklaget sig over det
> hele, men der sker ikke en pind. TDK et tilsyneladende komplet
> ligeglade.
Når 3 - 10 - 25 BBRAS'ere ikke går ned og deres routere i Aarhus ikke
strejker, så er det min opfattelse at det kører okay.
> Det må kunne gøres bedre, så jeg vil i hvert fald ikke tilråde min
> veninde at bruge TDC.
Så lad være med at brokke dig og bed din veninde prøve en anden udbyder.
--
Mvh. Simon Pedersen
| |
Ivar Madsen (30-04-2002)
| Kommentar
Fra : Ivar Madsen |
Dato : 30-04-02 22:20 |
|
On Tue, 30 Apr 2002 21:05:37 +0000 (UTC), "Simon H. Pedersen"
<simon@SPAMNEJTAKemail.dk> wrote:
>> Da jeg så endelig fik det nye installeret, blev
>> nyhedsgrupperne amputerede. Der mangler stadig en masse.
>> SMS'er kommer frem efter et eller to døgn
>
>Fra i morgen kommer de slet ikke mere.
Det kommer da an på hvor man har sin mobil henne, jeg har ikke hørt et
ord om at Sonofon, Telia, Orange skulle lukke deres e-mail <-> SMS
gateway, kun TDM lukker deres.
--
news.milli.dk er nu åben for RO på tcp120,
det vil snart blive muligt at poste
hvis man har et BrugerID
| |
 Simon H. Pedersen (30-04-2002)
| Kommentar
Fra : Simon H. Pedersen |
Dato : 30-04-02 22:24 |
|
Ivar Madsen <news-12-04-02@milli.dk> wrote in
news:oh2ucuojm34186mlept7u7u9h4r4ifhvro@4ax.com:
> Det kommer da an på hvor man har sin mobil henne, jeg har ikke hørt et
> ord om at Sonofon, Telia, Orange skulle lukke deres e-mail <-> SMS
> gateway, kun TDM lukker deres.
Nu er det TDC's gateway manden taler om.
Så vidt jeg ved lukker Sonofon også deres imorgen - men jeg kan tage fejl.
--
Mvh. Simon Pedersen
| |
ASC (01-05-2002)
| Kommentar
Fra : ASC |
Dato : 01-05-02 09:42 |
|
Simon H. Pedersen <simon@SPAMNEJTAKemail.dk> wrote in article
<Xns9200EE04974DsimonSPAMNEJTAKemail@212.242.40.196>...
> Ivar Madsen <news-12-04-02@milli.dk> wrote in
> news:oh2ucuojm34186mlept7u7u9h4r4ifhvro@4ax.com:
>
>
> > Det kommer da an på hvor man har sin mobil henne, jeg har ikke hørt et
> > ord om at Sonofon, Telia, Orange skulle lukke deres e-mail <-> SMS
> > gateway, kun TDM lukker deres.
>
> Nu er det TDC's gateway manden taler om.
>
> Så vidt jeg ved lukker Sonofon også deres imorgen - men jeg kan tage
fejl.
>
>
> --
> Mvh. Simon Pedersen
>
SONOFON har valgt at forsætte et stykke tid endnu.
--
Med venlig hilsen
ASC
- som udtaler sig som privatperson - ikke som SONOFON ansat
| |
Casper Bang (01-05-2002)
| Kommentar
Fra : Casper Bang |
Dato : 01-05-02 20:36 |
|
> > Nu er det TDC's gateway manden taler om.
> >
> > Så vidt jeg ved lukker Sonofon også deres imorgen - men jeg kan tage
> fejl.
hvorfor lukker de i det hele taget?
| |
Simon H. Pedersen (01-05-2002)
| Kommentar
Fra : Simon H. Pedersen |
Dato : 01-05-02 20:56 |
|
"Casper Bang" <webmaster@secretsofwar.net> wrote in news:3cd04532$0$10910
$ba624c82@nntp01.dk.telia.net:
> hvorfor lukker de i det hele taget?
Se:
<Xns9200F28B7FE97simonSPAMNEJTAKemail@212.242.40.196>
--
Mvh. Simon Pedersen
| |
Jesper Nielsen (04-05-2002)
| Kommentar
Fra : Jesper Nielsen |
Dato : 04-05-02 14:43 |
|
Begavet link!!
Hvorfor lukker de???
"Simon H. Pedersen" <simon@SPAMNEJTAKemail.dk> wrote in message
news:Xns9201DF237AFEEsimonSPAMNEJTAKemail@212.242.40.196...
> "Casper Bang" <webmaster@secretsofwar.net> wrote in news:3cd04532$0$10910
> $ba624c82@nntp01.dk.telia.net:
>
> > hvorfor lukker de i det hele taget?
>
> Se:
>
> <Xns9200F28B7FE97simonSPAMNEJTAKemail@212.242.40.196>
>
>
> --
> Mvh. Simon Pedersen
| |
Simon H. Pedersen (04-05-2002)
| Kommentar
Fra : Simon H. Pedersen |
Dato : 04-05-02 19:26 |
|
"Jesper Nielsen" <jesniel@yahoo.com> wrote in
news:3cd3e522$0$97319$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk:
> Begavet link!!
>
> Hvorfor lukker de???
Se:
<Xns9200F28B7FE97simonSPAMNEJTAKemail@212.242.40.196>
--
Mvh. Simon Pedersen
| |
Simon Skals (30-04-2002)
| Kommentar
Fra : Simon Skals |
Dato : 30-04-02 22:42 |
|
It seems Ivar Madsen wrote:
>Det kommer da an på hvor man har sin mobil henne, jeg har ikke hørt et
>ord om at Sonofon, Telia, Orange skulle lukke deres e-mail <-> SMS
>gateway, kun TDM lukker deres.
Mon ikke de andre er forholdsvis hurtige til at følge trop. Det
er længe siden, mobiludbyderne begyndte at rasle med sablerne
omkring slagtning af gratis Email-SMS-gateways.
--
Simon Skals <spam@gid.dk>
"Never attribute to competence what can adequately be explained by luck."
| |
Simon H. Pedersen (30-04-2002)
| Kommentar
Fra : Simon H. Pedersen |
Dato : 30-04-02 22:51 |
|
Simon Skals <spam@gid.dk> wrote in news:slrnacu3sc.8t7.spam@ www.gid.dk:
> Mon ikke de andre er forholdsvis hurtige til at følge trop. Det
> er længe siden, mobiludbyderne begyndte at rasle med sablerne
> omkring slagtning af gratis Email-SMS-gateways.
Et af problemerne er at jeg med mit orange-nr. kan få tilsendt en mail på
[mitnummer]@sms.tdm.dk og så skal TDC betale Orange 20 øre i interconnect
for at levere sms'en til mig.
Det spændende er så om Orange følger trop med nedlukning af sms-gateway,
eller om de vælger at satse på en "white list"-ordning således at
gateway'en kun sender til deres egne kunder. Nu her snart 10 måneder efter
at nummerportabilitet blev en realitet, vil det sikkert være en
uoverstigelig opgave at administrere. Tidligere kun der jo bare indsættes
de nummer-ranges. ie. (2626xxxx-2658xxxx) som Orange administrerede.
--
Mvh. Simon Pedersen
| |
Ulrik Lunddahl (30-04-2002)
| Kommentar
Fra : Ulrik Lunddahl |
Dato : 30-04-02 23:05 |
|
"Simon H. Pedersen" <simon@SPAMNEJTAKemail.dk> wrote:
> Det spændende er så om Orange følger trop med nedlukning af sms-gateway,
> eller om de vælger at satse på en "white list"-ordning således at
> gateway'en kun sender til deres egne kunder. Nu her snart 10 måneder efter
> at nummerportabilitet blev en realitet, vil det sikkert være en
> uoverstigelig opgave at administrere. Tidligere kun der jo bare indsættes
> de nummer-ranges. ie. (2626xxxx-2658xxxx) som Orange administrerede.
Hvis man er teleudbyder burde det ikke være en "uoverstigelig" opgave at
administrere en liste over ens egne kunders telefonnumre.
Men jeg kan jo tage fejl.. 
--
Med Venlig Hilsen
Ulrik Lunddahl - nospam037@lunddahl.dk
My heroes: Heddy Lamar & George Antheil
| |
Simon H. Pedersen (30-04-2002)
| Kommentar
Fra : Simon H. Pedersen |
Dato : 30-04-02 23:09 |
|
"Ulrik Lunddahl" <nospam037@lunddahl.dk> wrote in
news:aan4ee$s8r$1@sunsite.dk:
> Hvis man er teleudbyder burde det ikke være en "uoverstigelig" opgave
> at administrere en liste over ens egne kunders telefonnumre.
>
> Men jeg kan jo tage fejl..
Og det gør du
Jeg tror det er farligere at gå igennem bygningerne i Telegade 2 med et
skilt hvorpå der står "NABS", end at gå ad Nørrebrogade med et skilt hvorpå
der står "Facist".
--
Mvh. Simon Pedersen
| |
Ulrik Lunddahl (01-05-2002)
| Kommentar
Fra : Ulrik Lunddahl |
Dato : 01-05-02 00:06 |
|
"Simon H. Pedersen" <simon@SPAMNEJTAKemail.dk> wrote:
> Jeg tror det er farligere at gå igennem bygningerne i Telegade 2 med et
> skilt hvorpå der står "NABS", end at gå ad Nørrebrogade med et skilt
hvorpå
> der står "Facist".
Siger du hermed at de enkelte operatører på grund at NABS ikke har overblik
over hvem deres kunder er, og hvilke telefonnumre de har.
Hvis de har styr på ovenstående er det vel bare at trække listen og putte
den i e-mail - smsgateway'en, er nummeret ikke i listen droppes mailen,
ellers forwardes den.
--
Med Venlig Hilsen
Ulrik Lunddahl - nospam037@lunddahl.dk
My heroes: Heddy Lamar & George Antheil
| |
Simon H. Pedersen (01-05-2002)
| Kommentar
Fra : Simon H. Pedersen |
Dato : 01-05-02 11:41 |
|
"Ulrik Lunddahl" <nospam037@lunddahl.dk> wrote in
news:aan80b$b4i$1@sunsite.dk:
> Siger du hermed at de enkelte operatører på grund at NABS ikke har
> overblik over hvem deres kunder er, og hvilke telefonnumre de har.
Hvor mange operatører kender du med lokaler i Telegade 2?
Jeg er dog ganske sikker på at TDC Mobil har styr på hvem de har som
kunder.
> Hvis de har styr på ovenstående er det vel bare at trække listen og
> putte den i e-mail - smsgateway'en, er nummeret ikke i listen droppes
> mailen, ellers forwardes den.
Ja, det er det "bare".
--
Mvh. Simon Pedersen
| |
Andreas Plesner Jaco~ (01-05-2002)
| Kommentar
Fra : Andreas Plesner Jaco~ |
Dato : 01-05-02 12:09 |
|
In article <Xns9201810A5F05DsimonSPAMNEJTAKemail@212.242.40.196>, Simon H. Pedersen wrote:
>
>> Hvis de har styr på ovenstående er det vel bare at trække listen og
>> putte den i e-mail - smsgateway'en, er nummeret ikke i listen droppes
>> mailen, ellers forwardes den.
>
> Ja, det er det "bare".
Ja, det kan ikke være voldsomt kompliceret at lave et udtræk. Dataene er
tilgængelige i operatørens ICH.
--
Andreas Plesner Jacobsen | Man is the only animal that blushes -- or needs to.
| -- Mark Twain
| |
Simon H. Pedersen (01-05-2002)
| Kommentar
Fra : Simon H. Pedersen |
Dato : 01-05-02 13:27 |
|
Andreas Plesner Jacobsen <apj@daarligstil.dk> wrote in
news:slrnacvj76.h8.apj@slartibartfast.nerd.dk:
> Ja, det kan ikke være voldsomt kompliceret at lave et udtræk. Dataene
> er tilgængelige i operatørens ICH.
Det er rigtigt.
Jeg ved ikke hvor meget NABS har med deres ICH at gøre, men hvis den
skriver og læser derfra, så kunne man forestille sig problemer.
Så vidt jeg ved har Orange ikke haft problemer med deres kundesystem, og
derfor kunne man forestille sig at de har god mulighed for at have en real-
time opdateret white list til deres gateway.
--
Mvh. Simon Pedersen
| |
Ivar Madsen (01-05-2002)
| Kommentar
Fra : Ivar Madsen |
Dato : 01-05-02 16:25 |
|
On Wed, 1 May 2002 10:41:06 +0000 (UTC), "Simon H. Pedersen"
<simon@SPAMNEJTAKemail.dk> wrote:
>> Siger du hermed at de enkelte operatører på grund at NABS ikke har
>> overblik over hvem deres kunder er, og hvilke telefonnumre de har.
>
>Hvor mange operatører kender du med lokaler i Telegade 2?
Jeg kender til 2 mobil telefon operatører, hvoraf kun den ene har
egne master osv.
BTW hvad står NABS for?
--
news.milli.dk er nu åben for RO på tcp120,
det vil snart blive muligt at poste
hvis man har et BrugerID
| |
Allan Olesen (04-05-2002)
| Kommentar
Fra : Allan Olesen |
Dato : 04-05-02 15:32 |
|
"Simon H. Pedersen" <simon@SPAMNEJTAKemail.dk> wrote:
>Jeg tror det er farligere at gå igennem bygningerne i Telegade 2 med et
>skilt hvorpå der står "NABS", end at gå ad Nørrebrogade med et skilt hvorpå
>der står "Facist".
Går Nørrebrogade-boerne da meget op i, om man staver "facit"
korrekt?
--
Allan Olesen, Lunderskov.
Danske musikere tjener penge ved ulovlig softwarekopiering.
| |
Simon H. Pedersen (04-05-2002)
| Kommentar
Fra : Simon H. Pedersen |
Dato : 04-05-02 19:26 |
|
Allan Olesen <aolesen@post3.tele.dk> wrote in
news:3cd3f119$0$983$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk:
> Går Nørrebrogade-boerne da meget op i, om man staver "facit"
> korrekt?
Korrekt - der indsneg sig en fejl.
--
Mvh. Simon Pedersen
| |
Martin Højriis Krist~ (30-04-2002)
| Kommentar
Fra : Martin Højriis Krist~ |
Dato : 30-04-02 23:15 |
|
"Ulrik Lunddahl" <nospam037@lunddahl.dk> skrev i en meddelelse
news:aan4ee$s8r$1@sunsite.dk...
> Hvis man er teleudbyder burde det ikke være en "uoverstigelig" opgave
at
> administrere en liste over ens egne kunders telefonnumre.
Problemet er vel på generisk måde at få denne information ind i hvad der
svarer til en alm. mobil-terminal
--
Martin Højriis Kristensen - http://www.makr.dk/?usenet
http://www.harrys-kaelder.dk/ - Mødes vi fredag?
Jeg repræsenterer med dette indlæg mig selv og ikke TDC Internet
| |
Ulrik Lunddahl (01-05-2002)
| Kommentar
Fra : Ulrik Lunddahl |
Dato : 01-05-02 00:09 |
|
"Martin Højriis Kristensen" <usenet@makr.dk> wrote:
> Problemet er vel på generisk måde at få denne information ind i hvad der
> svarer til en alm. mobil-terminal
Hvorfor skal listen ind i terminalerne, det er vel bare gatewayen der skal
have operatørens egne numre i sin allow liste.
Jeg er godt klar over at man så ikke ud fra nummeret kan bestemme gateway,
men det kan nok selv huske hvem han/hun får sine regninger fra og opgive
dette sammen med nummeret.
--
Med Venlig Hilsen
Ulrik Lunddahl - nospam037@lunddahl.dk
My heroes: Heddy Lamar & George Antheil
| |
Martin Højriis Krist~ (01-05-2002)
| Kommentar
Fra : Martin Højriis Krist~ |
Dato : 01-05-02 06:45 |
|
"Ulrik Lunddahl" <nospam037@lunddahl.dk> skrev i en meddelelse
news:aan86u$blh$1@sunsite.dk...
> > Problemet er vel på generisk måde at få denne information ind i hvad
der
> > svarer til en alm. mobil-terminal
> Hvorfor skal listen ind i terminalerne, det er vel bare gatewayen der
skal
> have operatørens egne numre i sin allow liste.
gatewayen er en simpel terminal.
--
Martin Højriis Kristensen - http://www.makr.dk/?usenet
http://www.harrys-kaelder.dk/ - Mødes vi fredag?
Jeg repræsenterer med dette indlæg mig selv og ikke TDC Internet
| |
Ulrik Lunddahl (01-05-2002)
| Kommentar
Fra : Ulrik Lunddahl |
Dato : 01-05-02 22:36 |
|
"Martin Højriis Kristensen" <usenet@makr.dk> wrote:
> gatewayen er en simpel terminal.
Gatewayen må da enten være en mailserver med en MTA der kan sende SMS eller
en avanceret terminal der kan tømme en mailbox på en mail server og så sende
SMS'erne.
I alle fald er der en mailserver indblandet, og på denne kunne man nøjes med
at route mail til sine egne kunder, og dem kender man jo forhåbentligt
telefonnumrene på.
Det man gør nu, er for mig at se, at springe over hvor grædet er lavest og
fjerne en service der er gratis og meget benyttet, med en undskyldning det
ikke holder teknisk.
Anyway, jeg har betalt for mit abbonement, og det har i lang tid indeholdt
at jeg kunne modtage mails på min mobiltelefon, det gør det ikke længere, og
begrundelsen holder ikke teknisk.
Jeg kunne finde en anden udbyder, men hvis alle er enige om at fjerne
muligheden er jeg jo lige vidt, og kan igen konstatere at jeg på
telemarkedet får en ringere service for samme penge end i går.
At jeg ikke engang har fået muligheden for at beholde min nuværende service
mod at begynde at betale for den er endnu mere beklageligt.
--
Med Venlig Hilsen
Ulrik Lunddahl - nospam037@lunddahl.dk
My heroes: Heddy Lamar & George Antheil
| |
Martin Højriis Krist~ (01-05-2002)
| Kommentar
Fra : Martin Højriis Krist~ |
Dato : 01-05-02 22:40 |
|
"Ulrik Lunddahl" <nospam037@lunddahl.dk> skrev i en meddelelse
news:aapn39$l0a$1@sunsite.dk...
> I alle fald er der en mailserver indblandet, og på denne kunne man
nøjes med
> at route mail til sine egne kunder, og dem kender man jo forhåbentligt
> telefonnumrene på.
Korrekt, jeg havde kun tænkt på selve telefoni-hardwaren
Den enhed der sender SMS'erne ud rangerer som en alm terminal.
--
Martin Højriis Kristensen - http://www.makr.dk/?usenet
http://www.harrys-kaelder.dk/ - Nu med ulødigt content
Jeg repræsenterer med dette indlæg mig selv og ikke TDC Internet
| |
Ulrik Lunddahl (01-05-2002)
| Kommentar
Fra : Ulrik Lunddahl |
Dato : 01-05-02 23:21 |
|
"Martin Højriis Kristensen" <usenet@makr.dk> wrote:
> Den enhed der sender SMS'erne ud rangerer som en alm terminal.
Kender du enheden der gør det, for jeg er lidt nysgerrig, er det en MTA til
en mail server eller en seperat applikation der tømmer en mailbox.
Hvilken hardware bruges til at sende SMS'erne, noget stort og avanceret der
er tilsluttet GSM nettet med kabler, eller simple GMS modems (trådløs
forbindelse) tilsluttet en Computer.
Et par sidespørgsmål til alle der kan svare:
Jeg ved at man med Nokia Card Phone kan sende SMS ved at sende nogen
kommandoer til en seriel port, men hvor mange SMS'er kan en sådan løsning
egentligt sende ud i timen ?
Og kan man overhovedet forhandle sig til en god pris på mange SMS'er hos
udbyderene ?
Kan man købe en anden måde at sende SMS'er på hos udbyderene end via en
terminal.
--
Med Venlig Hilsen
Ulrik Lunddahl - nospam037@lunddahl.dk
My heroes: Heddy Lamar & George Antheil
| |
Martin Højriis Krist~ (01-05-2002)
| Kommentar
Fra : Martin Højriis Krist~ |
Dato : 01-05-02 23:32 |
|
"Ulrik Lunddahl" <nospam037@lunddahl.dk> skrev i en meddelelse
news:aappnv$ph$1@sunsite.dk...
> > Den enhed der sender SMS'erne ud rangerer som en alm terminal.
> Kender du enheden der gør det, for jeg er lidt nysgerrig, er det en
MTA til
> en mail server eller en seperat applikation der tømmer en mailbox.
Nej, jeg kender ikke noget om den specifikke implementation.
> Hvilken hardware bruges til at sende SMS'erne, noget stort og
avanceret der
> er tilsluttet GSM nettet med kabler, eller simple GMS modems (trådløs
> forbindelse) tilsluttet en Computer.
Jeg går ud fra at det er simple GSM modems
--
Martin Højriis Kristensen - http://www.makr.dk/?usenet
http://www.harrys-kaelder.dk/ - Nu med ulødigt content
Jeg repræsenterer med dette indlæg mig selv og ikke TDC Internet
| |
Jesper Skriver (02-05-2002)
| Kommentar
Fra : Jesper Skriver |
Dato : 02-05-02 07:38 |
|
On Thu, 2 May 2002 00:32:25 +0200, Martin Højriis Kristensen wrote:
> "Ulrik Lunddahl" <nospam037@lunddahl.dk> skrev i en meddelelse
> news:aappnv$ph$1@sunsite.dk...
>
>> Hvilken hardware bruges til at sende SMS'erne, noget stort og
>> avanceret der er tilsluttet GSM nettet med kabler, eller simple GMS
>> modems (trådløs forbindelse) tilsluttet en Computer.
>
> Jeg går ud fra at det er simple GSM modems
Det kan du nok roligt regne med at det ikke er.
Jeg ved ikke noget om den konkrete løsning, men da man kunne tilgå TDC
Mobil's SMSC fra Internet, så var det rimeligt trivielt at inject'e
SMS'er direkte i den, blot man kunne tale den super mærkelige protokol
som SMSC'en taler.
--
Jesper Skriver, CCIE #5456
FreeBSD committer
| |
Martin Højriis Krist~ (02-05-2002)
| Kommentar
Fra : Martin Højriis Krist~ |
Dato : 02-05-02 09:29 |
|
"Jesper Skriver" <harvest@wheel.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnad1nmo.vav.harvest@freesbee.wheel.dk...
> Jeg ved ikke noget om den konkrete løsning, men da man kunne tilgå TDC
> Mobil's SMSC fra Internet, så var det rimeligt trivielt at inject'e
> SMS'er direkte i den, blot man kunne tale den super mærkelige protokol
> som SMSC'en taler.
Ja, men var det SMSC'en der udsendte e-mail sms'erne?
Jeg regnede med at der var en (muligvis "virtuel") terminal foran.
Og hvad er der nu galt med EMI-protokollen?
--
Martin Højriis Kristensen - http://www.makr.dk/?usenet
http://www.harrys-kaelder.dk/ - Nu med ulødigt content
Jeg repræsenterer med dette indlæg mig selv og ikke TDC Internet
| |
Simon H. Pedersen (01-05-2002)
| Kommentar
Fra : Simon H. Pedersen |
Dato : 01-05-02 22:42 |
|
"Ulrik Lunddahl" <nospam037@lunddahl.dk> wrote in
news:aapn39$l0a$1@sunsite.dk:
> Det man gør nu, er for mig at se, at springe over hvor grædet er
> lavest og fjerne en service der er gratis og meget benyttet, med en
> undskyldning det ikke holder teknisk.
Hvis det er en service der er gratis - så har TDC da også ret til at
fjerne den. Det har de også hvis det var et produkt de ikke ville udbyde
længere.
> Anyway, jeg har betalt for mit abbonement, og det har i lang tid
> indeholdt at jeg kunne modtage mails på min mobiltelefon, det gør det
> ikke længere, og begrundelsen holder ikke teknisk.
www.besked-robot.dk
>
> Jeg kunne finde en anden udbyder, men hvis alle er enige om at fjerne
> muligheden er jeg jo lige vidt, og kan igen konstatere at jeg på
> telemarkedet får en ringere service for samme penge end i går.
>
> At jeg ikke engang har fået muligheden for at beholde min nuværende
> service mod at begynde at betale for den er endnu mere beklageligt.
Se ovenfor.
--
Mvh. Simon Pedersen
| |
Peter Brodersen (01-05-2002)
| Kommentar
Fra : Peter Brodersen |
Dato : 01-05-02 23:23 |
|
On Wed, 1 May 2002 21:41:58 +0000 (UTC), "Simon H. Pedersen"
<simon@SPAMNEJTAKemail.dk> wrote:
>Hvis det er en service der er gratis - så har TDC da også ret til at
>fjerne den. Det har de også hvis det var et produkt de ikke ville udbyde
>længere.
Det er også gratis at modtage opkald...
For mig at se er der gået mode i at påstå at alt, der ikke har en
enhedspris, er "gratis", uanset om der er abonnement eller ej.
Det er dog tydeligt i de tilfælde, hvor man kun betaler efter forbrug
(fx opkald til 10xx-numre, etc.). Her får man jo en almindelig konto
inkl. e-mail-adresse, hjemmeside, m.m. Det er rigtigt at man i sig
selv ikke betaler for brug af dette, men det er stadigvæk en del af
det produkt - og måske årsagen til ens valg af udbyder i første
omgang.
Tendensen har også været til stede på webhoteller, for den sags skyld
- hvor counters, gæstebøger, m.m. blot blev omtalt som: "Det yder vi
ikke support på, da det er en gratis service".
--
- Peter Brodersen
| |
Andreas Plesner Jaco~ (02-05-2002)
| Kommentar
Fra : Andreas Plesner Jaco~ |
Dato : 02-05-02 07:42 |
|
In article <TUZz8.10944$kp3.633037@news010.worldonline.dk>, Peter Brodersen wrote:
>
>>Hvis det er en service der er gratis - så har TDC da også ret til at
>>fjerne den. Det har de også hvis det var et produkt de ikke ville udbyde
>>længere.
>
> Det er også gratis at modtage opkald...
>
> For mig at se er der gået mode i at påstå at alt, der ikke har en
> enhedspris, er "gratis", uanset om der er abonnement eller ej.
Men faktum er dog at e-mail til sms aldrig har været en del af det
produkt man købte, men bare en ting der virkede.
--
Andreas Plesner Jacobsen | Questionable day.
| Ask somebody something.
| |
Ivar Madsen (02-05-2002)
| Kommentar
Fra : Ivar Madsen |
Dato : 02-05-02 17:43 |
|
On Thu, 2 May 2002 06:42:21 +0000 (UTC), Andreas Plesner Jacobsen
<apj@daarligstil.dk> wrote:
>> For mig at se er der gået mode i at påstå at alt, der ikke har en
>> enhedspris, er "gratis", uanset om der er abonnement eller ej.
>Men faktum er dog at e-mail til sms aldrig har været en del af det
>produkt man købte, men bare en ting der virkede.
Snark for dig selv, følgende er svar på en e-mail jeg fik fra TDM
9/4-02
|> Det er af yderste grad altovervejende for mig at e-mail->SMS køre uden
|> problemmer, hos min mobiludbydere.
|>
|> For at jeg vil kunne blive en tilfres kunde hos jer, så jeg forventer
|> et ærligt svar på om det er en service i har afsat den nødvenidge
|> kapital og kompente medarbejder til at håntere.
|Du skal få et ærligt svar:
|Vi bekræfter, at det ikke virker optimalt.
|Der er på nuværende tidspunkt ikke sat nogen dato for, om funktionen kommer
|til at køre igen eller eventuelt bliver nedlagt permanent.
|Vær venlig ikke at slette i denne mail, hvis den besvares.
|Med venlig hilsen/ Best regards/ Mit freundlichem Gruss
|Mette Buurmeister
|TDC Mobil A/S
Som det tydeligt framgår så er det en ting der koster kunder ikke at
have, TDM har givetvis kalkuleret med et kundetab, og fundet at det
kan de leve med, set iforhold til det det vil koste at forsætte med
det delprodukt. (afsætning af kapital til HW og kompentente
medarbejder til at håntere HW'en) Vi skal jo huske på at TDM i nogen
tid har haft problemmer med at få det til at køre optimalt.
--
news.milli.dk er nu åben for RO på tcp120,
det vil snart blive muligt at poste
hvis man har et BrugerID
| |
Ulrik Lunddahl (02-05-2002)
| Kommentar
Fra : Ulrik Lunddahl |
Dato : 02-05-02 21:07 |
|
"Andreas Plesner Jacobsen" <apj@daarligstil.dk> wrote:
> Men faktum er dog at e-mail til sms aldrig har været en del af det
> produkt man købte, men bare en ting der virkede.
Vi er meget uenige i hvad produktes indhold, men måske du kan forklare mig
hvor jeg skal læse, eller hvem jeg skal spørge for at finde ud af præsist
hvad produktet indeholder ?
Altså hvor står der at jeg kan bruge telefonen i udlandet, og hvilke lande
drejer det sig om. Jeg kan ikke finde noget i mine vilkår.
Betyder det at hvis der måtte være økonomiske eller tekniske gevinster ved
at skære roaming i udlandet væk, så skal jeg bare acceptere der acceptere
det, det var jo en gratis service.
--
Med Venlig Hilsen
Ulrik Lunddahl - nospam037@lunddahl.dk
My heroes: Heddy Lamar & George Antheil
| |
Klaus Ellegaard (02-05-2002)
| Kommentar
Fra : Klaus Ellegaard |
Dato : 02-05-02 21:15 |
|
"Ulrik Lunddahl" <nospam037@lunddahl.dk> writes:
>Betyder det at hvis der måtte være økonomiske eller tekniske gevinster ved
>at skære roaming i udlandet væk, så skal jeg bare acceptere der acceptere
>det, det var jo en gratis service.
Mig bekendt er der ingen mobilselskaber, der garanterer, at du
altid kan roame, eller at selskabets roamingaftaler ikke ændrer
sig over tid.
Mvh.
Klaus.
| |
Ulrik Lunddahl (02-05-2002)
| Kommentar
Fra : Ulrik Lunddahl |
Dato : 02-05-02 21:37 |
|
"Klaus Ellegaard" <klaus@ellegaard.dk> wrote:
> Mig bekendt er der ingen mobilselskaber, der garanterer, at du
> altid kan roame, eller at selskabets roamingaftaler ikke ændrer
> sig over tid.
Nej, men der er igen ingen sælgere der tvivler et sekund før de siger at vi
har de bedste og vil altid have de bedste roamingaftaler.
Naturligvis er de klar over at de økonomisk aldrig vil komme i en situation
hvor det kan betale sig for en kunde at føre en sag, men derfor behøver man
jo ikke bytte moral for økonomisk gevinst.
Herregud, jeg kunne da røve en del gamle mennesker uden at blive opdaget,
men jeg er ganske sikker på at jeg ville have det dårligt med det, alle
andre steder end i tegnebogen.
Jeg er også sikker på at hvis jeg gør det til en praksis vil det en dag føre
til min økonomiske ruin.
--
Med Venlig Hilsen
Ulrik Lunddahl - nospam037@lunddahl.dk
My heroes: Heddy Lamar & George Antheil
| |
Andreas Plesner Jaco~ (02-05-2002)
| Kommentar
Fra : Andreas Plesner Jaco~ |
Dato : 02-05-02 21:10 |
|
In article <aas697$dc7$1@sunsite.dk>, Ulrik Lunddahl wrote:
>
>> Men faktum er dog at e-mail til sms aldrig har været en del af det
>> produkt man købte, men bare en ting der virkede.
>
> Vi er meget uenige i hvad produktes indhold, men måske du kan forklare mig
> hvor jeg skal læse, eller hvem jeg skal spørge for at finde ud af præsist
> hvad produktet indeholder ?
>
> Altså hvor står der at jeg kan bruge telefonen i udlandet, og hvilke lande
> drejer det sig om. Jeg kan ikke finde noget i mine vilkår.
Hvis det står i betingelserne er det helt klart en del af produktet.
Hvis det står i en produktbeskrivelse kan man sikkert argumentere for at
din operatør har en vis juridisk forpligtelse til at levere det.
Men igen...det er lidt lige meget hvad din operatør har lovet, hvis det
økonomiske ansvar der ligger bag ikke kan opveje udgifterne ved at
levere servicen, så er det jo billigere at lukke servicen og tage det
juridiske bagefter.
> Betyder det at hvis der måtte være økonomiske eller tekniske gevinster ved
> at skære roaming i udlandet væk, så skal jeg bare acceptere der acceptere
> det, det var jo en gratis service.
Ja, og selvom det stod i betingelserne har din mobiloperatør sikkert
reserveret sig retten til at ændre dem med passende varsel.
--
Andreas Plesner Jacobsen | Life is like a tin of sardines.
| We're, all of us, looking for the key.
| -- Beyond the Fringe
| |
Klaus Ellegaard (02-05-2002)
| Kommentar
Fra : Klaus Ellegaard |
Dato : 02-05-02 21:19 |
|
Andreas Plesner Jacobsen <apj@daarligstil.dk> writes:
>Hvis det står i betingelserne er det helt klart en del af produktet.
>Hvis det står i en produktbeskrivelse kan man sikkert argumentere for at
>din operatør har en vis juridisk forpligtelse til at levere det.
Man kan også diskutere, om email-til-sms nogensinde har været en
del af mobilabonnementet. Det vil være lige så nemt at argumentere
for, at dette produkt IKKE er udbudt til mobilabonnenterne. Det er
i stedet udbudt til alle med en internet-forbindelse, og over for
disse "kunder" har man aldrig haft et kontraktuelt forhold. Altså
kan produktet også nedlægges igen uden varsel overhovedet.
At mobilabonnenterne så har en vis fordel af det udbudte produkt,
er så en anden sag. Det skal de jo bare være glade for. Så længe
det varer.
Mvh.
Klaus.
| |
Ulrik Lunddahl (02-05-2002)
| Kommentar
Fra : Ulrik Lunddahl |
Dato : 02-05-02 21:39 |
|
"Klaus Ellegaard" <klaus@ellegaard.dk> wrote:
> Man kan også diskutere, om email-til-sms nogensinde har været en
> del af mobilabonnementet. Det vil være lige så nemt at argumentere
> for, at dette produkt IKKE er udbudt til mobilabonnenterne. Det er
> i stedet udbudt til alle med en internet-forbindelse, og over for
> disse "kunder" har man aldrig haft et kontraktuelt forhold. Altså
> kan produktet også nedlægges igen uden varsel overhovedet.
Ja, det kan man, men jeg er ikke i tvivl om at jeg ville have fravalgt min
nuværende udbyder hvis denne service ikke havde været tilgængelig.
> At mobilabonnenterne så har en vis fordel af det udbudte produkt,
> er så en anden sag. Det skal de jo bare være glade for. Så længe
> det varer.
Jeg er ikke enig, men det behøver vi jo heller ikke at være.
--
Med Venlig Hilsen
Ulrik Lunddahl - nospam037@lunddahl.dk
My heroes: Heddy Lamar & George Antheil
| |
Ulrik Lunddahl (02-05-2002)
| Kommentar
Fra : Ulrik Lunddahl |
Dato : 02-05-02 21:43 |
|
"Andreas Plesner Jacobsen" <apj@daarligstil.dk> wrote:
> Hvis det står i betingelserne er det helt klart en del af produktet.
> Hvis det står i en produktbeskrivelse kan man sikkert argumentere for at
> din operatør har en vis juridisk forpligtelse til at levere det.
> Men igen...det er lidt lige meget hvad din operatør har lovet, hvis det
> økonomiske ansvar der ligger bag ikke kan opveje udgifterne ved at
> levere servicen, så er det jo billigere at lukke servicen og tage det
> juridiske bagefter.
NEtop denne holdning kan på sigt være ganske skadelig for virksomhederne, se
bare på USA, der er man som virksomhed nødt til at forsikre sig for ganske
store summer, netop fordi retssystemet har valgt at beskytte forbrugeren på
den eneste tilgængeligt måde, kæmpe erstatningssummer.
Altså hvis en dommer ikke kan få den krænkende part til at overholde
lovgivningen med mindre summer, bliver summerne større.
> Ja, og selvom det stod i betingelserne har din mobiloperatør sikkert
> reserveret sig retten til at ændre dem med passende varsel.
Ja, og det er de i deres gode ret til, men der kunn sikkert stables mange
sager på benene hvor ydbyderen eller dennes medarbejdere rent faktisk har
solgt denne service, spørgsmålet er så bare hvornår vi ser så store summer
at lommeregneren regner nogenlunde fair for bægge parter.
--
Med Venlig Hilsen
Ulrik Lunddahl - nospam037@lunddahl.dk
My heroes: Heddy Lamar & George Antheil
| |
Allan Olesen (04-05-2002)
| Kommentar
Fra : Allan Olesen |
Dato : 04-05-02 15:45 |
|
Andreas Plesner Jacobsen <apj@daarligstil.dk> wrote:
>Men faktum er dog at e-mail til sms aldrig har været en del af det
>produkt man købte, men bare en ting der virkede.
Ikke korrekt. Da TDM i sin tid indførte systemet, var de
angiveligt først i verden med det, og denne påstand blev slået
stort op i reklamer i diverse dagblade.
Og når det er indgået i markedsføringen, bliver man nødt til at
betragte det som en del af det produkt, der er solgt.
--
Allan Olesen, Lunderskov.
Danske musikere tjener penge ved ulovlig softwarekopiering.
| |
Ulrik Lunddahl (01-05-2002)
| Kommentar
Fra : Ulrik Lunddahl |
Dato : 01-05-02 23:28 |
|
"Simon H. Pedersen" <simon@SPAMNEJTAKemail.dk> wrote:
> Hvis det er en service der er gratis - så har TDC da også ret til at
> fjerne den. Det har de også hvis det var et produkt de ikke ville udbyde
> længere.
Ja, de kunne også vælge at fjerne deres master i Jylland, der står ikke
noget i mine kundevilkår om hvor god dækningen skal være.
Jeg ville dog være ganske ked af dette.
> > Anyway, jeg har betalt for mit abbonement, og det har i lang tid
> > indeholdt at jeg kunne modtage mails på min mobiltelefon, det gør det
> > ikke længere, og begrundelsen holder ikke teknisk.
>
> www.besked-robot.dk
Og hvordan får jeg integreret at mail fra diverse steder sendt til
xxxxxx@sms.tdm.dk kommer til min mobiltelefon.
> Se ovenfor.
Jeg siger jo bare at jeg er ked af at service bliver mindre, især når der
ikke er teknisk belæg for at gøre dette.
--
Med Venlig Hilsen
Ulrik Lunddahl - nospam037@lunddahl.dk
My heroes: Heddy Lamar & George Antheil
| |
Martin Højriis Krist~ (01-05-2002)
| Kommentar
Fra : Martin Højriis Krist~ |
Dato : 01-05-02 23:35 |
|
"Ulrik Lunddahl" <nospam037@lunddahl.dk> skrev i en meddelelse
news:aapq5j$1r2$1@sunsite.dk...
> Jeg siger jo bare at jeg er ked af at service bliver mindre, især når
der
> ikke er teknisk belæg for at gøre dette.
Eftersom du ikke kender den tekniske implementation kan du jo ikke
udtale dig kategorisk om dette.
--
Martin Højriis Kristensen - http://www.makr.dk/?usenet
http://www.harrys-kaelder.dk/ - Nu med ulødigt content
Jeg repræsenterer med dette indlæg mig selv og ikke TDC Internet
| |
Ulrik Lunddahl (02-05-2002)
| Kommentar
Fra : Ulrik Lunddahl |
Dato : 02-05-02 00:10 |
|
"Martin Højriis Kristensen" <usenet@makr.dk> wrote:
> Eftersom du ikke kender den tekniske implementation kan du jo ikke
> udtale dig kategorisk om dette.
Men det gjore jeg altså, så må læseren vurdere om han mener min viden er god
nok, et kik i dagspressen kan sikkert bekræfte at jeg ikke er ene om at
formode, at der er mere end teknik bag beslutningen om at nedlægge de gratis
email til sms gatevays.
--
Med Venlig Hilsen
Ulrik Lunddahl - nospam037@lunddahl.dk
My heroes: Heddy Lamar & George Antheil
| |
Simon H. Pedersen (02-05-2002)
| Kommentar
Fra : Simon H. Pedersen |
Dato : 02-05-02 00:13 |
|
"Ulrik Lunddahl" <nospam037@lunddahl.dk> wrote in
news:aapsjs$8de$1@sunsite.dk:
> Men det gjore jeg altså, så må læseren vurdere om han mener min viden
> er god nok, et kik i dagspressen kan sikkert bekræfte at jeg ikke er
> ene om at formode, at der er mere end teknik bag beslutningen om at
> nedlægge de gratis email til sms gatevays.
Sålænge at du ikke mærker nogen service-forringelse, kan det så ikke være
ligemeget?
--
Mvh. Simon Pedersen
| |
Ulrik Lunddahl (02-05-2002)
| Kommentar
Fra : Ulrik Lunddahl |
Dato : 02-05-02 01:08 |
|
"Simon H. Pedersen" <simon@SPAMNEJTAKemail.dk> wrote:
> > Men det gjore jeg altså, så må læseren vurdere om han mener min viden
> > er god nok, et kik i dagspressen kan sikkert bekræfte at jeg ikke er
> > ene om at formode, at der er mere end teknik bag beslutningen om at
> > nedlægge de gratis email til sms gatevays.
>
> Sålænge at du ikke mærker nogen service-forringelse, kan det så ikke være
> ligemeget?
Jeg er ikke TDC kunde...
--
Med Venlig Hilsen
Ulrik Lunddahl - nospam037@lunddahl.dk
My heroes: Heddy Lamar & George Antheil
| |
Simon H. Pedersen (01-05-2002)
| Kommentar
Fra : Simon H. Pedersen |
Dato : 01-05-02 23:35 |
|
"Ulrik Lunddahl" <nospam037@lunddahl.dk> wrote in news:aapq5j$1r2$1
@sunsite.dk:
> Ja, de kunne også vælge at fjerne deres master i Jylland, der står ikke
> noget i mine kundevilkår om hvor god dækningen skal være.
>
> Jeg ville dog være ganske ked af dette.
Forståeligt, men via besked-robot.dk mister du ikke den savnede
funktionalitet.
> Og hvordan får jeg integreret at mail fra diverse steder sendt til
> xxxxxx@sms.tdm.dk kommer til min mobiltelefon.
xxxxxx@besked-robot.dk
> Jeg siger jo bare at jeg er ked af at service bliver mindre, især når der
> ikke er teknisk belæg for at gøre dette.
Med tilstedeværelsen af besked-robot.dk mister TDC's kunder ikke nogen
service.
--
Mvh. Simon Pedersen
| |
Allan Olesen (04-05-2002)
| Kommentar
Fra : Allan Olesen |
Dato : 04-05-02 15:40 |
|
"Simon H. Pedersen" <simon@SPAMNEJTAKemail.dk> wrote:
>Med tilstedeværelsen af besked-robot.dk mister TDC's kunder ikke nogen
>service.
Fint. Så fortæl mig, hvordan jeg med besked-robot får tilsendt
een og kun een sms, når besked-robot modtager en mail på 1000
tegn.
--
Allan Olesen, Lunderskov.
Danske musikere tjener penge ved ulovlig softwarekopiering.
| |
Martin Højriis Krist~ (04-05-2002)
| Kommentar
Fra : Martin Højriis Krist~ |
Dato : 04-05-02 15:48 |
|
"Allan Olesen" <aolesen@post3.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:3cd3f2d9$0$983$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> >Med tilstedeværelsen af besked-robot.dk mister TDC's kunder ikke
nogen
> >service.
> Fint. Så fortæl mig, hvordan jeg med besked-robot får tilsendt
> een og kun een sms, når besked-robot modtager en mail på 1000
> tegn.
Så du mener ikke der er forskel på at fjerne en service og at ændre den?
--
Martin Højriis Kristensen - http://www.makr.dk/?usenet
http://www.harrys-kaelder.dk/ - Nu med ulødigt content
Jeg repræsenterer med dette indlæg mig selv og ikke TDC Internet
| |
Peter Brodersen (04-05-2002)
| Kommentar
Fra : Peter Brodersen |
Dato : 04-05-02 16:00 |
|
On Sat, 4 May 2002 16:48:14 +0200, "Martin Højriis Kristensen"
<usenet@makr.dk> wrote:
>> >Med tilstedeværelsen af besked-robot.dk mister TDC's kunder ikke
>> >nogen
>> >service.
[..]
>Så du mener ikke der er forskel på at fjerne en service og at ændre den?
Man kan da i allerhøjeste grad miste service, hvis en service ændres -
hvis vi virkelig skal diskutere ord?
Se blot på en anden dansk udbyder, der i øjeblikket er ved at
implementere et nyt system, hvilket har ændret servicen (for en god
del kunder til det værre).
--
- Peter Brodersen
| |
Ivar Madsen (04-05-2002)
| Kommentar
Fra : Ivar Madsen |
Dato : 04-05-02 16:27 |
|
On Sat, 04 May 2002 16:59:58 +0200, Peter Brodersen
<professionel@nerd.dk> wrote:
>Se blot på en anden dansk udbyder, der i øjeblikket er ved at
>implementere et nyt system, hvilket har ændret servicen (for en god
>del kunder til det værre).
Jeg beklager ikke at være opdateret med hvad der sker på fronten, hvad
har du i tankerne?
--
news.milli.dk er nu åben for RO på tcp120,
det vil snart blive muligt at poste
hvis man har et BrugerID
| |
Allan Olesen (04-05-2002)
| Kommentar
Fra : Allan Olesen |
Dato : 04-05-02 16:37 |
|
"Martin Højriis Kristensen" <usenet@makr.dk> wrote:
>Så du mener ikke der er forskel på at fjerne en service og at ændre den?
Jeg har mistet den service, at mine mails blev trunkeret, før de
blev sendt som sms.
Jeg har mistet den service, at alle kunne sende en sms til min
mobil uden at kende mit bruger-id på besked-robot.
--
Allan Olesen, Lunderskov.
Danske musikere tjener penge ved ulovlig softwarekopiering.
| |
Martin Højriis Krist~ (04-05-2002)
| Kommentar
Fra : Martin Højriis Krist~ |
Dato : 04-05-02 16:47 |
|
"Allan Olesen" <aolesen@post3.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:3cd4005a$0$983$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Jeg har mistet den service, at mine mails blev trunkeret, før de
> blev sendt som sms.
OK, det vil jeg så ikke kalde en service, men nærmere en feature ved en
service.
Ellers kunne man jo aldrig ændre noget som helst uden at varsle folk om
mistet service.
> Jeg har mistet den service, at alle kunne sende en sms til min
> mobil uden at kende mit bruger-id på besked-robot.
Ja
--
Martin Højriis Kristensen - http://www.makr.dk/?usenet
http://www.harrys-kaelder.dk/ - Nu med ulødigt content
Jeg repræsenterer med dette indlæg mig selv og ikke TDC Internet
| |
Simon H. Pedersen (04-05-2002)
| Kommentar
Fra : Simon H. Pedersen |
Dato : 04-05-02 19:28 |
|
Allan Olesen <aolesen@post3.tele.dk> wrote in news:3cd4005a$0$983
$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk:
> Jeg har mistet den service, at alle kunne sende en sms til min
> mobil uden at kende mit bruger-id p† besked-robot.
Hvorfor?
Så vidt jeg kan læse, så forwarder du bare din mail til xxxxxx@besked-
robot.dk og så får du en sms på din telefon.
--
Mvh. Simon Pedersen
| |
Allan Olesen (04-05-2002)
| Kommentar
Fra : Allan Olesen |
Dato : 04-05-02 22:11 |
|
"Simon H. Pedersen" <simon@SPAMNEJTAKemail.dk> wrote:
>> Jeg har mistet den service, at alle kunne sende en sms til min
>> mobil uden at kende mit bruger-id p† besked-robot.
>Hvorfor?
Fordi:
>Så vidt jeg kan læse, så forwarder du bare din mail til xxxxxx@besked-
>robot.dk og så får du en sms på din telefon.
....hvor xxxxxx er mit bruger-id, ikke mit telefonnummer.
Derfor.
--
Allan Olesen, Lunderskov.
Danske musikere tjener penge ved ulovlig softwarekopiering.
| |
Ivar Madsen (04-05-2002)
| Kommentar
Fra : Ivar Madsen |
Dato : 04-05-02 22:26 |
|
On Sat, 04 May 2002 23:11:21 +0200, Allan Olesen
<aolesen@post3.tele.dk> wrote:
>>Så vidt jeg kan læse, så forwarder du bare din mail til xxxxxx@besked-
>>robot.dk og så får du en sms på din telefon.
>...hvor xxxxxx er mit bruger-id, ikke mit telefonnummer.
>Derfor.
Hvad får man så når man forwarder til brugerID@beskedrobot.dk får man
en besked om at der er kommet en mail, eller får man starten af mailen
at se, så man kan læse den, eller er det så at den fare ud med flere
SMS'er ligesom Sonofon gjorde i de første år?
--
news.milli.dk er nu åben for RO på tcp120,
det vil snart blive muligt at poste
hvis man har et BrugerID
| |
Allan Olesen (04-05-2002)
| Kommentar
Fra : Allan Olesen |
Dato : 04-05-02 23:26 |
|
Ivar Madsen <news-12-04-02@milli.dk> wrote:
>Hvad får man så når man forwarder til brugerID@beskedrobot.dk får man
>en besked om at der er kommet en mail, eller får man starten af mailen
>at se, så man kan læse den, eller er det så at den fare ud med flere
>SMS'er ligesom Sonofon gjorde i de første år?
Op til 6 sms'er på een mail. Det er adskillige år siden, de fik
det problem løst på deres gamle gateway. Måske de skulle have
kigget lidt mere på den, inden de pillede den ned.
--
Allan Olesen, Lunderskov.
Danske musikere tjener penge ved ulovlig softwarekopiering.
| |
Ivar Madsen (05-05-2002)
| Kommentar
Fra : Ivar Madsen |
Dato : 05-05-02 07:23 |
|
On Sun, 05 May 2002 00:26:14 +0200, Allan Olesen
<aolesen@post3.tele.dk> wrote:
>Op til 6 sms'er på een mail. Det er adskillige år siden, de fik
>det problem løst på deres gamle gateway. Måske de skulle have
>kigget lidt mere på den, inden de pillede den ned.
Og det virker, man får SMS'erne med det samme, nånej, beskedrobotten
skal selv hente mailen, eller forwarder man til
brugerID@beskedrobotten.dk og så kommer de med det samme?
Jeg er ærligt talt lidt forvieret om status på det punke, et sted
skriver nogen det ene, og ander steder det andet,,,
Alså virker det bare.
Hvis det bare virker, så vil jeg høre med TDM om man kan forvente at
blive ved med at få op til 6 SMSer pr. mail, således at man kan læse
mail der er længer end 160 tegn, det har jeg næmlig savnet i de sidste
flere år, hvor Sonofon har flyttet grænsen fra 5 til en SMS.
--
news.milli.dk er nu åben for RO på tcp120,
det vil snart blive muligt at poste
hvis man har et BrugerID
| |
Allan Olesen (05-05-2002)
| Kommentar
Fra : Allan Olesen |
Dato : 05-05-02 18:42 |
|
Ivar Madsen <news-12-04-02@milli.dk> wrote:
>Og det virker, man får SMS'erne med det samme, nånej, beskedrobotten
>skal selv hente mailen, eller forwarder man til
>brugerID@beskedrobotten.dk og så kommer de med det samme?
>Jeg er ærligt talt lidt forvieret om status på det punke, et sted
>skriver nogen det ene, og ander steder det andet,,,
Det forstår jeg dæleme godt.
De går meget op i, at de skal have udleveret brugernavn, password
og pop3-server, når man melder sig til, så de kan komme til at
hente ens post. Det bevirkede faktisk, at jeg blev nødt til at
oprette en gratis pop3 ude i byen, da der ikke var pop3-adgang
udefra til den mailserver, der modtager noget af min post. Men
det viste sig, at den post, de henter på den måde, kun dukker op
på hjemmesiden - ikke på telefonen - så det var omsonst.
Derimod kan man sende til brugerID@besked-robot.dk, og så kommer
det til telefonen, men ikke til hjemmesiden.
>Alså virker det bare.
>
>Hvis det bare virker, så vil jeg høre med TDM om man kan forvente at
>blive ved med at få op til 6 SMSer pr. mail, således at man kan læse
>mail der er længer end 160 tegn, det har jeg næmlig savnet i de sidste
>flere år, hvor Sonofon har flyttet grænsen fra 5 til en SMS.
Enten modtager du ikke mails, eller også er det nemmere at slette
sms'er på din telefon. På min telefon koster det 5 tastetryk at
slette en sms, så med 6 sms'er pr. mail ville det blive til 30
tastetryk.
Status er lige nu, at en mail bliver delt op på flere sms'er. Det
ser ud til, at den øvre grænse er 6 sms'er. Da jeg ringede og
brokkede mig, fik jeg efter 15-20 minutter ud af dem, at de godt
var klar over, at den er gal, og at de lige nu har på deres
ønskeseddel, at brugeren selv skal kunne indstille på
beskedrobot.dk, hvor mange sms'er en mail skal laves om til. Så
der er en chance for, at de kommer frem til noget, der kan gøre
både dig og mig glade.
--
Allan Olesen, Lunderskov.
Danske musikere tjener penge ved ulovlig softwarekopiering.
| |
Simon H. Pedersen (05-05-2002)
| Kommentar
Fra : Simon H. Pedersen |
Dato : 05-05-02 08:37 |
|
Allan Olesen <aolesen@post3.tele.dk> wrote in news:3cd44e98$0$58744
$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk:
>>Så vidt jeg kan læse, så forwarder du bare din mail til xxxxxx@besked-
>>robot.dk og så får du en sms på din telefon.
>
> ...hvor xxxxxx er mit bruger-id, ikke mit telefonnummer.
>
> Derfor.
So what? I realiteten er det jo ligemeget hvad der skal forwardes til.
--
Mvh. Simon Pedersen
| |
Allan Olesen (05-05-2002)
| Kommentar
Fra : Allan Olesen |
Dato : 05-05-02 11:11 |
|
"Simon H. Pedersen" <simon@SPAMNEJTAKemail.dk> wrote:
>So what? I realiteten er det jo ligemeget hvad der skal forwardes til.
Du har en kort hukommelse. Du svarede oprindeligt på det her:
>>> Jeg har mistet den service, at alle kunne sende en sms til min
>>> mobil uden at kende mit bruger-id p† besked-robot.
Derfor.
--
Allan Olesen, Lunderskov.
Danske musikere tjener penge ved ulovlig softwarekopiering.
| |
Simon H. Pedersen (05-05-2002)
| Kommentar
Fra : Simon H. Pedersen |
Dato : 05-05-02 12:38 |
|
Allan Olesen <aolesen@post3.tele.dk> wrote in news:3cd50568$0$58767
$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk:
> Du har en kort hukommelse. Du svarede oprindeligt på det her:
Beklager - det overså jeg. Den oprindelige diskussion gik nemlig på at få
en sms-notification når der er modtaget mail.
--
Mvh. Simon Pedersen
| |
Jesper Skriver (02-05-2002)
| Kommentar
Fra : Jesper Skriver |
Dato : 02-05-02 07:40 |
|
On Thu, 2 May 2002 00:28:02 +0200, Ulrik Lunddahl wrote:
> "Simon H. Pedersen" <simon@SPAMNEJTAKemail.dk> wrote:
>
> Jeg siger jo bare at jeg er ked af at service bliver mindre, især når der
> ikke er teknisk belæg for at gøre dette.
Udover selve filtreringen, så er der det faktum, at belastningen
fra millioner af mail->SMS'er også koster penge ...
--
Jesper Skriver, CCIE #5456
FreeBSD committer
| |
Simon H. Pedersen (02-05-2002)
| Kommentar
Fra : Simon H. Pedersen |
Dato : 02-05-02 10:14 |
|
Jesper Skriver <harvest@wheel.dk> wrote in
news:slrnad1npb.vav.harvest@freesbee.wheel.dk:
>> "Simon H. Pedersen" <simon@SPAMNEJTAKemail.dk> wrote:
>>
>> Jeg siger jo bare at jeg er ked af at service bliver mindre, især når
>> der ikke er teknisk belæg for at gøre dette.
Det gjorde jeg vist ikke
--
Mvh. Simon Pedersen
| |
Ivar Madsen (02-05-2002)
| Kommentar
Fra : Ivar Madsen |
Dato : 02-05-02 06:55 |
|
On Wed, 1 May 2002 21:41:58 +0000 (UTC), "Simon H. Pedersen"
<simon@SPAMNEJTAKemail.dk> wrote:
>Hvis det er en service der er gratis - så har TDC da også ret til at
>fjerne den. Det har de også hvis det var et produkt de ikke ville udbyde
>længere.
Hvis jeg havde haft et abb. hos TDM, så var det blevet opsagt pr. 1/5
UDEN respekt for evt. binningsperiode, da det at kunne bruge
e-mail<->SMS gatway er væsentligt for mig. Det er så både godt og skit
at TDM svarede ærligt da jeg direkte spurgte dem om jeg ville blive
tilfres eller utilfres med deres gatway da jeg overvejede at skifte
fra sonofon til TDM, nu slipper jeg for besværet, men det kunne ellers
være intersant hvad retten ville sige,,,
--
news.milli.dk er nu åben for RO på tcp120,
det vil snart blive muligt at poste
hvis man har et BrugerID
| |
Allan Joergensen (02-05-2002)
| Kommentar
Fra : Allan Joergensen |
Dato : 02-05-02 07:34 |
|
Ulrik Lunddahl <nospam037@lunddahl.dk> wrote:
> Anyway, jeg har betalt for mit abbonement, og det har i lang tid indeholdt
> at jeg kunne modtage mails på min mobiltelefon, det gør det ikke længere, og
> begrundelsen holder ikke teknisk.
Den begrundelse jeg har set er ikke en teknisk, men henvisning til den
interconnectaftale der er lavet mellem mobilselskaberne.
--
Allan Joergensen aka [DW] on eu.openprojects.net
"Where did the chains come from?" -- Joey
| |
Martin Højriis Krist~ (02-05-2002)
| Kommentar
Fra : Martin Højriis Krist~ |
Dato : 02-05-02 09:31 |
|
"Allan Joergensen" <dw@nowhere.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnad1muf.3p0.dw@coredump.nowhere.dk...
> Den begrundelse jeg har set er ikke en teknisk, men henvisning til den
> interconnectaftale der er lavet mellem mobilselskaberne.
Det debatten kører på er om det er teknisk nemt eller ej at kompensere
for den interconnectaftale.
--
Martin Højriis Kristensen - http://www.makr.dk/?usenet
http://www.harrys-kaelder.dk/ - Nu med ulødigt content
Jeg repræsenterer med dette indlæg mig selv og ikke TDC Internet
| |
Allan Joergensen (02-05-2002)
| Kommentar
Fra : Allan Joergensen |
Dato : 02-05-02 16:21 |
|
Martin Højriis Kristensen <usenet@makr.dk> wrote:
> Det debatten kører på er om det er teknisk nemt eller ej at kompensere
> for den interconnectaftale.
Gee, jeg følger ikke ret godt med :)
--
Allan Joergensen aka [DW] on eu.openprojects.net
"Religion is superstition enslaving a philosophy." -- Inge
| |
Andreas Plesner Jaco~ (01-05-2002)
| Kommentar
Fra : Andreas Plesner Jaco~ |
Dato : 01-05-02 07:29 |
|
In article <3ccf1713$0$58766$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk>, Martin Højriis Kristensen wrote:
>> Hvis man er teleudbyder burde det ikke være en "uoverstigelig" opgave
>> at administrere en liste over ens egne kunders telefonnumre.
>
> Problemet er vel på generisk måde at få denne information ind i hvad der
> svarer til en alm. mobil-terminal
Det skal ikke tage mig mere end en halv time at sætte en postfix op, der
kan lave cachede opslag i en ICH, og kun forwarde de mails der hører til
en given udbyder.
--
Andreas Plesner Jacobsen | NOBODY EXPECTS THE SPANISH INQUISITION!
| |
Martin Højriis Krist~ (01-05-2002)
| Kommentar
Fra : Martin Højriis Krist~ |
Dato : 01-05-02 07:37 |
|
"Andreas Plesner Jacobsen" <apj@daarligstil.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnacv2rv.h8.apj@slartibartfast.nerd.dk...
> > Problemet er vel på generisk måde at få denne information ind i hvad
der
> > svarer til en alm. mobil-terminal
> Det skal ikke tage mig mere end en halv time at sætte en postfix op,
der
> kan lave cachede opslag i en ICH, og kun forwarde de mails der hører
til
> en given udbyder.
Det har du jo ret i.. Jeg havde stirret mig blind på telefoni-delen...
--
Martin Højriis Kristensen - http://www.makr.dk/?usenet
http://www.harrys-kaelder.dk/ - Mødes vi fredag?
Jeg repræsenterer med dette indlæg mig selv og ikke TDC Internet
| |
Ivar Madsen (01-05-2002)
| Kommentar
Fra : Ivar Madsen |
Dato : 01-05-02 22:20 |
|
On Tue, 30 Apr 2002 21:50:38 +0000 (UTC), "Simon H. Pedersen"
<simon@SPAMNEJTAKemail.dk> wrote:
>Et af problemerne er at jeg med mit orange-nr. kan få tilsendt en mail på
>[mitnummer]@sms.tdm.dk og så skal TDC betale Orange 20 øre i interconnect
>for at levere sms'en til mig.
Det er simpelt at lave en test på om det er et nummer der tilhøre TDM,
også selvom det nu er muligt at flytte nummeret med fra TDM til f.eks.
Orange, således at det ikke er muligt at sende en mail til
ikke.tilhørende.tdm.tlf.nr@sms.tdm.dk, det skal ikke tage dem en halv
time.
--
news.milli.dk er nu åben for RO på tcp120,
det vil snart blive muligt at poste
hvis man har et BrugerID
| |
Simon H. Pedersen (01-05-2002)
| Kommentar
Fra : Simon H. Pedersen |
Dato : 01-05-02 22:44 |
|
Ivar Madsen <news-12-04-02@milli.dk> wrote in
news:2rm0duc0n0stgq9p50n7mjk8u2onbnuojd@4ax.com:
> Det er simpelt at lave en test på om det er et nummer der tilhøre TDM,
> også selvom det nu er muligt at flytte nummeret med fra TDM til f.eks.
> Orange, således at det ikke er muligt at sende en mail til
> ikke.tilhørende.tdm.tlf.nr@sms.tdm.dk, det skal ikke tage dem en halv
> time.
Jeg tror at deres udviklergruppe vælger at bruge ressourcer på først at få
kundesystemet til at køre.
--
Mvh. Simon Pedersen
| |
Andreas Plesner Jaco~ (01-05-2002)
| Kommentar
Fra : Andreas Plesner Jaco~ |
Dato : 01-05-02 07:28 |
|
In article <slrnacu3sc.8t7.spam@ www.gid.dk>, Simon Skals wrote:
>>Det kommer da an på hvor man har sin mobil henne, jeg har ikke hørt et
>>ord om at Sonofon, Telia, Orange skulle lukke deres e-mail <-> SMS
>>gateway, kun TDM lukker deres.
>
> Mon ikke de andre er forholdsvis hurtige til at følge trop. Det
> er længe siden, mobiludbyderne begyndte at rasle med sablerne
> omkring slagtning af gratis Email-SMS-gateways.
Sonofon har sagt at de nok vil lade deres køre sommeren over. Telia og
Orange har ikke rigtig sagt noget mig bekendt.
--
Andreas Plesner Jacobsen | A box without hinges, key, or lid,
| Yet golden treasure inside is hid.
| -- J.R.R. Tolkien
| |
Georg (30-04-2002)
| Kommentar
Fra : Georg |
Dato : 30-04-02 22:25 |
|
Kære Simon
> Hvorfor kan du ikke bevise det?
>
Hastigheden. Fordi jeg ikke ved, hvordan jeg måler den.
> > Da jeg så endelig fik det nye installeret, blev
> > nyhedsgrupperne amputerede. Der mangler stadig en masse.
> > SMS'er kommer frem efter et eller to døgn
>
> Fra i morgen kommer de slet ikke mere.
Hvad kommer ikke mere? Nyhedsgrupper eller SMS? Jeg forstår dig ikke.
>
> Så lad være med at brokke dig og bed din veninde prøve en anden udbyder.
Kæreste, det er det, dette brev går ud på. Jeg beder om hjælp til at vælge
en anden udbyder.
Mvh Georg
| |
Simon H. Pedersen (30-04-2002)
| Kommentar
Fra : Simon H. Pedersen |
Dato : 30-04-02 22:41 |
|
"Georg" <skjelm@hotmail.com> wrote in
news:3ccf0bab$0$49210$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk:
Kære Georg
> Hastigheden. Fordi jeg ikke ved, hvordan jeg måler den.
http://fart.homepage.dk
http://tucows.cybercity.dk/files/VSC601AD.exe
Jeg går ud fra at du bruger Windows, så du skulle meget gerne kunne se
den hastighed du downloader med. Sørg for at der ikke er anden aktivitet
på linjen end den overførsel du vil teste hastigheden på.
> Hvad kommer ikke mere? Nyhedsgrupper eller SMS? Jeg forstår dig ikke.
Beklager hvis mit svar var tvetydigt. TDC lukker for deres SMS-gateway
pr. 1.maj. Dvs om ½ time.
> Kæreste, det er det, dette brev går ud på. Jeg beder om hjælp til at
> vælge en anden udbyder.
Jeg har gode erfaringer med Cybercity og Tiscali. Tiscali kan dog have
nogle kedelige ventetider til deres kundeservice, samt underlige måder
at fakturere kunderne på.
Håber i finder en udbyder hun bliver tilfreds med.
--
Mvh. Simon Pedersen
| |
Lasse Jarlskov (30-04-2002)
| Kommentar
Fra : Lasse Jarlskov |
Dato : 30-04-02 22:21 |
|
On Tue, 30 Apr 2002 22:52:20 +0200, "Georg" <skjelm@hotmail.com>
wrote:
>Min veninde vil gerne på Nettet. Bare den almindelige, langsomme til at
>begynde med. Hun vil bare gerne sende e-mail.
>Hvem anbefaler man i dag?
http://www.internetkvalitetsguide.dk/
/Jarlskov
| |
Georg (30-04-2002)
| Kommentar
Fra : Georg |
Dato : 30-04-02 22:42 |
| | |
Knud Gert Ellentoft (30-04-2002)
| Kommentar
Fra : Knud Gert Ellentoft |
Dato : 30-04-02 22:31 |
|
Tue, 30 Apr 2002 22:52:20 +0200, skrev "Georg"
<skjelm@hotmail.com>:
>Da jeg så endelig fik det nye installeret, blev nyhedsgrupperne amputerede.
>Der mangler stadig en masse.
Hvilke nyhedsgrupper mangler du, som findes på andre danske
newsservere?
Hvis du har ønsker om nye nyhedsgrupper plejer TDC at være
lydhør, blot det ikke er børneporno.
Der er af og til problemer med newsserveren, men generelt er den
trods alt nok den bedste blandt danske udbydere, hvis man er til
binære grupper.
Hvilken anden dansk udbyder har binære indlæg liggende i seks -
syv dage f.eks?
Det kan iøvrigt anbefales, at bruge dtext.news.tele.dk til
tekstgrupper og så nøjes med news.(inet.)tele.dk til binære
grupper.
--
med venlig hilsen
Knud
http://home13.inet.tele.dk/smedpark/
Svar kun i nyhedsgruppen - tak! E-mails besvares ikke.
| |
Georg (30-04-2002)
| Kommentar
Fra : Georg |
Dato : 30-04-02 23:00 |
|
> Hvilke nyhedsgrupper mangler du, som findes på andre danske
> newsservere?
Det var især pornogrupperne, jeg besøgte. Jeg kom fra Mobilix, som havde en
hel del flere, men de blev for dyre at besøge nu, da jeg havde fået ADSL.
TDC havde markant færre. Det er et år siden. Hvordan det er i dag, ved jeg
ikke.
>
>
> Hvilken anden dansk udbyder har binære indlæg liggende i seks -
> syv dage f.eks?
Det ved jeg ikke.
>
> Det kan iøvrigt anbefales, at bruge dtext.news.tele.dk til
> tekstgrupper og så nøjes med news.(inet.)tele.dk til binære
> grupper.
Binære Grupper. Er det billederne, du mener?
Jeg bruger p.t. news.inet,tele,dk
Jeg vil prøve den anden, men det får jeg så nok ikke flere billeder ud af?
Mvh
Georg
| |
Knud Gert Ellentoft (30-04-2002)
| Kommentar
Fra : Knud Gert Ellentoft |
Dato : 30-04-02 23:27 |
|
Wed, 1 May 2002 00:00:11 +0200, skrev "Georg"
<skjelm@hotmail.com>:
>Hvordan det er i dag, ved jeg ikke.
Øhh - du bruger da TDC i dag, så det er da bare at opdatere
gruppelisten og jeg vil tro, at du kan få din lyst styret.
>Binære Grupper. Er det billederne, du mener?
Binære grupper er grupper, hvor der er vedhæftet filer.
Det kan så være billeder, film, musik eller andet.
>Jeg vil prøve den anden, men det får jeg så nok ikke flere billeder ud af?
Nej, du får slet ikke nogen, der er kun tekstgrupper.
Til gengæld er den hurtigere.
Til billeder m.v. skal du stadig bruge news.inet.tele.dk.
--
med venlig hilsen
Knud
http://home13.inet.tele.dk/smedpark/
Svar kun i nyhedsgruppen - tak! E-mails besvares ikke.
| |
Lyrik (01-05-2002)
| Kommentar
Fra : Lyrik |
Dato : 01-05-02 22:36 |
|
"Georg" <skjelm@hotmail.com> wrote in message
news:3ccf0402$0$49133$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
>
> Hvem anbefaler man i dag. Og hvad er deres svagheder, for sådanne har de
vel
> alle.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Jeg ved ikke hvem "man" anbefaler. Jeg anbefaler Cybercity. Svagheder? Lidt
dyrere med adsl op/ned-hastighed end de billigste.
Men fantastisk begavet support.
Jens
| |
|
|