On Mon, 29 Apr 2002 13:47:06 GMT, "waksman" <waksman.news@kandu.dk>
wrote:
>Jeg kan ikke blive enig med mig selv om, hvad der er mest praktisk at
>gøre med hensyn lig anførsel af steder og sogne i min slægtsdatabase.
>Problemet opstår af, hvor de der søger i databasen forventer at kunne
>finde oplysningerne. Hvad gør I andre: anfører I sted og derpå sogn
>eller først sogn og derpå sted?
>Eksempel vis:
>H.H. er født i en lille flække ved navn Pedholt i Malling sogn.
>Hvad finder du logisk: at man i databasen slår H.H. op under:
>Pedholt, Malling
>Eller
>Malling, Pedholt
Hvis vi taler om stedsangivelse for f.eks. en fødsel eller død, ville
jeg skrive:
Malling sogn, Aarhus amt
På et tidspunkt skal det nemlig bruges til at danne et stedregister,
og så er det ikke spor smart, at de 25 begivenheder, som jeg har fra
et sogn bliver splittet op på 7 forskellige steder i stedregisteret.
Taler vi derimod om noget i en note, en kilde eller en afskrift fra en
kirkebog eller folketælling, så skriver jeg bogstavret, som der står i
kilden.
--
Lars Jørgen Helbo <lars@helbo.org>
http://www.helbo.org
http://www.helhedsskolen.dk
http://www.salldata.dk