"Palle Kvist" <pkv@post2.tele.dk> skrev Sun, 28 Apr 2002 20:20:05 +0200
>Når personen så i dømmes 5 dage på vand og brød, bliver disse få dage
>afsonet efterfølgende.
>Vi er i perioden 1850-1900.
>
>Er personen ikke straffet nok med en måneds varetægtsfængsel eller?
>
Jeg tror filosofien dengang var, at det var mandens egen skyld han blev
varetægtsfængslet - han kunne jo bare have tilstået med det samme.
Jeg kender en konkret sag fra Gjelleruplund marked i 1856. Den handler
om tyveri af en grøn kasket og forsøg på tyveri af et sæt seletøj. Det
medførte 24 retsmøder som dommeren, herredsfogeden, skriveren samt to
retsvidner alle deltog i.
Desuden blev der ført 15 vidner og skrevet 52 foliosider referat.!
Inden man var færdig med alt dette havde den formastelige allerede
siddet 3 måndeder i varetægtsfængsel (hvor han iøvrigt selv skulle
betale for opholdet), men slap så også med yderligere 15 dage på vand og
brød.
--
mvh, A:\Feldborg
http://www.haunstrup.dk/feldborg/genealogi/opslag/
http://www.haunstrup.dk/feldborg/genealogi/download/